Élection américaine 2020 : Sidney Powell dit que des collaborateurs de la Maison Blanche l’empêchent d’aider Trump

post_thumb_default

Dans une interview accordée le 23 décembre à Zenger News, l'avocate Sidney Powell a laissé entendre que de hauts collaborateurs de la Maison Blanche l'empêchent de communiquer avec le président Donald Trump et bloquent ses efforts pour assumer officiellement un rôle de coordination dans la poursuite des contestations électorales au nom du Président.

Cette interview faisait suite à une réunion tendue au Bureau ovale vendredi, entre Donald Trump, Sidney Powell, l'ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, et le conseiller de la Maison Blanche Pat Cipollone. Le conseiller à la sécurité nationale Robert O'Brien et l'avocat de Trump, Rudy Giuliani, auraient participé par téléphone.

Powell a déclaré que Trump, lors de cette réunion, lui a offert verbalement le poste de "conseillère spéciale de la Maison Blanche", mais qu'elle n'avait pas pu lui présenter les documents qui auraient rendu sa nomination officielle et que celle-ci avait été bloquée.

"Cela ne s'est pas fait", a dit Mme Powell, "parce qu'il semble qu'elle ait été bloquée après vendredi soir, ou annulée, appelez ça comme vous voulez" par des cadres supérieurs de la Maison Blanche, a-t-elle suggéré.

"Quelqu'un a jeté du sable dans les rouages?" a demandé l'interviewer. "Quelque chose comme ça", a répondu Powell.

"Je suis empêchée de parler ou de communiquer avec le Président depuis que j'ai quitté le Bureau ovale vendredi soir", a dit Powell, "par apparemment tout son entourage".

[…]

Le procureur général William Barr a déclaré lors d'une conférence de presse lundi qu'il ne voyait pas de raison de nommer un conseiller spécial pour enquêter sur les allégations de fraude électorale.

"Si je pensais qu'un conseiller spécial à ce stade était le bon outil, j'en nommerais un, mais je ne le ferai pas", a déclaré M. Barr, rappelant que le ministère de la justice n'avait pas trouvé de preuves de fraude d'une ampleur suffisante pour renverser l'élection. Barr reste convaincu qu'il y a eu des fraudes, mais pas au point d'affecter le résultat de l'élection.

  1. Barr a démissionné de son poste de procureur général, le 23 décembre étant son dernier jour en fonction.

Trump, dans un tweet mercredi, a répété ses appels à la nomination d'un conseiller spécial pour enquêter sur la fraude électorale:

"Je suis en désaccord avec quiconque pense qu'un conseiller spécial fort, rapide et juste n'est pas nécessaire, immédiatement. C'était l'élection la plus corrompue de l'histoire de notre pays, et elle doit être examinée de près !"

Depuis le jour de l'élection, Trump et d'autres ont engagé des poursuites judiciaires pour contester le résultat de l'élection dans les six États décisifs, en vain jusqu’ici.

Peter Navarro, un conseiller de Trump, a publié la semaine dernière un rapport détaillé résumant les allégations d'irrégularités électorales dans ces six États, concluant qu'elles sont suffisamment graves pour justifier une enquête urgente, et suffisamment substantielles pour potentiellement renverser les résultats.

[…]

Source : https://www.theepochtimes.com/sidney-powell-says-white-house-aides-are-blocking-her-efforts-to-help-trump_3632491.html

Résumé Cenator

Un commentaire

  1. Posté par alticor le

    Si l’on accepte l’approche « complotiste » des événements, Trump a lancé un mouvement qui expose inexorablement les créatures du marais jusqu’à la dernière, comme le dit l’adage c’est quand les rats sont acculés qu’ils mordent le plus fort, cet article démontre qu’il reste de la vermine à exterminer jusque dans son entourage le plus proche, une guerre sans merci dont nous ne pouvons saisir qu’une infime partie derrière nos écrans.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.