Attentat islamiste présumé au Tessin : La femme aurait crié «Allah akbar» au moment de l’attaque au couteau

post_thumb_default

Deux femmes ont été agressées à l’arme blanche dans un commerce de la ville. Les forces de l’ordre soupçonnent une motivation terroriste. D’après tio.ch/20minuti.ch, l’auteure de l’agression aurait crié «Allah akbar» au moment de l’attaque.

[...]

 

 

D’après le premiers éléments de l’enquête, la femme, domiciliée dans la région, a empoigné sa première victime au cou à mains nues, puis en a blessé une autre au cou avec un couteau. L’une des victimes est gravement atteinte, mais sa vie n’est pas en danger, a précisé la police. La deuxième a subi des blessures mineures. L’auteure des coups a été stoppée par un couple sur place puis arrêtée par la police.

[...]

20min.ch

9 commentaires

  1. Posté par Valentin le

    J’aimerais juste connaître le nom et le prénom de cette soi-disant suissesse fraîchement naturalisé

  2. Posté par Noel Cramer le

    @Christian Hofer
    Tout à fait d’accord avec vous.
    Ce que j’ai retenu de l’interview était qu’il ne fallait pas qualifier d’acte “terroriste” – c-à-d dirigé et planifié par une organisation – cet acte individuel qui est en réalité “commandité par les écrits du coran”. Le problème est dans les racines de la religion – incompatible avec notre structure sociale. On entend trop souvent qualifier de “terrorisme” ces agressions – de nature spontanée – qui suivent les ordres du Coran et leur interprétation par des milieux intégristes.
    Le terme de “terrorisme” tendrait même à légitimer ces actes, aux yeux de certains, en leur attribuant un sens de combat contre une injustice. Et – avec l’Islam – la “justice” est unilatérale et non négociable…..
    En ce qui concerne l’intégration – c’est un tout autre problème. A moins que le Coran soit ré-écrit ……

  3. Posté par Christian Hofer le

    @Noel Cramer

    Ce type n’a strictement rien compris de l’islam.

    1. Ce n’est pas un problème d’intégration. Les musulmans mettent les lois d’Allah au-dessus des nôtres. Prétendre que nous n’avons pas fait le nécessaire c’est rendre coupable une société qui est innocente. Les Italiens et les Espagnols n’ont pas eu nécessaire de cette intégration.

    2. Les socialistes ont défendu cette immigration tout en sachant que celle-ci était anti-chrétienne. Si des coupables existent, ils sont parmi les gauchistes qui gangrènent notre pays.

    3. La question même “A-t-on commis des erreurs?” est une inversion. L’islam interdit le mariage de ses filles avec des non musulmans. Le coran explique directement que les non musulmans iront en enfer, quels que soient leurs actes. C’est de notre faute aussi?

    4. Ce Colonel d’état-major général n’a jamais compris le problème français : ces migrants ont bénéficié de toutes les aides possibles et imaginables : grands-frères, subventions, écoles de la 2ème chance, emplois dans les administrations, financement des mosquées (avec bailles emphytéotiques pour contourner la loi), discrimination positive, laxisme judiciaire. Il ne sait strictement rien de la France. J’ai 20 ans de réinformation sur les sites français et ce que la France a fait pour les musulmans dépasse l’entendement. Et pour sa gouverne, la véritable pauvreté se trouve dans la France profonde, pas dans les banlieues islamisées qui sont en roues libres (souvent gérées par des écolos et autres socialistes d’ailleurs).

    C’est dire les “spécialistes” qui briguent des postes dans les hautes sphères helvétiques.

    Si vous voulez comprendre la France, ce n’est pas avec un tel individu, c’est avec le témoignage d’un ami de Grenoble :

    https://lesobservateurs.ch/2018/01/03/grenoble-les-dealers-et-les-immigres-violents-heberges-et-proteges-par-le-maire-ecologiste-un-restaurant-attaque-les-gens-forces-a-se-taire/

    Et c’est bien l’islam, les musulmans vecteurs de ce dogme, qui sont le problème. Pas de musulmans, pas d’attentat.

  4. Posté par Sergio le

    On nous donne une foule de détail pour noyer le poisson. C’est le magasin Manor à Lugano, le couteau est un ustensile de cuisine volé sur place. La terroriste a d’abord attaqué une cliente puis une vendeuse à la gorge avec son arme. Pour ajouter à l’enfumage gauchiste, on nous rassure en citant l’intervention de la pianiste incontinente auprès d’un Gobbi qui s’en moque complètement. Avant même de nous parler des victimes ou de nous donner des détails sur l’agresseur, on sait que cette pauvresse souffre de troubles mentaux. Rien, absolument rien sur l’islam ni sur les musulmans qui a chaque fois sont au cœur du problème. Cerise sur le gâteau, les autorités judiciaires, continuellement surprises, ne se disent nullement étonnées et affichent une sérénité de plus en plus suspecte.

  5. Posté par JDV le

    Allez raconter à celles qui ont été blessées, surtout celle qui a failli avoir la gorge tranchée, que la coupable est présumée. On se moque de la réalité.

  6. Posté par Noel Cramer le

    Au sujet du multiculturalisme et sa confusion avec terrorisme:
    Publié dans l’Illustré – l’interview de Jacques Baud, Colonel d’état-major général, ancien analyste des services de renseignement stratégique suisses et auteur de nombreux ouvrages sur le sujet.
    https://www.illustre.ch/magazine/terroriste-loup-solitaire-un-fantasme-occidental
    …….
    – Comment traiter le problème?
    – La réponse policière n’a qu’une portée tactique et temporaire. Mais à plus long terme, il faut une réponse sociétale. Que l’on ait ce type de crime, en Suisse, me fait craindre que nous ne soyons en train de passer à côté d’un véritable problème de société qui pourrait durer des décennies. De tout temps, le terrorisme, lui, a été conjoncturel, limité dans le temps. Le communautarisme est là pour durer. Voyez la France.
    – A-t-on commis des erreurs?
    – Ce sont peut-être des problèmes d’intégration que l’on a loupés ou que l’on maîtrise mal. C’est certainement le cas chez nous. Notre pays défend l’asile et l’accueil des réfugiés, mais je ne pense pas que l’on ait mis en place les instruments pour gérer cette forme d’immigration. On commence à le voir. Des réfugiés, sans doute venus pour de bonnes raisons, ont une empathie pour leurs coreligionnaires restés dans des pays en guerre. En France, une immigration massive et mal gérée s’est traduite par l’émergence d’une société parallèle, avec ses codes, dans les banlieues, les quartiers. Or un pays ne peut pas être en guerre contre une partie de sa population. Personnellement, je pense que c’est de l’utopie, mais si l’on veut une société multiculturelle, alors on doit accepter qu’elle combine diverses sensibilités, pas seulement celles qui nous conviennent. Il y a donc, quelque part, un tribut à payer à cette multiculturalité.
    ,,,,,,,

  7. Posté par Pascal le

    Et pendant ce temps, dans notre pays, un tas d’idiots mondialistes pleurent, jour après jour, pour que nous accueillons encore plus de musulmans !

  8. Posté par toutestsouskontrole le

    Une situation extrêmement grave et tout a été fait mais en réalité rien ne change en bien mais au contraire. Normalement avec cette politique d’aide promue en faveur des ” mineurs non-accompagnés”. Et puisque, les ” pauvres” sont si ” non-accompagnés” voila les dégâts. Et comme d’habitude elle ” était bien connue” par la police. A se demander dans quel sens, celui biblique? La police execute sans opposition des placements arbitraires ordonnés par des médecins et juges corrompus mais en revanche n’est pas capable à contrôler cette faune déchaînée d’abrutis qui sèment la terreur. Puisque ils les connaissent toutes et tous pourquoi pas la solution : AUS . Les réactions tardives prouvent que la sécurité dont ils parlent n’est qu’une pantalonnade ridicule. Et comment autrement quand la police te déconseille pas mal de fois de porter plainte. Le déguisement de nos élites continue indemne.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.