Entre Fox News et Trump, un bruyant divorce

post_thumb_default

Libération, par Hala Kodmani5 novembre 2020
((article repris également par le journal suisse subventionné, et par conséquent militant, Le Courrier.)

Citation Joseph Staline vote : Ce qui compte ce n'est pas ...

***

Rien ne va plus entre la chaîne ultra-conservatrice du groupe Murdoch et le président sortant. Mercredi matin, les présentateurs et commentateurs vedettes ont corrigé les déclarations victorieuses de Trump au grand dam de la Maison Blanche.

«Fox News s’éloigne de Trump sur la pointe des pieds comme on s’écarte dans une soirée du gars qui vient de péter.» Cette comparaison imagée a été tweetée jeudi à l’aube par Gabriel Sherman, journaliste à Vanity Fair et auteur d’un best-seller sur la chaîne ultra-conservatrice.

Il venait de révéler qu’un Donald Trump furieux avait appelé Rupert Murdoch, propriétaire de Fox News, «hurlant en exigeant le retrait immédiat» par la chaîne de son information sur le vote de l’Arizona en faveur de Joe Biden. Fox News avait été la première source, avec l’agence Associated Press, à rapporter que les 11 voix des grands électeurs de cet Etat revenaient à Biden tandis que les cartes de projection présentées à l’antenne étaient les plus pessimistes pour Trump.

La veille déjà, lorsque le président avait, dans un discours depuis la Maison Blanche, revendiqué la victoire en direct, criant à la fraude, les commentateurs de Fox News avaient été à la pointe des critiques.

La petite phrase de la star Chris Wallace, présentateur de l’émission politique la plus regardée du pays, accusant Trump de «craquer une allumette sur une situation inflammable», a été reprise par de nombreux commentateurs. C’est ce même Chris Wallace qui a aussitôt pointé les mensonges du Président sur les votes qui lui étaient acquis. Non, Trump n’a pas gagné tous les États qu’il a énumérés, a-t-il corrigé à l’antenne. Non, il n’a pas déjà gagné cette élection, comme il l’a affirmé.

De quoi nourrir la colère de l’équipe de campagne de Trump, habituée à avoir Fox News comme son principal relais d’information. «Fox News a manipulé les informations la nuit dernière», a affirmé un ancien conseiller du Président au journaliste de Vanity Fair. «Il faut que ça change, sinon il y aura des conséquences majeures», a-t-il menacé. Jeudi dans la journée, l'équipe de campagne de Trump a publié un communiqué dénonçant le rédacteur en chef du service actualité de Fox News comme un «démocrate électeur de Clinton et donateur de Biden», et l'accusant d'avoir attribué un État à Biden avant la clôture officielle du dépouillement.

Que sa chaîne d’information préférée soit porteuse de mauvaises nouvelles a été sans doute le coup de grâce pour le président américain, le signe que son deuxième mandat était compromis.

Car entre Fox News et Donald Trump, plus qu’une alliance, c’est une convergence idéologique et commerciale qui a longtemps existé. Chacun doit tout à l’autre. Dès sa première campagne pour la Maison Blanche en 2016, Trump a été propulsé par la chaîne, qui a de son côté vu prospérer son audience en l’accueillant régulièrement sur les plateaux, allant jusqu’à relayer ses fake news, sans les corriger ou les nuancer.

Mais un début de virage de Fox s’est amorcé dans les dernières semaines de la campagne.

Le patron de la chaîne, Rupert Murdoch, magnat des médias, aurait confié à ses associés depuis des mois que Trump allait perdre, rapporte Vanity Fair. Lors de l’un de ses derniers rassemblements électoraux dans le Michigan, vendredi dernier, Donald Trump s’est moqué de l’animatrice vedette de Fox News, Laura Ingraham, pour avoir porté un masque sanitaire. Il s’est plaint du groupe en général, disant à la foule : «Quelque part le long de la ligne, nous avons perdu Fox, mais ce n’est pas grave.» En effet, qu’importe que la chaîne ne porte plus sa voix si Trump n’est plus président des Etats-Unis.

Hala Kodmani

source: https://www.liberation.fr/planete/2020/11/05/entre-fox-news-et-trump-un-bruyant-divorce_1804706

 

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com