Hongrie : le Fidesz perd sa « super-majorité » au Parlement

 

Hongrie – Suite au décès dans un accident de la circulation du député Fidesz Ferenc Koncz, la coalition gouvernementale hongroise Fidesz-KDNP ne dispose plus que de 132 parlementaires sur 199, et n’a donc théoriquement plus sa « super-majorité » des deux tiers au Parlement hongrois. Cette majorité permet notamment de voter des amendements à la Constitution.

Cette perte est à relativiser, étant donné que le député de la minorité allemande Imre Ritter est un proche du Fidesz et vote les propositions du gouvernement, mais aussi que les trois parlementaires du parti nationaliste Mi Hazánk (issus des listes Jobbik de 2018) sont généralement ouverts à la discussion avec la majorité pour voter favorablement leurs textes.

En 2018, Ferenc Koncz avait été réélu largement dans sa circonscription (la 6ème du département Borsod-Abaúj-Zemplén) avec 49,3% des suffrages, devançant les candidats du Jobbik (31,64%) et du MSZP (14,9%).

Ferenc Koncz et Viktor Orbán à Budapest. Photo : Facebook / Viktor Orbán

Pour rappel, le Fidesz a perdu les trois dernières élections législatives partielles :

  • en février 2015, dans la circonscription de Veszprém, l’indépendant de gauche Zoltán Kész l’avait largement emporté (42.56%) devant le candidat du Fidesz (33,76%) et la candidate du Jobbik (14,1%) ;
  • en avril 2015, dans la circonscription de Tapolca, le candidat du Jobbik Lajos Rig l’avait emporté dans un scrutin serré : 35,49% contre 34,27% pour le candidat du Fidesz et 26,2% pour le candidat de la gauche ;
  • en février 2020, dans la circonscription de Dunaújvaros,  où le candidat Jobbik (soutenu par l’ensemble des partis d’opposition représentés au Parlement, à l’exception de Mi Hazánk) avait succédé à un député Jobbik (démissionnaire après avoir remporté la mairie de Dunaújvaros) : la victoire avait été sans appel pour Gergely Kálló, avec 56,43% des suffrages, contre 37,6% pour le candidat soutenu par le Fidesz.

Notons qu’en 2018, le Fidesz avait regagné les circonscriptions de Veszprém et Tapolca perdues en 2015.

Le test électoral à venir sera intéressant sous plusieurs aspects :

  • c’est le premier scrutin important post-Covid
  • il s’agit d’une circonscription où le Fidesz est solidement ancré ; une défaite serait perçue comme un échec très périlleux en vue de 2022 ;
  • il s’agit d’un véritable mise à l’essai de la capacité des opposants à se rassembler : l’élection législative partielle de Dunaújvaros n’avait pas soulevé beaucoup de difficultés pour savoir derrière qui les partis d’opposition devaient se ranger, étant donné que le député sortant étant issu du Jobbik, venait de remporter la mairie, et qu’il avait soutenu l’un de ses bras droits pour sa succession à l’Assemblée nationale. En revanche, dans cette circonscription où le député sortant est Fidesz, le débat risque d’être plus important. Les partis d’opposition résoudront-ils cette question avec une élection primaire, comme cela s’est passé lors des élections municipales à Budapest en octobre 2019 ?

Le scrutin législatif partiel, qui doit être organisé sous quelques mois, aura en tout état de cause un retentissement en vue des prochaines élections législatives, prévues pour avril 2022.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.