Eric Zemmour : « Les indigénistes veulent détruire les Blancs

 

Éric Zemmour vs Raphaël Enthoven : Le débat tendu sur l’identité française, Pétain, etc. Crédit photo : DR [cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par aldo le

    Qu’est-ce qu’on regrette la qualité de l’élégance de la confrontation Zemmour Onfray !

    Après BLH le médiocre botuliste multi-entarté, voici sa doublure. Tout dans ce faux-débat est faussé. Nous avons à faire à un Zemmour loyal face à un idéologue philosophe de pacotille, qui me fait penser à un cas psychiatrique. Déjà l’attitude de masquer son visage mais pas suffisamment pour qu’on puisse y voir dégouliner les rictus sataniste d’une pipelette médiatique. Mais pas ses yeux… Il est vrai qu’avec les éclairages des studios le pupilles dilatées pour les raisons que l’on connaît, c’est très douloureux ! A-t-il une oreillette avec BHL à l’autre bout ? Déjà cette même allusion à Willy Brandt est suspecte d’un point très commun avec le Botuliste .

    En fait le point commun est moins terre à terre. Ce n’est pas un professeur, mais parce qu’il est l’ex-époux de la fille de BHL éditrice malheureuse dans son enfance et droguée comme son père. Ce qui à ce seul titre justifie toutes ses dérives. D’autant plus qu’on ne sait pas depuis quand son père est un consommateur de stupéfiants, ni si à sa conception il y avait déjà une connexion avec les drogues. De là a penser que la fille de BHL avait alors épousé la doublure de son père, il n’y a qu’un pas que je franchis immédiatement. Pauvre femme prisonnière d’un schéma existentiel imposé par déséquilibre affectif. Elle aurait tout intérêt à consulter, mais si possible pas un Miller.

    Plus ! On peine à voir déjà comment ce déguisé mais distingué “philosophe”, en manque d’étoffe intellectuelle, procède et a procédé pour se faire une aura dans ces milieux bobos d’amphéta-connectés. Etait-il distributeur ? Au point qu’il manque un bouquin sur les réseaux parisiens mondains de la drogue pour pouvoir mieux nous éclairer. Analyser sa manière de procéder pour palier à ses insuffisances serait un exercice nécessaire pour comprendre son fonctionnement et surtout savoir pourquoi il n’a pas soutenu sa thèse. Peut être trop ambitieuse pour une telle médiocrité.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.