Étude fantaisiste sur le temps de survie du Covid-19 en dehors du corps humain

post_thumb_default

Le Covid-19 peut survivre plusieurs heures en dehors du corps humain

[...]

Cela pourrait signifier que l'ampleur de la pandémie de Covid-19 – bien supérieure à celle du SRAS en 2002-2003 – est liée au fait qu'il se transmet beaucoup plus facilement d'un porteur asymptomatique, soit "sain", à un autre. L'étude a été publiée par le New England Journal of Medicine (NEJM) et menée par des scientifiques des Centres de contrôles et de prévention des maladies (CDC), de l'Université de Californie à Los Angeles et de Princeton.

Deux à trois jours sur le plastique et l'acier

Leurs expériences ont montré que le nouveau coronavirus était détectable jusqu'à deux à trois jours sur des surfaces en plastique ou en acier inoxydable, et jusqu'à 24 heures sur du carton.

Les chercheurs ont également utilisé un nébulisateur pour diffuser le virus dans l'air ambiant. Par cette technique, ils ont trouvé des traces du virus sous forme d'aérosol – c'est-à-dire de particules suspendues dans l'air – pendant trois heures.

Micro-gouttelettes

Mise en ligne à destination des professionnels avant d'être examinée par un comité de lecture, l'étude s'était toutefois attiré des critiques, des experts jugeant que l'utilisation d'un nébulisateur ne simulait pas bien la toux ou les éternuements d'un malade et risquait d'augmenter artificiellement l'ampleur de la contamination par voie aérienne.

Le virus est principalement transmis par des micro-gouttelettes expulsées par des malades lorsqu'ils toussent ou éternuent, et sous cette forme – différente d'un aérosol – il n'est viable que durant quelques secondes.

Des tests similaires pratiqués avec le coronavirus du SRAS ont abouti à une viabilité équivalente hors du corps humain: "Les aérosols ne constituent pas un modèle particulièrement valide de transmission,"  a relevé le professeur Paul Hunter, de l'Université britannique d'East Anglia.

"Les gouttelettes tombent rapidement comparé aux aérosols et donc le risque est surtout de se tenir à environ un mètre de quelqu'un qui est infecté ou en touchant des surfaces sur lesquelles sont tombées ces gouttelettes. Donc le conseil c'est toujours de ne pas s'approcher trop de cas possibles et se laver régulièrement les mains", ajoute-t-il.

Une charge virale élevée

Par contre, la persistance à plus long terme du coronavirus sur différentes surfaces "n'est pas étonnante" relève William Keevil, professeur de santé environnementale à l'Université britannique de Southampton, soulignant que d'autres coronavirus semblables avaient présenté les mêmes caractéristiques.

Ces différences potentielles ne permettent toutefois pas d'expliquer pourquoi la pandémie de Covid-19 touche près de 200'000 personnes, avec quelque 8000 décès, alors que le SRAS n'a contaminé que 8000 patients et tué 800.

Les différences épidémiologiques "viennent probablement d'autres facteurs, comme une charge virale plus élevée dans les voies respiratoires supérieures" et la capacité des patients ne présentant pas de symptômes à transmettre le nouveau coronavirus, estiment les auteurs de l'étude.

afp/sjaq

Source : RTS info https://www.rts.ch/info/sciences-tech/medecine/11180306-le-covid-19-peut-survivre-plusieurs-heures-en-dehors-du-corps-humain.html

2 commentaires

  1. Posté par Lucie le

    @Dominique, en effet, faudra attendre…

    En attendant, je vois que pratiquement personne dans mon immeuble ne prend l’ascenseur… Sinon, il aurait besoin d’un bon nettoyage…

  2. Posté par Dominique le

    Je ne vois toujours pas d’équipes qui spray de l’eau de javel ou un autre virucide dans les rues, les cages d’escaliers, les ascenseurs, les portes d’entrée, les transports publiques.. comme je l’ai vu faire en Chine, en Corée…. une tâche que l’armée suisse pourrait accomplir, donc je ne m’étonne pas que la courbe de nos cas ne s’aplatisse toujours pas.
    Mais je lis qu’une infirmière en Suisse ne sait pas ce qu’est la xérostomie, son importance dans les contagions virales et comment on doit agir. J’espère que ce n’est pas elle qui me fera les soins de bouche si j’atterri en soins intensifs!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.