Sur son blog, l’historien spécialiste de l’Afrique, Bernard Lugan publie une mise au point sur les accusations portées à l’homme sur le réchauffement climatique global.
En Afrique, le postulat du « réchauffement climatique global dû à l’homme » est contredit par cinq disciplines scientifiques majeures :
1) Les paléoclimatologues ont, en analysant les « carottes » obtenues lors de forages continentaux et marins, montré que, durant tout le Quaternaire, c’est-à-dire depuis 2,5 millions d’années, l’Afrique a connu des alternances de périodes froides et chaudes, sèches et humides. Les australopithèques et les premiers hominiens en seraient-ils responsables… ?
Lire aussi : Mali : la guerre est-elle perdue ?
2) Les paléoenvironnementalistes ont mis en évidence les modifications de la végétation africaine résultant de ces changements climatiques intervenus en dehors de toute intervention humaine.
3) Les climatologues tropicalistes ont démontré que l’actuel et réel réchauffement est un phénomène à la fois naturel – même si la suicidaire démographie africaine aggrave la désertification -, et de longue durée puisqu’il s’inscrit dans un cycle ayant débuté il y a 5 000 ans. Toujours sans responsabilité humaine.
4) Les archéologues nous apprennent que sur les quinze derniers millénaires, ce furent ces changements climatiques qui, du nord au sud et de l’est à l’ouest, conditionnèrent la mise en place des populations africaines.
Lire aussi : Le dernier stratagème du régime algérien peut-il réussir ?
5) Les historiens ont mis en évidence le synchronisme existant entre changements climatiques et grandes séquences de l’histoire du continent. (Ce thème du synchronisme constitue le cœur de mon livre Les guerres du Sahel des origines à nos jours).
Il a donc été démontré que, depuis des millions d’années, les changements climatiques africains se font selon des cycles naturels connus, décrits, analysés et indépendants des activités humaines.
Et pourtant, tels de nouveaux messies, les « ayatollahs verts » imposent leurs prophéties hallucinatoires à des populations frappées de panurgisme, cependant qu’ à travers un matraquage orwellien de plus en plus inquisitorial, ils tentent de réduire au silence les « hérétiques » ne croyant pas à leurs « révélations ».
Cette mise au point est destinée à fournir un argumentaire aux « sceptiques » à travers la mise en évidence des véritables raisons des changements climatiques africains.
La suite de cette analyse est réservée aux abonnés à l’Afrique Réelle. Pour la recevoir par courriel, vous devez être abonné. Pour vous abonner, cliquer ici.
Bernard Lugan.
L’article Afrique : Le réchauffement climatique n’est pas dû à l’homme est apparu en premier sur Infos-Toulouse.
Extrait de: Source et auteur
Malheureusement, M. Lugan n’étant pas dans le “camp du bien” il ne sera pas écouté ..comme bien d’autres scientifiques qui ont la même approche que lui dans ce domaine..
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
Je me souviens , il y a quelques années , avoir voulu obtenir le livre de Vaclav Klaus “Planète bleue en péril vert” impossible de l’obtenir en librairie et même à la Fnac !Mon libraire s’était pourtant démené pour me l’obtenir, sans y parvenir !. il faut dire qu’en plus V.Klaus était aussi un eurosceptique convaincu.. un mauvais point de plus pour lui..
La même démonstration peut être faite pour l’Europe.
La nouvelle présidente de la Commission européenne et protégé de Soros et la juive Merkel, Ursula a promis que son mandat sera axé sur le changement climatique :-/ j’en reste pantois. L’Europe axe sa politique sur un dogme, une fable, c’est pas mieux qu’un pays religieux comme l’Iran ou une croyance est la base de la politique du pays.
Mais rien ne nous étonne, tout ce qui vient du gouvernement (dictature) Européen est juste mensonges et manipulations. Je me demande combien de temps la Suisse va pouvoir rester neutre dans cette guerre (s’en est une) contre le monstre Européen.