«Gilets jaunes» : prison ferme requise pour avoir dégradé le temple maçonnique de Tarbes

 

Des peines allant de 3 mois jusqu’à 2 ans de prison ferme ont été requises jeudi à l’encontre de 6 personnes – quatre hommes et deux femmes – suspectées d’avoir commis début mars des dégradations dans le temple maçonnique de Tarbes (Hautes-Pyrénées) en marge d’une manifestation des «gilets jaunes». Le procureur de Tarbes Pierre Aurignac […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par miranda le

    le procureur ajoute qu’il s’agit : «de dégradations exceptionnelles parce qu’on s’en est pris à un lieu de culte ou de confession, là où la République doit garantir la liberté de penser. Ça faisait un moment qu’on entendait parler des francs-maçons sur les réseaux sociaux. Ce qui a été visé, c’est le symbole. Ces dégradations ne sont pas banales, elles sont sous-tendues par la haine». […

    – Lieu de culte ou de confession: Il est clair que ce lieu est aussi un lieu de décisions prises au nom du peuple. Accompagnées d’une dimension sacrée, pourquoi pas. Il serait naïf de ne pas le savoir.
    – ces dégradations sont sous-tendues par la haine.
    la haine n’est sous-tendue que par le désespoir contenu depuis bien longtemps par une classe sociale qui aurait espérer que ce lieu “ou l’on réfléchit au monde” puisse penser à elle et trouver les voies d’amélioration de sa condition.

    LEUR GESTE EST REGRETTABLE, mais Mr Macron a manqué de maturité quand à la réponse à accorder à cette classe sociale laborieuse. Le dédain, le silence, l’évitement, et une répression foudroyante n’ont fait qu’accentuer leur colère, colère qui les a poussés à des actes bien sûr inacceptables.
    MAIS CE N’ETAIT PAS LA MAJORITE des gilets jaunes. Et les médias s’évertuent à désigner l’ensemble des gilets coupables de tels actes. tout en oubliant de parler des 2500 blessés, environs.

  2. Posté par Antoine le

    Lorsque une église chrétienne est saccagée par des muzz, la justice leur trouve, comme excuse, qu’ils n’ont pas les ”codes” ….
    Justice à 2 vitesses et 2 poids 2 mesures !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.