En janvier dernier, le New York Times, mais aussi Libération, Le Monde, Science et Vie, Le Figaro, 7sur7, RTBF, Futura Sciences, 20 minutes, Le Parisien, 24heures CH, France Inter, France 3, RTL, Sputnik, Le Temps, AFP, LaPresse CA, Courrier International, Le Point, Arte, Novethic, Radio Canada, Le Matin, GEO, l’Obs, Les Echos, France Culture, publiaient […]
Extrait de: Source et auteur
Seul le catastrophisme fait vendre les journaux !
https://www.atlantico.fr/decryptage/3529610/catastrophisme-climatique–petites-verites-scientifiques-rasserenantes-si-vous-ne-dormez-plus-depuis-le-rapport-du-giec-h16
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/10/15/le-catastrophisme-climatique-des-annees-60-a-80-a-lepreuve-des-faits/
La surenchère catastrophiste :
http://www.slate.fr/story/78406/climat-giec-catastrophe
Etc …
Le dogme de cette religion du ”changement climatique” ne reconnaît pas le refroidissement ou des variations de température à la baisse.
Il y a des millénaires que le climat (pas la météo) varie d’une façon chaotique (selon les termes des lois de Lorentz).
Les prédictions et simulations informatiques sont toutes vouées à l’échec. Les pseudo-scientifiques du GIEC peuvent dépenser des millions ou des milliards et nous enfumer par de belles théories, cela ne résoudra RIEN du tout. Le climat n’en fait qu’à sa tête.
Nous faire croire que le CO2 est responsable du réchauffement climatique est une absurdité !
Le CO2 est responsable des tremblements de terre, voyons !
(Nouvelle théorie idiote pour tester la réactivité des cerveaux non lobotomisés ….)
On va tout tenter pour affoler le quidam avec le changement climatique et créer de toutes pièces des preuves “scientifiques”, mais personne ne s’offusque de la prolifération d’armes plus meurtrières et polluantes les unes que les autres… Normal, elle font s’engraisser les gros qui le deviennent encore plus. La Suisse n’est pas en reste, avec le projet d’achat d’avions de combat. En revanche, on aimerait obliger le citoyen à modifier ses comportements afin de limiter son impact sur l’environnement. Vous de mon gueule foutez ???
Hélas, je ne suis pas certaine que ceci soit une bonne nouvelle. Il y a déjà plusieurs années, un ami expert dans ce domaine m’a dit que le plus gros problème n’était pas le réchauffement climatique mais la période glaciaire qui allait s’ensuivre. En effet, la fonte des glaces polaires (non salées) a pour effet de modifier le courant du Golf Stream qui nous réchauffe en le faisant “couler”. Notre descendance risque donc de se retrouver (et là ça va très vite !) sous une centaine de mètre de glace à Genève.
Il est vrai que ce genre de situation s’est déjà produit plusieurs fois sur cette planète, il y a fort longtemps évidemment.
A part ça, je suis quand même favorable à une lutte contre le “réchauffement” dans la mesure où j’apprécie que l’air que je respire ne soit pas trop pollué…