La plus haute juridiction de l’UE a rendu sa décision: Le statut de réfugié protège contre l’expulsion même en cas de crimes graves. Trois demandeurs d’asile, à qui la reconnaissance dans les pays de l’UE avait d’abord été refusée, avaient intenté une action en justice. […] Le retrait ou le refus d’asile n’affecte pas le […]
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
La persécution des habitants locaux d’un pays, qui va jusqu’aux crimes de sang et à la mort de ceux-ci est considérée par CES JUGES ETRANGERS FELONS INFEODES A L’ARBITRAIRE DES IDEOLOGIES MONDIALO-GLOBALISTES-COMPLOTISTES , comme inférieure à celle des auteurs migrants de crimes de sang qui ne risquent que la persécution, alors qu’il ne s’agit que d’un risque, donc une pure hypothèse et pas un résultat tels que le ou les crimes déjà commis par ces derniers et susceptibles de se reproduire.
On mesure tout l’arbitraire de cette décision quand on la compare aux pseudo excès de vitesses soumis à toutes sortes de condamnations, alors qu’il n’y a pas excès, puisqu’il le résultat ne fait pas état de morts ou d’accidents. D’un côté une hypothèse condamne des innocents à devoir courir les risque d’être de futurs victimes de crimes de sang, malgré le ou les crimes déjà commis par l’auteur parce qu’il est étrangers et de l’autre, l’auteur d’un excès de vitesse tout relatif, mais habitant de ce pays, qui n’a pas commis de crime est condamné d’avance sur la base d’une hypothèse qui relève d’une supposition totalement gratuite et infondée selon le cours normal des choses, parce que vous pouvez aligner des milliers de présumés excès de vitesse, sans avoir eu un seul accident. UNE HYPOTHESE DE RISQUE QUI FAIT CONDAMNE UN CITOYEN LOCAL, ALORS QU’ELLE SAUVE UN CRIMINEL ETRANGER… TRES LOGIQUE !!!
A L’ADAGE PAS DE PEINES SANS LOIS, ON DEVRAIT AJOUTER PAS DE LOIS ET DE CONTRAINTES POUR DES HYPOTHÈSES.
Voilà que les juges supranationaux montrent le bout de leur nez. On devine la tendance générale. Ce sera le changement de population à marche forcée. Les musulmans de tous pays nous seront imposés de force. Quoi que nous fassions et quelles que soient nos lois.
”Les juges rappellent tout d’abord que les étrangers qui craignent, avec raison d’être persécutés dans leur pays d’origine, doivent être considérés comme des réfugiés au sens de la Convention de Genève”
Ces migrants violents qui ne respectent pas NOS lois doivent s’attendre à être expulsés si ils commettent des délits graves.
NOS lois en vigueur suffisent pour mettre hors état de nuire toutes les racailles !
Nous exigeons que la justice applique strictement ces lois ! Ce ne sera pas du racisme ni de l’acharnement. LA Loi c’est la loi.
Arrêtons d’écouter toutes ces ONG ou autres organisations qui nous obligent à accueillir toute la ”crème” de l’immigration !
Une preuve de plus , que cette institution supranationale , est instrumentalisée par les réseaux politiciens des gauchocrates de la nébuleuse UE ….
Ainsi des ressortissants seront reconnus comme citoyens européens alors que, de par leur culture, ils rejettent la culture européenne et donc les droits qu’elle a mis en place: ces droits les protégeront malgré les crimes qu’ils pourront commettre sans états d’âme contre des populations désarmées, qui se voient interdire de se défendre et auxquelles on dit qu’il faut apprendre à vivre avec ce risque !
La cour de justice européenne n’a d’européenne que le maquillage: elle comprend plusieurs pays musulmans ( dont la turquie) et/ ou “improbables” ( des chiures de mouche auquel on a le tort de conceder un pouvoir normatif sur des grands pays)
Il suffit d’en sortir ou de “froisser” les chiffons de papiers qui constituent le “droit international”, c’est à dire supranational.
De toute façon, il ne manque pas de normes juridiques nationales telles qu’ “atteinte à la sureté de l’Etat” largement suffisantes pour éliminer, d’une manière ou d’une autre, ce qu’il faut bien appeler des ennemis.