«La burqa? L’interdire est contraire à la liberté»
Religion - Le Centre suisse islam et société, à, Fribourg lance un nouveau master. Questions d’actualité à son directeur, Amir Dziri.
Le Centre suisse Islam et Société s’étoffe. Cet automne, l’institution rattachée à l’Université de Fribourg proposera un master complet sur l’islam, présenté comme unique en Europe. «Il est ouvert à toutes les personnes qui souhaitent interroger cette religion d’un point de vue académique, une demande particulièrement pressante de la part des musulmans de Suisse», expose Amir Dziri. L’Allemand de 34 ans, d’origine tunisienne et musulman, a suivi des études en islamologie outre-Rhin. [...]
Une attaque terroriste vient de frapper les musulmans néo-zélandais, à Christchurch. Vous êtes inquiet?
Je suis triste. Comme après les attaques du Bataclan ou contre la rédaction de «Charlie Hebdo», à Paris. [...] Pour justifier son existence, elle peut invoquer la supériorité de la race blanche, comme à Christchurch, mais elle peut aussi se baser sur une lecture restrictive du Coran. Dans ce dernier cas, il faut faire attention de ne pas se laisser aller à un discours essentialisant qui stipulerait que ce sont les religions qui mènent au terrorisme.
Vous évoquez une lecture sélective du Coran. Le fait est que ces textes existent. N’est-ce pas problématique?
Ces sources jouent en effet un rôle, un terroriste retiendra les passages qui correspondent à son idéologie. Mais celui-ci est secondaire par rapport au besoin de justification initiale. Il suffit de voir le quotidien de l’immense majorité des musulmans, qui mènent une vie pacifique.
Si elle ne trouve pas sa source dans la religion, d’où vient alors cette violence?
Des personnes elles-mêmes. [...]
L’islam n’est pas une religion conquérante menaçant les valeurs occidentales comme le décrit le pasteur Keshavjee dans son dernier livre?
Cette question n’a pas de sens. À certaines périodes de l’histoire, des dynasties se sont basées sur des textes religieux pour justifier leurs ambitions hégémoniques, mais d’autres ont eu une lecture inverse pour soutenir des règnes paisibles. L’islam n’est pas un fait abstrait que l’on peut essentialiser. Au même titre qu’il n’est pas conquérant, on ne peut pas parler d’un islam de paix.
Que faire alors pour empêcher que des textes servent à justifier la violence?
Il faut contextualiser. Se confronter à des passages pour comprendre dans quoi ils s’inscrivaient. [...]
La demande de reconnaissance de l’islam par l’État, notamment dans le canton de Vaud, se heurte à des résistances. Celles-ci invoquent un conflit de valeurs. Que leur répondez-vous?
[...]
Nous pourrions peut-être rappeler au co-directeur du Centre Islam et Société, rattaché à l’Université catholique de Fribourg, que le musulman croyant devrait lire la Bible ! Voici 4 versets reçus à Médine – donc : non abrogés ! (suivant l’édition, la numérotation des versets peut varier un peu) :
3,87 … Dis-leur : Apportez le Pentateuque (la Torah), et lisez si vous êtes sincères !
3,181 … (les apôtres envoyés avant lui… bien qu’ils eussent) … apporté le livre des Psaumes et l’Evangile (le livre qui éclaire).
5,50 … Nous lui (Jésus) avons donné l’Evangile qui contient la lumière et la direction, et qui confirme le Pentateuque…
17,57 … Et nous avons donné les Psaumes à David.
« l’Evangile, le livre qui éclaire » ? Alors : « Lisez si vous êtes sincères ! »
Et encore : Messieurs les pasteurs qui critiquez Shafique Keshavjee, le vrai « dialogue » interreligieux devrait peut-être se baser là-dessus ?
Les mamans voilées ne travaillent pas pour la plupart car la loi l’interdit et que les musulmans font beaucoup d’enfants . Mais vous ne vous rendez meme pas compte , mais elles ne savent plus comment eduquer leur fille . Leur transmettre les valeurs islamiques dont le voile pour finir mere au foyer a son tour , ou les devoiler et vivre un dilemme , un enfer interieur , car en desaccord avec sa propre foi .
Beaucoup de mamans voilées se demandent s’il faut voiler leurs filles ou pas , en occident , pour leur avenir . Pas si simple !
Quand on lit toute l’interview dans « 24heures », on est confronté – comme d’habitude avec les « penseurs » de l’islam genre Tariq Ramadan – à ce discours lénifiant (lecture restrictive du Coran / immense majorité des musulmans pacifiques / respectent les valeurs du pays / primauté du droit suisse sur la charia aucun problème etc., etc.). C’est la taqiya dans toute sa gloire ! Mais quand on a lu les textes, ces mélodies harmonieuses sonnent tout simplement creux et faux … « L’islam n’est pas conquérant » ? Ah ? Shafique Keshavjee s’est donc lourdement trompé avec son bouquin… Monsieur Dziri peut nous expliquer alors, en « contextualisant », ce que signifie réellement « Allahu akbar » ? Toute l’histoire de l’islam, la vie modèle de Mohammed et quelques versets secondaires du Coran seraient donc des accidents de parcours, des déviations malheureuses et regrettables ? On sait : « cela n’a rien à voir avec l’islam » , le vrai islam, bien sûr…
Le comble de l’hypocrisie est atteint quand monsieur le co-directeur dit : « Si un passage semble appeler à tuer les infidèles, on trouvera plus loin un désir de promouvoir la paix. En examinant attentivement les sources, on arrive à des conclusions raisonnables. » Un verset « semble » (?) appeler à tuer les infidèles (juifs, chrétiens > tous kouffars…) ? Le désir de « promouvoir la paix » ? Quelle paix ? Celle que Mohammed avait imposée par l’épée ? Oui, car l’islam domine toutes (!) les autres religions, tous les systèmes juridiques : « Allahu akbar » ! (Je n’ai plus envie de citer tous ces versets édifiants…)
Belle perspective, n’est-ce pas ? Quelle base prometteuse pour discuter de la « convivialité » – selon l’expression des pasteurs réformés qui attaquent maintenant leur collègue Shafique Keshavjee – mais qui ont tout simplement renié l’Evangile…
Slatan.
C’est quoi encore cette histoire de takya????? Chez les sunnites en tout cas , il n’y a pas de takya
Et revendiquer des voiles, des burqas, des reconnaissances et des minarets c’est de la transparence . Tout le contraire de la takya. Vous ne vous rendez pas compte mais vous vous contredisez dans la meme phrase.
Que les femmes voilées ne travaillent PLUS?
Elles n’en ont nullement l’ intention.
La générosité occidentale, c’est leur RBI.
Bussy
Si la femme voilée a besoin de travailler, elle devoilera ses cheveux sur le lieu du travail. Le voile c’est pas que les cheveux à masquer . C’est pas porter de court et de moulant entre autres. Il faut savoir couper la poire en deux, si nécessaire .
Anna
Quoique fasse les musulmans, vous avez à redire …Alors comme ça pour etre musulman lambda , il faut etre moche et pas scientifique ?!
Les medias ne semblent pas apprendre…
Les socialeux ont déjà flairé la niche, ils espèrent que cela leur ramènera un peu plus d’électorat.
Le problème est que pour l’instant les musulmans ne font qu’exiger des reconnaissances, des minarets, des voiles, des burqas, etc mais on n’a pas encore vu quelles obligations ils sont prêts à respecter, si par la taqyia ça ne serait pas par hasard les principes de la charia. Il existe clairement un conflit de valeur.
“Le risque, c’est que des femmes voilées ne travaillent plus et se trouvent marginalisées”…. oh que c’est bien dit et que ça va plaire à nos grandes féministes !
Soit les femmes voilées exhibent leur soumission à l’homme, soit elles veulent se protéger des hommes… des hommes qui donc ne maîtrisent pas leur instincts ! Est-ce que l’un ou l’autre de ces comportements apportent un plus à nos sociétés ou n’est pas plutôt une régression ?
Interdire la burka contraire à la liberté ? Où s’arrête la liberté ? Alors si un taré veut se balader en uniforme nazi, on le laisse faire, question de liberté ?
Ils choisissent des beaux gosses, ça marche mieux, et ils disent que tout ce qu’ils font c’est “scientifique” ça fait plus sérieux.