VIDEO. «Salut les Terriens»: Selon Yann Moix, Michael Jackson n’était pas pédophile car il était lui-même un enfant!

Ndlr. Après le “Mur des cons” d’un syndicat gauchiste de la justice française un “Mur du dégoût”?

 

Yann Moix a critiqué le documentaire « Leaving Neverland », diffusé cette semaine aux Etats-Unis, qui accuse Michael Jackson d’agressions sexuelles sur deux enfants

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par fred le

    et je parie que ce mec s’insurgeait lorsque JM Le Pen parlait d’un détail de la seconde guerre mondiale des faits faisant partie de l’ Histoire.

  2. Posté par aldo le

    COMME TOUS LES PERVERS MOIX VISE-T-IL A BANALISER SA PROPRE SITUATION POUR LA NORMALISER ? MOIX EST DONC NORMAL… On peut comprendre qu’il ait le soutien d’ ONPC, puisque l’homosexualité est le cache-sexe de la pédophilie. MÈME HOLLANDE S’ÉTAIT AUTO-PROCLAMÉ PRÉSIDENT NORMAL.
    On pourrait aussi développer de la même manière dans d’autres situations. Ainsi les pygmées ne sont pas des chasseurs, parce que ce sont des enfants… Mais avec Moix c’est pire, puisqu’IL NOUS PROPOSE QUE LE VIOL ENTRE ENFANTS EST MORAL, PUISQUE CE SONT DES ENFANTS. C’est pour cette raison que nombre de sociétés opèrent aux services des déconstructeurs de civilisation, à l’image de SOROS. Elles monopolisent les médias, proposent des images violentes à des enfants, à travers les télévisions, les jeux vidéos, les bandes dessinées etc.. Sauver ses enfants en bas âge, signifie zéro télévisions, tablettes ou PC.

    CETTE FORMULATION DE MOIX, VISE A SOUTENIR LA PÉDOPHILIE. DONC CONCLURE QUE MOIX EST UN PÉDOPHILE N’EST PAS NÉCESSAIREMENT Q’ UNE HYPOTHÈSE. C’est le mythe rousseauiste qui sert de cache sexe aux pervers. L’enfant naît bon et s’il viole d’autres enfants c’est qu’il est normal. Puis L’ENFANT DEVENU ADULTE PÉDOPHILE CONTINUE A ÊTRE NORMAL…

    Plus imbécile que Moix, ce doit être difficile à trouver. Lorsqu’il crachait sur la Suisse, tout en manipulant sa caméra, dont il faisait l’éloge, il ignorait superbement que sa Bolex-Paillard était fabriquée à Sainte-Croix VD, donc en Suisse…

  3. Posté par miranda le

    EH BIEN, justement c’est cette dimension “infantile toute puissante” du pédophile qui le conduit à ” consommer de l’enfant”.
    La société se fait toujours un devoir de lui faire savoir que ce qu’il fait n’est pas normal et peut traumatiser à vie sa victime.

    Mais c’est son indifférence au discours réprobateur, sa volonté de “soulager le pulsionnel” qui font de lui un être abject et satisfait de l’être.

    Le seul remède pour l’arrêter : le placer dans un lieu fermé où il séjournera assez longtemps pour que lui soit démontré “fréquemment, très fréquemment, les dommages que la pédophilie cause aux petits êtres humains. Et surtout, inviter très souvent des victimes qui viendront parler de leur mal être, de leur vie bloquée. (de préférence dans un climat verbal “non violent”).
    L’inconscient du pédophile “enregistrera à son insu”, ces sommes de douleurs (des victimes) et chemin faisant cela mènera celui-ci à la conscience de sa cruauté en le faisant parvenir “à un minimum de culpabilité”. A partir de là, une thérapie longue durée peut être envisagée.

    Mais nos sociétés n’oseront jamais envisager de “mettre en milieu fermé de longue durée” le pédophile. Ce tueur de vie à petit feu. Le corps du pédophile n’est pas envisagé comme “arme de destruction”. Et pourtant les victimes de pédophile savent qu’une partie d’elle-même a été tuée.
    Certaines n’ont pas pu émerger du climat de “crasse” dans lequel elles ont été utilisées et dans une totale mésestime d’elles-mêmes, se sont orientées vers un destin sexo- masochiste de haut degré.
    D’autres ont eu un destin différent, celui de de jamais pouvoir grandir et vivre une vie d’adulte goûtant la joie d’être aimé et d’être parent. L’enfant meurtri occupant une place trop importante en eux-mêmes.
    Et certaines qui parviendront à être Mr ou Mme tout le monde, vivront en “association fréquente ” avec une douleur sournoise qui réveillera dans les moments les plus inopportuns les fantômes du passé.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.