Ce que dit la « Ligue du LOL » sur le petit monde des journalistes

post_thumb_default

 

Une bande d’individus odieux communiant dans le sarcasme et l’insulte, s’adonnant aux photomontages et canulars humiliants et harcelant leurs têtes de turc, des années durant, dans l’impunité totale que garantit l’anonymat des réseaux sociaux. Voilà ce qu’est la Ligue du LOL.

Rien que de bien banal : ces comportements sont on ne peut plus communs sur internet. Mais la plupart du temps, les individus qui agissent de la sorte le font seuls derrière leur écran. Quand ils se regroupent et chassent en meute, c’est sur la base d’une convergence idéologique ; on parle des « trolls soraliens », par exemple.

Docteur Carron et Mister LOL

Originalité de la Ligue du LOL : ce qui fédère ces malfaisants est leur milieu professionnel, puisqu’ils travaillent essentiellement dans la presse et la communication. Et leur morale officieuse, radicalement inverse à celle qu’ils nous prônent dans leurs médias, avec l’arrogance des parfaits.

Aucun journaliste de Minute, du Figaro ou de Famille Chrétienne dans la Ligue du LOL. Uniquement des gens du camp progressiste, du genre qui juge les gens sur leurs fréquentations et passe son temps à évaluer leur degré de respectabilité en fonction de leur adhésion aux valeurs du temps. Ces individus n’ont même pas l’honnêteté de faire leurs les principes qu’ils nous assènent.

A lire aussi: « Ligue du LOL »: la bande des « harceleurs » qui vous font la morale

Ainsi, Christophe Carron, rédacteur en chef de Slate, et qui fait partie de cette Ligue du LOL dont les membres sont adeptes des photomontages dégradants envers des femmes, faisait-il, fin 2017, la promotion de l’écriture inclusive à l’antenne d’Europe 1 :

Il présente aujourd’hui ses excuses aux victimes de la Ligue du LOL, comme les autres, sous forme de message en capture d’écran, qui oblige à refaire une capture quand on veut les citer, ou bien à prendre le temps de les recopier, puisqu’on ne peut pas sélectionner le texte afin d’en faire un copier-coller. Le genre de texte qui ne laisse pas de traces dans un moteur de recherche. Ce qui s’appelle s’excuser du bout des… doigts.

A propos de la Ligue du LOL. pic.twitter.com/DQqyg5Tofn

— Christophe Carron (@krstv) 11 février 2019

Journalisme et pouvoir de nuisance

On peut légitimement se demander si la présence majoritaire de journalistes dans la Ligue du LOL ne correspond pas à une mentalité malheureusement répandue dans la profession : la jouissance que donne le pouvoir de nuire. Le pouvoir de pourrir. Quand, en une phrase malveillante, on peut salir l’image de quelqu’un, sinon ruiner sa vie professionnelle ou familiale, comment ne pas prendre goût à cette puissance de destruction ?

MeToo l’avait révélé : certains journalistes, de l’un ou l’autre sexe d’ailleurs, sont en permanence en quête d’une victime sur qui s’acharner (« un seul nom me suffira »). Cela leur procure une telle satisfaction qu’ils en sont venus à penser que c’était l’essence même de leur profession. Le scandale ne sort que lorsque d’autres journalistes en sont victimes. Mais il met du temps à sortir, précisément parce que cette mentalité ne choque pas, ou pas vraiment. Quand on se moque de tout et de tout le monde, celui qui ne rit pas est mauvais joueur ; et personne ne veut être celui qui gâche la fête.

A lire aussi: Marcel Gauchet: « Les réseaux sociaux ont démocratisé la manipulation »

Dans un entretien accordé à Brut, Léa Lejeune, journaliste à Challenges et ancienne cible de la Ligue du LOL, le dit fort bien : « le cyber-harcèlement se rapproche beaucoup du harcèlement scolaire », il est organisé par « les gens cools de la cour de récré » ; or, « les réseaux sociaux sont la cour de récré où les journalistes peuvent écrire tout ce qu’ils veulent » sans que leur rédaction y trouve à redire. L’omerta est terrible quand, ainsi qu’elle le raconte, les harceleurs travaillent pour les médias dans lesquels, en tant que jeune journaliste, on espère un jour être embauché.

Elle ajoute, ce qui est assez admirable : « ce que je ne souhaite pas, c’est qu’ils soient harcelés à leur tour comme ils le sont aujourd’hui. Quand on est passé par là, on n’a pas envie de le souhaiter aux autres. »

Le tout petit monde de Twitter

Victimes et coupables, dans cette histoire, parlent comme s’il s’agissait d’une affaire d’Etat impliquant la terre entière, comme si les réputations avaient été salies (ou allaient l’être) dans des proportions gigantesques… pourtant, en dehors de leur milieu, peu de gens savent qui ils sont. Florence Porcel dit qu’il suffisait, jusqu’à hier, de taper son nom dans un moteur de recherche pour tomber sur le canular téléphonique dont elle avait fait l’objet de la part de la Ligue du LOL. Mais, à part les gens qui la connaissent et donc, qui l’aiment ou la détestent déjà, qu’on me dise qui…

>>> Lisez la suite de l’article sur le blog d’Ingrid Riocreux <<<

 

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.