Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.
Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
UN HOMME INTEGRE. Alors savourons cette rencontre.
Nos élites n’ont jamais été préoccupées de savoir si nous allions nous adapter à ce melting-pot dont elles ont eu besoin pour offrir une main d’oeuvre bon marché au patronat et dont elles ont encore besoin aujourd’hui, pour un programme plus précis cette fois-ci : diluer les populations européennes et chrétiennes conscientes de leur droit, dans les masses importées, afin de produire dans le futur des masses serviles, dociles toujours au service du patronat pour peut-être 1 ou 2 euros de l’heure.
Quant à nous inviter au ” consentement mutuel dans le vivre ensemble”, nos élites ont une réelle capacité perverse à vouloir nous faire avaler la couleuvre, jamais à court de produire justement CES IMPOSTURES SEMANTIQUES NTELLECTUELLES que décrit si bien l’auteur. Et en cela elles obtiennent le fidèle secours de toute la cour “médiatique, philosophique, intellectuelle, qui n’a jamais été aussi inventive et productive.
On pourrait dire aujourd’hui, que nos élites travaillent à un NON VIVRE ENSEMBLE des uns et des autres en ce sens que le nombre “d’importés” empêche l’intégration ou l’assimilation et la rencontre avec l’autochtone. Si on veut du produire du conflit, c’est vraiment ce genre de procédé BRUTAL ET SAUVAGE qu’il faut utiliser.
Si le conflit n’a pas encore eu lieu, c’est grâce à ce qui est reproché aux nations européennes, celles d’être – justement chrétiennes – Comme le dit Eric Zemmour “pétries, par les évangiles” même si nous ne fréquentons plus les églises.
Pour ceux qui sont intéressés par cet ouvrage, j’ai déniché un résumé succinct qui permet de comprendre le message de l’auteur :
” l ‘ouvrage proposé est un essai qui vise à dénoncer une de ces nombreuses impostures sémantiques dont les intellectuels des démocraties modernes sont friands : le « vivre ensemble ». Au-delà de la formule, c’est une idée fallacieuse que l’on veut nous faire accepter comme un acquis sociétal ; en l’espèce, celle que les hommes, moyennant un minimum de tolérance et de bonne volonté, peuvent cohabiter dans la concorde, y compris les individus issus de civilisations radicalement opposées. Le but inavoué reste, bien sûr, de contrecarrer ceux qui dénoncent l’immiscibilité d’une immigration ENVAHISSANTE peu désireuse de s’intégrer. Une première partie montre qu’en France, l’héritage de l’histoire et les blessures mal refermées dont elle regorge ne favorisent pas le « vivre ensemble ». Une seconde partie fait de même avec le poids de la politique, ou plutôt de la politisation de toutes les institutions de la société. La troisième dénonce la réalité du problème de l’islam, religion-état-civilisation qui ne peut cohabiter avec le monde NON musulman sans chercher à le dominer, ce qui interdit toute velléité de « vivre ensemble ». Une dernière partie en appelle aux valeurs de la France forte de quinze siècles d’histoire pour rendre vivable une situation belligène qui ne peut aller qu’en s’aggravant si l’on continue dans le déni de réalité, et à accepter l’inacceptable. (fin du résumé)
Transcription du début (0:50-1:51) :
C’est une imposture sémantique dans la mesure où l’expression est très forte et ne veut absolument pas dire ce qu’elle dit. Dans « vivre ensemble », on imagine quelque chose d’un peu religieux, voire un peu sacré, c’est une expression que l’on va employer pour un couple qui va s’unir devant Dieu. Que veulent dire les gens qui emploient cette expression sans discernement ? Ils veulent tout simplement dire vivre, partager certains actes quotidiens de la vie en bonne intelligence et en bonne concorde. Donc en fait il y a une expression extrêmement forte pour quelque chose qui s’apparente un peu à un code de la route pour les gens qui emploient la même voiture. Ça c’est la première raison. La deuxième également, et qui est extrêmement gênante, c’est que cela laisse entendre que les gens sont bien assortis pour vivre ensemble et deuxièmement qu’il y a un consentement mutuel. Je ne suis pas du tout convaincu qu’actuellement, dans la société française, il y ait consentement mutuel avec un tel mélange de gens, de civilisations différentes, de valeurs différentes, de repères différents.