Le député Eric Diard dénonce la radicalisation islamiste dans la police, la gendarmerie, l’armée, les douanes et l’administration pénitentiaire

 

Ce matin, l’émission « Morandini Live » sur CNews et Non Stop People proposait une édition spéciale pour revenir sur l’attentat de Strasbourg, survenu mardi soir. Pour en parler, Jean-Marc Morandini avait invité notamment Eric Diard, député Les Républicains des Bouches-du-Rhône. « Je suis rapporteur d’une mission sur les services publics face à la radicalisation. J’ai vu des […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par Sancenay le

    Non Monsieur Diard, ce n’est pas d’abord d’un “vide juridique” qui est à l’origine de cet état, c’est un vide politique qui , lui, induit le juridique, et dans lequel vous pataugez allègrement au sein d’un parti, LR, qui ne fait sur ce thème qu’enfiler des perles et amuser la galerie.Ce n’est pas le tout d’écrire des rapports ou des livres sur l’infiltration des SP par l’islamisme, Jean-Marie Le Pen , Philippe de Villiers et leurs émules l’ont fait , et même davantage depuis plusieurs décennies, alors votre parti a contribuait avec zèle à les diaboliser, brisant là toute chance de contraindre le pouvoir à assumer dans ce domaine primordial sa mission régalienne.
    Alors si vous voulez réellement contribuer à éradiquer ce fléau plutôt que de prospérer dessus en trompant votre électorat, il est temps de franchir le cordon sanitaire politiquement correct et de changer de “crèmerie”!

  2. Posté par Dominique BLUM le

    “Il faut des preuves… de radicalisation”, certes.
    Quelle meilleure preuve que de laisser un policier ‘islamiste” tuer des passants
    dans la rue? lors d’un évènement festif?
    A ce prix seulement, la conviction est acquise? C’est faire bien peu de cas de la
    vie de la population.

  3. Posté par the end le

    c est pas étonnant , la france est vendue depuis très longtemps ( il y a 50 années environs) ce pays n existe plus , et sans doute va finir en champ de bataille.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.