L’establishment suisse va également augmenter le prix de l’essence pour… limiter le réchauffement de la planète à moins de 2° C

A combien sera la hausse du prix de l'essence?

Dès lundi, le National se lance dans un débat fleuve: celui de la révision de la loi sur le CO2. Il y aura des implications directes sur le portemonnaie des Suisses.

Suite : Le Matin

17 commentaires

  1. Posté par Antoine le

    La Suisse s’est engagée à diminuer de 50% ses émissions d’ici 2030.
    https://www.24heures.ch/suisse/hausse-prix-essence/story/17699725
    Soit une diminution de 40 à 20 Méga tonnes !! mais à quel prix ?
    20 Méga tonnes ne représente qu’un (1) pour mille par rapport aux 5 premiers pays émetteurs de CO2 de la planète :
    – Chine
    – USA
    – Inde
    – URSS
    – Japon
    soit un total d’environ 20’000 Méga tonnes pour ces 5 pays !
    Je vous laisse apprécier l’influence sur les variations naturelles de la température de notre Terre !
    ”Des taxes carburant « pour sauver la Planète »
    « C’est pour sauver la planète », disent-ils en chœur, invoquant l’autorité du GIEC, créé par l’ONU en 1988, à la demande du G 7.”
    Référence :
    https://www.minurne.org/billets/19162
    ”Le climat ça touche tout le monde, Donc, si on affirme que le climat va mal, on peut taxer à tout va, d’où la nécessité du GIEC.”

  2. Posté par bobo le

    Taxes sur taxes sur taxes et nivellement des prestations sociales cotisées par les travailleurs pour payer d’un côté nos riches et de l’autre d’innombrables assistés en tous genre.Tous ça voulus par nos progressistes milliardaires.Et la gauche qui croit que le mondialisme va arranger les choses.
    Un effondrement de l’Europe et la guerre va être la récolte de ce qui ont semé.

  3. Posté par Wild le

    Gilets jaunes de Paris !!!!
    les pastèques ne tirent pas la leçon !!! ils veulent que la Suisse devienne paris 01.12.2018

  4. Posté par JDV le

    On est à tout casser 8 millions, on est de la taille d’une province italienne ou d’un département français et nos CF veulent influencer le climat mondial ? Ils n’ont pas le sens du ridicule mais ils ont le sens de la naïveté des citoyens suisses qui avec le dogme religieux de la neutralité ont oublié de montrer les dents. Quand une députée des Verts ose dire que nous avons le parc automobile le plus polluant d’Europe, je l’invite à passer une journée, le matin et en fin d’après-midi le long de nos frontières entre le Brassus et e Locle et de compter les voitures non imatriculées en Suisse et leur taux de pollution. Jusqu’à ce jour aucun Vert ou Socialiste (ce qui est pareil) n’a oser s’exprimer.

  5. Posté par JeanPaul le

    Dans quelles poches va l’argent récolté par les augmentations incessantes ??? En tout cas pas dans les miennes…

  6. Posté par Aristocle le

    Quel foutage de gueule ! Quelle escroquerie ! Les 5/7ièmes du CF ne valent pas mieux que Macron et Merkel. La Suisse réprésente 0,1% de la population mondiale, cette population mondiale dont les 3/4 ont le droit (reconnu par l’ONU) de polluer autant qu’ils le veulent tant qu’ils n’auront pas rejoint le niveau de développement des occidentaux. Même si la situation économique est, POUR L’INSTANT, moins grave qu’en France, les suisses (de souche) seraient bien inspirés de préparer leurs gilets jaunes…

  7. Posté par Maurice le

    Mais qui conseille nos conseillers ? Des illettrés ? Des ignares ? Des étrangers ?

  8. Posté par Marcassin le

    Ces crétins, arnaqueurs pensent-ils vraiment qu’en prélevant une taxe “carbone” ils vont changer quoi que ce soit ?
    Et même si les suisses abandonneraient les voitures à moteur thermique, quelle serait la diminution d’émission de CO2 ? 1/1’000’000 des émissions mondiales, voir moins ? D’autre part il n’est pas prouvé, en dehors des menteurs du GIEC, que l’augmentation de CO2 anthropique ait un effet mesurable sur l’évolution climatique.
    Pour clore, ne question à nos écologistes qui préconisaient les moteurs diesel émettant moins de CO2 alors qu’il était connu de tout le monde que ce moteurs dégageaient des NOx :
    Le remplacement des voitures à moteur thermique par des voitures électriques va-t-il permettre de supprimer les centrales nucléaires ?

  9. Posté par Marcassin le

    Ces crétins, arnaqueurs pensent-ils vraiment qu’en prélevant une taxe “carbone” ils vont changer quoi que ce soit ?
    Et même si les suisses abandonneraient les voitures à moteur thermique, quelle serait la diminution d’émission de CO2 ? 1/1’000’000 des émissions mondiales, voir moins ? D’autre part il n’est pas prouvé, en dehors des menteurs du GIEC, que l’augmentation de CO2 anthropique ait un effet mesurable sur l’évolution climatique.
    Pour clore, ne question à nos écologistes qui préconisaient les moteurs diesel émettant moins de CO2 alors qu’il était connu de tout le monde que ce moteurs dégageaient des NOx :
    Le remplacement des voitures à moteur thermique par des voitures électriques va-t-il permettre de supprimer les centrales nucléaires ?

  10. Posté par pépé le moko le

    et comment la pollution peut t-elle baisser si l’ on reçoit chaque année 80n a 100000 personnes en Suisse ?
    pour ces gens il faut construire logements, routes, hôpitaux, centre commerciaux écoles et autres prisons.

    Peu après leur arrivée ces migrants achèteront des voitures, consommeront meubles, frigos, électronique et soins de santé, notre système social sera mis a mal dans peu d’années.

    Donc, du pipeau toutes ces taxes ne serviront a rien du tout pour l’environnement.
    Nos politiciens n’en ont plus rien a faire du bien-être en Suisse !

  11. Posté par Marc le

    Cette histoire de réchauffement est du pain bénit pour les politicards, vu que c’est apparemment bien pour la planète, tout est permit même le plus ridicule.
    On va finir avec des gilets jaunes à Berne si ça continue !!!

  12. Posté par aldo le

    Quotidiennement la presse à la botte, Tamedia-Pravda TSR etc et la presse mondiale taillée à 90% sur la même imposture nous gonfle avec ses mots d’ordre. Voilà la base de cette CONSPIRATION SUR LE RÉCHAUFFEMENT présumé coupable, alors que c’est LA SURPOPULATION QUI CAUSE LE SUR-RÉCHAUFFEMENT, LEQUEL N’ÉTANT QU’UN ÉPIPHÉNOMÈNE MINEUR PAR RAPPORT AUX GIGANTESQUES FORCES NATURELLES EN PRESENCE. Or absolument personne n’est apte à les analyser dans leur globalité sauf des escrocs pseudo-scientifiques à l’image de ces idéologues des gauches. Il négligent volontairement les centaines de milliers de volcans terrestres et sous-marins, qui comme les marais doivent dégager des milliards de tonnes de substances honnies par nos donneurs de leçons, dont le CO2, le méthane et tous les gaz dit à “effet de serre” ce qui sera toujours à prouver étant donné la mauvaise foi qui écarte encore nombre de phénomènes naturels, parmi lesquels la radio-activité naturelle, le rapprochement du soleil qui en plus grandit de volume, le mouvement constant puis d’un coup du déplacement des pôles. Ce qui aussi été prouvé par la présence de plantes tropicale sous les zones polaires comme le Spitzberg.

    On voit donc poindre L’ORIGINE DES ALIBIS FISCAUX DÉPLOYÉS PAR LES GAUCHES socialo-écolo-islamo-bolchévo-fascistes et leurs d’idiot(e)s utiles qui n’ont pas de vécu suffisant rendant l’analyse de ces phénomènes un peu plus accessibles, mais qui au surplus PAR UNE CONTRADICTION DIGNE D’UN DÉRANGEMENT MENTAL, VEULENT NOUS IMPOSER L’ARRIVÉE DE MILLIARDS D’INDIVIDUS POUR CONTINUER LEURS COMMERCES IMMIGRATIONNISTES DE FONCTIONNAIRES, QUI VIDENT LES CAISSES PUBLIQUES, DONC NOS IMPÔTS ET NOS ASSURANCES. Le tout, sans aucune contre-partie de travail réel pour compenser. CE QUI ABOUTI A LA PAUVRETÉ GÉNÉRALISÉE POUR TOUS ET AUX MOUVEMENTS TELS LES GILETS JAUNES et finalement la guerre civile sous la dictature de l’Europe U€rss, d’inspiration totalement bolchévique et profondément anti-démocratique.

  13. Posté par fred le

    Ah ben voilà vous êtes contaminés aussi ! Facile l’argument du sauvetage de la planète. L’argent ira aux migrants et aux assos qui les couvrent.

  14. Posté par toyet le

    Taxer les pauvres pour enrichir la caste des incapables, sortons nos gilets.L’UDC lancera-telle le référendum, ou va-t-elle se coucher.

  15. Posté par Bussy le

    Et oui, en Suisse aussi l’invasion des parasites coûte très très cher et il faut trouver de nouveaux revenus, en plus avec le pacte d’invasion que le CF va signer des deux mains, les budgets vont souffrir…. comme les Suisses des classes moyennes et inférieures !
    Il est jaune le gilet qu’on doit avoir dans notre voiture, non ?

  16. Posté par Sergio le

    Lutter en faveur du climat avec des taxes. On devient tous les jours plus c…

  17. Posté par Antoine le

    Pour info :
    La Suisse s’est engagée à diminuer de 50% ses émissions d’ici 2030.
    Référence:
    https://www.24heures.ch/suisse/hausse-prix-essence/story/17699725
    Soit une diminution de 40 à 20 Méga tonnes !! Mais à quel prix ?
    Cela représente UN (1) pour mille par rapport aux 5 premiers pays émetteurs de CO2 de la planète :
    – Chine
    – USA
    – Inde
    – URSS
    – Japon
    qui émettent ensemble environ 20’000 Méga tonnes de CO2 !
    Je doute fort que les efforts financiers démesurés imposés aux consommateurs suisses puissent avoir un quelconque effet sur les variations NATURELLES du climat !
    A propos du GIEC / IPCC:
    Référence:
    https://www.minurne.org/billets/19162
    « C’est pour sauver la planète », disent-ils en chœur, invoquant l’autorité du GIEC, créé par l’ONU en 1988, à la demande du G 7.
    ”Le climat ça touche tout le monde, Donc, si on affirme que le climat va mal on peut taxer à tout va, d’où la nécessité du GIEC.”
    Est-ce que ces taxes (indûment perçues) seront restituées au Peuple si un refroidissement débarque sur notre continent ?
    La NASA annonce un refroidissement climatique :
    Référence:
    https://reinformation.tv/baisse-activite-solaire-refroidissement-climatique-nasa-dolhein-88586-2/

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.