États-Unis : en votant Trump, les femmes blanches sont accusées d’être racistes (Màj)

 

Tribune libre de l’écrivain Moira Donegan publiée dans (…) The Guardian (…) Les femmes blanches représentent l’un des plus grands blocs électoraux du pays et l’un des groupes démographiques les plus divisés et les moins cohérents sur le plan idéologique. Aucune autre race ni aucune autre minorité sexuelle n’est autant divisée. Il y a une […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Yes-comment le

    Pour demeurer de bons observateurs il peut être intéressant de consulter ce lien http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/08/the-2018-midterm-vote-divisions-by-race-gender-education/, permettant d’analyser ensuite la portée des dires de Moira Donegan, qui semble disposer de données ignorées des fabricants de manchettes et échotiers, s’accordant à indiquer que le succès du Parti démocrate à la Chambre des représentants, lors des élections de mi-mandat du 6 novembre, est dû à la forte mobilisation des femmes.
    Prétendre ainsi que « les électrices blanches ont massivement apporté leur soutien aux candidats républicains conservateurs de sexe masculin. Encore une fois. Elles l’ont fait pour le président Trump, qui a remporté environ 53 % des votes des femmes blanches en 2016. », est à rapprocher des paroles de Michael Bloomberg, indiquant que les femmes étaient beaucoup plus susceptibles de voter démocrate que leurs homologues masculins, en ajoutant : « La bonne nouvelle est que plus de femmes que jamais se présentent aux élections, et que les électrices appuient massivement les candidats démocrates à la Chambre et au Sénat. Les sondages suggèrent un écart de vote entre les sexes plus important que jamais depuis les années 1950 ».
    Mme Moira Donegan, avec son titre du Gardian : « La moitié des femmes blanches continuent à voter républicain. Qu’est ce qui ne tourne pas rond pour elles ? », devrait donc se réjouir de sa bévue, quand les lecteurs « observateurs », à l’inverse, déplorer que ce journal, qui dispose encore d’une réputation, ouvre ses colonnes à des billets d’opinions outrancières partisanes, ne présentant pas grand intérêt.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.