Interdits de course-poursuite, les policiers vont-ils lancer leur mouvement #PasDeVague ?

 

Une voiture qui refuse d'obtempérer à un contrôle, un conducteur de deux-roues qui commet un vol à l'arrachée, un véhicule qui circule sans plaque minéralogique : les policiers peuvent-ils encore mener une course-poursuite ? Non ! C'est l'étonnant paradoxe auquel sont confrontés tous les policiers français. Plusieurs d'entre eux, joints par RT France, affirment même que cette situation dure depuis plusieurs années et pas seulement depuis la course-poursuite qui a eu lieu à Paris le 14 août et qui avait abouti à la mort du mis en cause.

Selon les documents émanant de la Préfecture de police et destinés aux gardiens de la paix qu'un policier lanceur d'alerte a transmis à RT France, la doctrine est même très claire : «Les faits qui motivent la poursuite doivent être d'une certaine gravité : fuite ou évasion d'un individu armé ayant l'intention d'attenter à la vie d'un tiers ; auteurs, armés ou non, d'un crime de sang ; auteurs non-identifiés d'autres crimes ou délits aggravés entraînant un préjudice corporel. Dans les autres situations, toute poursuite systématique est exclue, notamment pour ce qui est des refus d'obtempérer.»

Interdits de course-poursuite, les policiers vont-ils lancer leur mouvement #PasDeVague ?

«Aujourd'hui, on prend plus soin des mis en cause que des victimes, c'est le monde à l'envers», enrage Gérald Rivière, porte-parole de l'association policière UPNI. Nathalie, cadre de cette organisation renchérit : «Imaginez-vous à la place des policiers qui doivent expliquer à la femme qui vient de se faire arracher son sac ou son téléphone par un scooter qu'on ne va pas poursuivre les malfaiteurs, qu'on n'en a pas le droit... Qu'on va se contenter de relever la plaque.»

Aujourd'hui, on prend plus soin des mis en cause que des victimes, c'est le monde à l'envers

Nathalie a même un exemple très concret à faire valoir : «La semaine dernière dans mon secteur, un équipage de police a commencé à poursuivre un véhicule sur l'autoroute qui avait déjà percuté quatre autres véhicules. Les fonctionnaires ont fait remonter l'information à la station directrice qui leur a intimé l'ordre de cesser la poursuite. Ils ont malgré tout continué et sont parvenus à interpeller les deux mis en cause à bord du véhicule suspect... Et ce sont les policiers vont probablement devoir répondre de leurs actes !»

Eviter que les banlieues ne s'embrasent

La raison invoquée pour expliquer ce paradoxe par l'association UPNI et le policier lanceur d'alerte est la même : «Acheter la paix sociale» et «éviter que les banlieues ne s'embrasent». C'en est trop pour la Mobilisation des Policiers en Colère (MPC), une association policière, qui affirme sur Twitter ce 30 octobre : «Le #PasDeVagues s'applique depuis bien longtemps dans la Police», en réponse à une publication de RTL sur le sujet. Une référence au mouvement lancé sur les réseaux sociaux par des professeurs dénonçant les efforts de leur hiérarchie pour taire sur les problèmes qu'ils rencontrent.

Le #PasDeVagues s'applique depuis bien longtemps dans la Police.

— Association MPC (@association_mpc) 30 octobre 2018

Au mois de juillet, la Direction départementale de sécurité publique des Bouches-du-Rhône rappelait également la doctrine en vigueur à ses policiers dans un document similaire à celui transmis à RT France. «Ils nous prennent pour des gosses», déplore Nathalie de l'UPNI, qui précise : «Ils nous expliquent comment faire notre travail et vont jusqu'à nous dire qu'il faut allumer nos avertisseurs sonores et lumineux...»

Interdits de course-poursuite, les policiers vont-ils lancer leur mouvement #PasDeVague ?

Peut-être pire pour les policiers sur le terrain qui doivent faire les frais de cette politique du silence instaurée par la hiérarchie : «Les mis en cause connaissent très bien les limites qu'on nous impose et ils en jouent», assure la porte-parole de l'UPNI.

Une opération #PasdeVague à la police... pourquoi pas ? Si cela permet d'éviter qu'il y ait d'autres blessés, d'autres morts

D'autres sources, notamment syndicales, tempèrent et, contactées par RT France, expliquent que la formation à la conduite rapide sur circuit est nécessaire pour assurer une course-poursuite. Mais à en croire l'UPNI, ces formations n'ont plus cours et elles n'ont été dispensées par le passé qu'à très peu de policiers de terrain. Quant à l'explication selon laquelle les renseignements concernant un véhicule mis en cause permettraient aux policiers de savoir si la course-poursuite se justifierait ou pas, là encore, l'UPNI coupe court : «L'état major nous dit d'interrompre la course-poursuite avant même d'avoir la plaque minéralogique... et encore faut-il que le véhicule soit plaqué, ce n'est pas toujours le cas. Par ailleurs on a de plus en plus de refus d'obtempérer.»

Lorsqu'on demande à la porte-parole de l'UPNI si une opération #PasdeVague lui semblerait opportune pour les policiers, elle répond : «Pourquoi pas ? Si cela permet d'éviter qu'il y ait d'autres blessés, d'autres morts.»

En tout état de cause, la plainte déposée par le nouveau ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, à l'encontre du jeune homme qui a lancé sur les réseaux sociaux les rumeurs de purges policières ne suffira peut-être pas à calmer la grogne des forces de l'ordre qui enfle depuis plusieurs mois en France.

Antoine Boitel

Lire aussi : «Purge» antipolice : le ministre de l'Intérieur porte plainte, un internaute placé en garde à vue

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

4 commentaires

  1. Posté par marius petit le

    POURQUOI faire de nouvelles prisons, vu que 90 pour cent des délinquants sont des étrangers,
    expulsons les dans leurs pays d’origines grosses économies

  2. Posté par Anna le

    Eviter que les banlieues ne s’embrasent ? Parce que quand elles s’embrasent on n’arrête personne, personne ne va en prison. Parce que on laisse les voyous commander. Il faut changer tout cela : ou poursuit . S’il y a embrasement on arrête les émeutiers. On les et en prison. S’il n’y a “pas de place” on en construit au lieu de construire des “centre d’accueil pour migrants”. Et on expulse. ça devient vraiment insupportable que les voyous aient le droit de commander et les braves gens seulement de se taire.

  3. Posté par Antoine le

    La Police aux ordres de l’État; l’État ménage la chèvre et le chou de peur de l’embrasement des banlieues …
    Posons- nous les bonnes questions : pourquoi les banlieues sont-elles dans cet état ?
    Pourquoi y a-t-il un risque d’embrasement ?
    Qui en sont les responsables ?
    Que peut-on faire après tant d’année de laxisme ?
    La Police est capable de verbaliser un bon citoyen, cela rapporte du fric facile et il n’y a pas de risque d’embrasement … quand à arrêter un voleur en scooter, c’est au-dessus de leur compétences limitées par des politicards qui tiennent à leurs postes grassement payés par le con-tribuable !!

  4. Posté par Bussy le

    Dans tous les domaines les directives des oligarques mondialistes “Kalergistes” et islamistes semblent s’appliquer, et les idiots utiles obéissent servilement, ici ce sont les hauts cadres de la police.
    A quand une directive disant que le policier ne peut faire usage de son arme que contre un Blanc de souche, les autres ne devant même pas être arrêtés ?
    Les métastases sont partout et se développent implacablement.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.