La première image sert à illustrer une campagne du Planning familial 13 pour la liberté de choix des femmes. Tirée du discours sur "l'inclusivité" importé des Etats-Unis, l'idée est que toutes les options choisies par les femmes - vestimentaires, religieuses ou de comportement - se valent et peuvent mener également à l'émancipation. Ou plutôt à l'empowerment, ici francisé avec l'utilisation du verbe "empouvoirer". Deux images de femmes sont montrées en exemples : l'une en sous-vêtements, titrée "la nudité empouvoire certaines femmes". L'autre, vêtue d'un voile islamique et titrée… "la modestie empouvoire certaines femmes". "Le féminisme représente leur droit [des femmes] de choisir", conclut justement le Planning familial 13. Mais fallait-il, pour faire passer ce message, prôner le port du voile islamique comme une simple "modestie" ?

Deuxième capture d'écran, et deuxième élément troublant au regard des valeurs historiquement portées par le Planning familial. L'image montre un dialogue, toujours sur Facebook, entre l'association et une personne qui l'interpelle. Il est toujours question de liberté de choix. Le premier message est une réponse postée par le Planning à un message dont on ne connaît pas la teneur : "Se maquiller, mettre des talons hauts, s'arrêter de travailler lorsque l'on a un enfant, c'est aussi répondre à des pressions sexistes, est-il écrit. L'association défend par la suite une vision non-universaliste du féminisme : "La liberté c'est selon la personne pas selon ses propres valeurs. La notion de liberté elle n'est pas universelle, le féminisme ne défend pas des valeurs universelles, il défend la liberté de toutes les femmes à faire le propre choix, et le Planning familial aussi".

A ce manifeste, un internaute oppose un raisonnement par l'absurde : la liberté de choix prônée par le Planning familial l'amènerait-il à défendre aussi "les femmes qui militent pour donner une bonne image de l'excision ?" La réponse est éloquente par son non-dit : "Comme déjà dit, on milite pour le libre choix de chacun-e, et que nous puissions chacune faire ce que nous voulons de notre corps sans projeter nos choix sur les autres". Le Planning familial des Bouches-du-Rhône refuse donc ici de condamner explicitement l'excision ou la promotion de cette pratique ! Le site national de l'association rappelle pourtant une vérité toute simple : "Les mutilations sexuelles féminines (...) sont mondialement considérées comme une violation des droits des femmes".

Dans son post, Naëm Bestandji précise que "toutes les militantes et salariées du Planning ne sont pas d'accord avec cette dérive", et indique qu'il existerait une "lutte interne entre (pour faire simple) les anciennes et les plus jeunes bercées aux discours islamistes et indigénistes". De tels phénomènes d'entrisme ont déjà été dénoncés au sein d'autres associations, comme par exemple Act Up mais également lors des mouvements sociaux à l'université. Avec, ici, une spécificité inquiétante : le Planning familial fait partie des associations agréées pour intervenir lors des journées d'éducation à la sexualité à l'école…

Marianne.net