Ndlr. Nos lecteurs en masse : “quelles autorités avons-nous?”
Dans son contre-projet indirect, le Conseil fédéral n'interdit pas le port du voile intégral, comme le demande l'initiative de la droite. Mais, l'obligation à le porter.
[...]
article complet: https://www.lematin.ch/news/standard/obliger-femme-porter-niqab-punissable/story/10909325
*****
Quelques commentaires sur matin.ch:
-Incroyable naïveté et totale méconnaissance du problème! Le CF et nos parlementaires «lobbytomisés» devraient aller visiter un «centre contre la violence» comme on appelle pudiquement un centre pour femmes battues. Les victimes qui y arrivent, parfois ne parlent pas un traitre mot de français malgré plus de 10 ans en Suisse, et ne savent même pas prendre un ticket de bus pour aller se réfugier au centre. Les maris violents les menacent, elles et leur famille restée au pays. Comment voulez-vous qu’elles puissent venir dire librement «mon mari m’oblige à porter cet accoutrement»… Dan Wesso
**
-La justice n arrive déjà pas à protéger les femmes battues, est ce que ceux qui posent ces textes ont ils un cerveau? Ivan Rosset
**
-C'est très intelligent ça! Je vois pas comment une femme à qui on force de porter le niqab va encore arriver à trouver les ressources psychiques pour aller déposer plainte contre celui qui l'a forcée. Kurio Tomita
“Comme si notre justice pouvait condamner l’auteur du coran, lorsque ses préceptes sont suivis à la lettre par ses fidèles. Ce sont nos constitutions qu’il faut défendre.” Yolande C.H.
Exactement! Notre Constitution, notre démocratie et NOS libertés doivent primer chez nous en tout temps et être férocement protégées. Les muzz pratiquent la taqiya, l’art du mensonge et de la dissimulation pour faire avancer LEUR cause partout, au détriment des Peuples autochtones et en utilisant nos lois démocratiques!
Il est urgent de s’informer:
– Vidéo excellente de 14min de Chahdortt Djavann: https://www.dailymotion.com/video/x24a28
– Son livre: “Comment lutter efficacement contre l’idéologie islamique”
– “Les droits de l’homme contre le peuple” J.-L. Harouel
On rappelle que c’est ce Conseil fédéral qui prétend représenter un socle d’intellectuels face au peuple “manuel”:
https://www.rts.ch/info/suisse/4385553-le-ministre-de-l-economie-veut-plus-de-manuels-moins-d-intellectuels.html
Si déjà pour des questions extrêmement simples, ils s’adonnent une logique défaillante à l’extrême, coupée de la réalité, imaginez donc comment ils vendent notre pays à l’UE.
Si ces musulmans des vrais musulmans ne vivent pas dans les pays non musulmans.Pape François aux chrétiens aux juifs et aux bouddhistes de se convertir a l’islam le 28.6.2018 pour éviter les pertes humains animales végétales et dégât matériel dans les pays non musulmans par ces punitions d’ ALLAH séisme plus 7 tsunami volcan les inondations les tornades les foudres les grêlons tempête de neige tempête de sable ouragan feu de forêt météorite grondement et pour éviter l’enfer volcan Hawaï punition d’ ALLAH.
Et si pour une fois, au delà d’effet d’annonce, on attaquait le problème par sa source?
Ni la niquabee, ni le mari violent, ni les tribus d’un autre monde – tout ca n’a absolument et strictement rien à faire ici chez nous, et ne nous concerne absolument pas.
Chacun chez soi fait comme il veut.
Si, une fois de retour chez eux en Afrique, Bosnie ou Maghreb, les bonnes âmes stupidissimes comme dame pipi ont envie d’aller “aider” les “pauvres” (femmes en bourqua, pauvres, et toutes les autres diverses victimes ou bourreaux de leurs propres mentalités arriérées et obscurantistes) – ils sont libre d’aller là bas apporter leurs bons paroles.
Mais il n’y a absolument aucune raison que ces peuplades s’installent ici chez nous et nous avons absolument aucune raison de prendre sur nous leurs gravissimes problèmes et perversions.
C’est tellement evident, tellement simple à comprendre, et pourtant c’est la seule chose dont on ne parle pas…
Ce que cache le voile: (extraits du 24H) et l’obligation de le porter:
-violence menaçant d’un dommage sérieux ou en l’entravant de quelque autre manière dans sa liberté d’action.
-La tentative, l’instigation et la complicité : sanctionner un membre ou un ami de la famille qui influencerait le mari ou les parents de façon à ce qu’ils contraignent l’épouse ou la fille à se voiler.
-l’emploi d’une force physique d’une certaine intensité à l’encontre de la victime.
-La menace d’un dommage sérieux vise la plupart du temps des biens juridiques de la victime.
-l’exclusion du clan familial, du déshonneur et de l’opprobre social, de l’expulsion de l’appartement ou encore de la menace par le mari de ne plus fournir d’argent à son épouse sans profession.
-menace de faire du mal aux enfants ou à d’autres personnes proches de la victime ou quand il menace de se suicider.
-ne pas adresser la parole à la victime, l’ignorer jusqu’à ce qu’elle se plie à la volonté de l’auteur, lui ôter toute liberté de mouvement en lui retirant ses habits, l’empêcher de communiquer en lui enlevant son téléphone portable.
Et certains veulent reconnaître cela comme une “religion” d’utilité publique ?
Comme si notre justice pouvait condamner l’auteur du coran, lorsque ses préceptes sont suivis à la lettre par ses fidèles. Ce sont nos constitutions qu’il faut défendre.
On n’a pas eu besoin d’eux pour construire notre pays et on peut toujours s’en passer. Qu’ils restent vivre en paix avec leurs lois et leur honneur.
Il paraît qu’au CF on a deux UDC…