Le président tchèque demande au Royaume-Uni de fournir des preuves sur l’affaire Skripal

post_thumb_default

 

«Je veux voir les faits. J’apprécierais que le Royaume-Uni présente des preuves démontrant que les Russes voulaient tuer l'agent double [russe] Skripal», a déclaré le 27 mars le président tchèque, Milos Zeman, à l'agence de presse tchèque Blesk. Si son pays, à l'instar de nombreux autres Etats occidentaux, a décidé le 26 mars d'expulser trois diplomates russes, le chef d'Etat a toutefois estimé que cette décision était «quelque peu superflue». «Laissez-faire. Avec le temps, ils [les diplomates] reviendront», a-t-il ajouté.

Milos Zeman, qui est souvent accusé d'être «pro-russe» par ses adversaires politiques ou par la presse, a également rejeté les allégations selon lesquelles le Kremlin l'aurait contacté dans le but d'influencer sa position sur l'affaire Skripal. «Personne de Moscou ne m'a contacté et ne m'a pas rendu visite», a-t-il balayé.

Le 26 mars, Milos Zeman a en outre ordonné à ses services de renseignement d'ouvrir une enquête afin de déterminer si l'agent innervant utilisé pour empoisonner Sergueï Skripal sur le sol britannique pouvait être originaire de son pays. Cité par l'agence Reuters, le porte-parole de Milos Zeman a fait savoir que le BIS (le Service de sécurité et de renseignement tchèque) avait été saisi en réponse aux allégations de la Russie selon lesquelles le poison pourrait provenir, parmi d'autres pays, de République tchèque.

Londres a désigné Moscou le 14 mars comme responsable de l'empoisonnement de l'ancien agent double russe Sergueï Skripal le 4 mars à Salisbury. Le Royaume-Uni avait alors décidé d'expulser déjà 23 diplomates russes et annoncé le gel des relations bilatérales. La Russie, qui clame son innocence et accuse Londres de ne «pas vouloir entendre les réponses», avait ordonné en représailles l'expulsion de diplomates britanniques et la fin des activités du British Council sur son territoire. Le 23 mars, les 28 Etats de l'Union Européenne, emboîtant le pas au Royaume-Uni, avaient à leur tour jugé «très probable» la culpabilité de la Russie dans cette affaire.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Le Taz le

    Très bonne réaction et à mon avis il va pouvoir attendre longtemps… Nous avons la preuve irréfutable que Saddam Hussein possède des armes de destruction massive 😉

    Rappelons que cette affaire est sortie juste avant les élections présidentielles russes et dans l’année de la coupe du monde de football en Russie… Rappelons également que cet agent double (on voit déjà la mentalité de l’individu) a été échangé par la Russie contre des espions détenus en Grande Bretagne il y a de cela 18 ans, 1. Si ce type représentait un danger pour la Russie, les russes ne l’auraient pas échangé! 2. Pourquoi la Russie prendrait – elle le risque d’une telle action quelques jours avant ses élections présidentielles? Tout cela pue l’opération sous faux drapeau dont la mafia mondialiste est si friande!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.