Durant des années, Hendrik Keuleers (87 ans), l'ancien directeur du Tap and Tepel à Gand, a été la cible de vandalisme et de violence en raison de ses critiques sur l'islam placardées aux fenêtres de son ancien café. Mais récemment, il a lui-même été accusé «de provocation à la violence» et d '«incitation au racisme».
Le bâtiment est maintenant connu pour ses affiches jaunes controversées. De nombreuses opinions y sont exprimées.
On peux y lire une critique de l'abattage rituel, des pratiques du Premier ministre espagnol Mariano Rajoy à l'égard des Catalans, de l'islamisation... Mais ce n'est pas sans prix dans le village "progressiste de Gand".
Photos: Hendrik a été attaqué durant la journée et ses fenêtres caillassées.
La résidence de Keuleers à Gand est régulièrement vandalisée: des fenêtres sont brisées, des pots de fleurs sont cassés. Keuleers lui-même a été agressé en plein jour et laissé inconscient l'année dernière. Keuleurs a pu montrer des images de caméra de l'agression. L'assaillant a été appréhendé et placé dans une institution, mais entretemps, il a déjà recouvré la liberté.
Mais après cet incident violent, le vandalisme a continué. Keuleers a récemment été inculpé - pour ses affiches d'incitation à la violence et au racisme. "C'est le monde à l'envers", se plaignent les voisins de Keuleers. "C'est aussi le Gand progressiste. La liberté d'expression est limitée ici si elle concerne des sujets sensibles.
Chaque semaine, des groupes de jeunes viennent caillasser les fenêtres d'Hendrik. Cela reste impuni. "
(...)
Source Source2 Source3 Traduction libre Schwarze Rose pour Les Observateurs.ch
l’islam et ces adeptes criminel sont bel et bien un danger pour la société !
les plus grand racistes de la terre sont les musulmans qui haïssent tous ce qui n est pas musulmans soit la terre entière , ils obéissent a un livre raciste et un prophète raciste qui a exterminé une tribu juive , le coran est raciste voir tous les passages soit 129 qui incite au jihad contre les non musulmans , plus 396 autres verset satanique qui incite au meurtre des mécréants , infidèles …ou on nous traite de singes , porcs , chiens et j en passe , le coran ordonne aux musulmans de tuer les non musulmans si sa c e n est pas un livre raciste alors qu est ce qui est raciste ?
Heureusement que l’islam est une religion de paix, qu’est-ce que cela serait sinon…
Ce monsieur n’a pas compris que comme nos parents en 41 notre pays est occupé . Les délinquants muzz sont les SS de l’occupation ; ils sont actuellement soutenus par la justice collabo et nos politicards corrompus par les pétrodollards . Imaginez vous un résistant écrire sur sa fenetre en 1942 “VIVE DE GAULLE “” ses jours auraient été compté . Il y a mille façons anonymes de nuire a l’état traitre a ses citoyens mais ce n’est surement pas en inscrivant ses idées nationalistes a la vue de l’occupant ….soutenir les IDENTITAIRES et en achetant des armes pour nos jeunes(pour nous aussi) seraient beaucoup plus éfficace et moins handicapant !!
L’islam n’est PAS une religion c’est une idéologie !
M. Keuleers est agressé pour ses idées !!
Le/les agresseurs, protégés par le gouvernement de vendus et d’irresponsables élus par le peuple belge, ont la part belle ! La justice est pourrie ! Le système est pourri ! La chute est proche.
L’islam n’est pas une RACE.
Mais l’islamisme est raciste.
Il est étrange que cette religion dans son “entrée” en EUROPE ait réussi à faire que les hommes politiques INVERSENT LES VALEURS, LES REGLES à son bénéfice etc.
Quelle solidité à toute épreuve ce QATAR et cette ARABIE SAOUDITE. Quel soutien fidèle de la part de ces amis occidentaux, pour qu’on en soit arriver là.
Ce pauvre monsieur en est victime et nous en sommes tristes pour lui. Mais l’incapacité des citoyens qui l’entourent à protester est aussi époustoufflante. IL est possible qu’il soit entouré de fidèles de mangeurs de viande et que ceux-ci ne puissent pas comprendre le pourquoi de sa lutte et y restent indifférents.
La femme est déjà assez victime de son statut d’infériorité dans cette religion, alors vous pensez bien que des hommes incapables de se demander si leur épouse ne souffre pas de ce statut, NE PEUVENT PAS, EN PLUS, SE POSER LA QUESTION DE LA SOUFFRANCE ANIMALE. C’est trop d’effort!!!