Michel Garroté  --  Rappel des faits (aussi ridicules et scabreux qu'ils soient) : Alexandre Langlois, secrétaire général du syndicat de police VIGI, revient sur l’affaire Théo dite "code #anus". Les circonstances de l’arrestation de ce jeune, il y a un an, avaient défrayé la chronique au point de précipiter le chef de l’État (c'était donc le scooter-man François Hollande) au chevet de l'anus de la victime. Un an après, Europe 1 diffuse une vidéo qui permet de relativiser la soi-disant violence des forces de l’ordre lors de l’arrestation.
-
A  noter qu'il y a un an, I-Média mettait en doute la version de #Theo reprise par l'ensemble de la presse. Les journalistes avaient alors occulté le rapport de l'IGPN [cf. @jylgallou pic.twitter.com/vFCSxMd5jB. Hervé Grandchamp @hervegg 30 janvier 2018].
-
La vidéo des caméras de surveillance vient donc d'être diffusée (en janvier 2018). Maintenant, les mêmes médias qui ont accusé les policiers de "viol", diffusent la vidéo comme si de rien n'était. C’est la pièce centrale de ce dossier, la preuve de ce qui est réellement arrivé à Théo L. le 2 février 2017. Europe 1 dévoile les images enregistrées par les caméras de vidéosurveillance de la ville d’Aulnay-sous-Bois. Elles ont été analysées par les enquêteurs de l’Inspection générale de la police (IGPN), puis versées dans la procédure judiciaire. Elles permettent de comprendre ce qui s’est vraiment passé.
-
La vidéo montre les coups portés par la police à Théo L. qui se débat vigoureusement, la grande difficulté des policiers à le menotter ; et, le coup de bâton télescopique qui a provoqué la blessure du jeune homme : un geste très bref, extrêmement rapide. Sur la vidéo, il apparaît clairement que Théo L. perd sa veste de survêtement et son bas de jogging lui tombe sur les cuisses, laissant voir son caleçon (désolé pour tout ces détails vestimentaires, mais ils sont nécessaires pour comprendre les faits).
-
Quelques jours après les faits, le jeune homme - dans un gros mensonge - déclarait à propos du policier qui l’a blessé : "Il baisse mon pantalon et il enfonce la matraque dans mes fesses". Les policiers poursuivis ont toujours contesté le fait d'avoir baissé le bas de jogging de la victime et le fait d'avoir enfoncé une matraque dans les fesses de Théo.
-
Les images permettent de confirmer leur version. Confronté à la vidéo par la juge d’instruction, Théo L. a modifié son récit. Il reconnaît que son pantalon de survêtement - trop grand - était mal attaché et qu’il a glissé tout seul. Pour les besoins de l’enquête, la vidéo a également été soumise à l’expertise de deux formateurs de la police, spécialistes en maniement du bâton télescopique de défense. Ils estiment que l’action peut s’expliquer par la volonté du policier d’exercer un point de pression "au niveau des parties charnues des fesses" (et non pas de l'anus), geste préconisé pour "créer une déstabilisation physique et maîtriser le récalcitrant".
-
Selon ces deux formateurs de la police, cette action est proportionnelle et justifiée. L’un des instructeurs conclut que le policier n’avait ni la capacité, ni l’intention de percuter "une zone aussi précise que l’anus". Dans le rapport de l’IGPN, qu’Europe 1 a pu consulter, les enquêteurs estiment sur ce point que si le geste du policier est à l’origine de la blessure de Théo L. à l’anus (ou au niveau des parties charnues des fesses ?), l’élément intentionnel pouvant caractériser un "viol" n’est pas établi. On nage donc en plein délire et la réalité franco-française, une fois de plus, dépasse la fiction...
-
Michel Garroté pour LesObservateurs.ch
-