Michel Garroté -- Selon l’idéologie islamophile à la mode (idéologie islamophile qui juge et condamne l’islamophobie), l’islam aiderait, soi-disant, l’Occident, à redéfinir son identité ; à pratiquer le dialogue des cultures ; et à pratiquer le multiculturalisme. A cet égard, l’idéologie islamophile reproche, à l’Occident, d’avoir une identité judéo-chrétienne monolithique. Et dans ce cadre, l’islam apporterait, paraît-il, quelque chose de nouveau.
-
L’islam aiderait, soi-disant, les Occidentaux, à redéfinir leur relation avec les autres. L’islam aiderait, paraît-il, les Occidentaux, à lutter contre le racisme ; contre la discrimination ; contre le regard porté sur les musulmans. Un regard colonial, nous dit l’idéologie islamophile, un regard colonial influencé par l’histoire de l’Occident face à l’islam.
-
L’islam aiderait, soi-disant, les Occidentaux, à transcender l’ère coloniale et les croisades. L’islam aiderait, paraît-il, les Occidentaux, à devenir multiculturels. Et l’islam aiderait, paraît-il, les Occidentaux, à faire de la lutte contre la discrimination, une priorité. Voilà résumée, en quelques lignes, l’idéologie islamophile.
-
Je n’invente rien. C’est bel et bien ainsi, qu’est formulée, l’idéologie islamophile, par les journalistes, les historiens, les sociologues, les enseignants, les chercheurs, les faiseurs d’opinion et les politiciens. Et quiconque n’adhère pas à cette idéologie islamophile, est, automatiquement, accusé d’être islamophobe.
-
Car l’idéologie islamophile, non seulement s’est construite sur du sable mouvant ; mais en plus, elle ne peut souffrir quelque débat que ce soit. Quiconque n’adhère pas à l’idéologie islamophile ne peut qu’être islamophobe. Et quiconque est islamophobe ne peut qu’être raciste. On le voit ici, le niveau du débat, est à peu près aussi lamentable, que l’était, le débat sur le communisme.
-
A ce propos, Ivan Rioufol écrit notamment : En réalité, le pouvoir macronien n’est guère différent des précédents : il reste fort avec les faibles et faible avec les forts. Les lourds silences du chef de l’Etat sur le terrorisme, l’islam, la cohésion nationale suffisent à mesurer ses faiblesses. Le lynchage d’une policière par des "jeunes sensibles", lors du Nouvel An à Champigny-sur-Marne, est venu rappeler ce qu’est devenue la France : une nation éclatée, conflictuelle, gagnée par un néo-racisme porté par des minorités querelleuses.
-
Il est des lieux où une contre-société islamisée s’est installée, dans la haine de la France, de ses représentants, de sa démocratie. C’est en France qu’un philosophe, Robert Redeker, est sous protection policière depuis plus de dix ans, cible d’une fatwa. C’est en France que les journalistes de Charlie Hebdo vivent dans un bunker et ne peuvent sortir qu’escortés par des flics. D’anciens collaborateurs du journal satirique subissent aussi ce sort.
-
C’est en France que des politiques irresponsables persistent à s’indigner d’une "islamophobie" sans comprendre qu’en usant de ce mot piégé ils consolident une idéologie totalitaire qui cherche à embrigader les musulmans. Mais que pense Macron ? Ses évitements, camouflés derrière la logorrhée d’une "pensée complexe", ressemblent de plus en plus à des renoncements. Face à l’islam conquérant, sa main tremble, conclut Ivan Rioufol.
-
Michel Garroté pour LesObservateurs.ch, 9.1.2018
-
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2018/01/macron-sabre-en-bois-et-main-t.html
-
* Peut-on être intelligent, humain et musulman ?
Franchement, je n’ai jamais agressé de musulman, ne serait-ce que verbalement.
Par contre, la réciprocité n’est pas donnée, ces musulmans s’en donnant à cœur joie devant la passivité des non musulmans et ce quelle que soit leur origine.
Alors, c’était quoi la question ?
Tous ceux qui revendiquent leur religion au dela du cercle famille_amis sont des c..s et ça n’a rien à voir avec de la phobie.
Ce serait pas mal que les journaleux francophones éduqués à la sauce anglo-saxonne ouvrent un dico de temps en temps.
Poser la question, c’est y répondre. Comment ne pas être islamophobe envers une doctrine de meurtriers conquérants ?
Je pense être islamoallergique.
Être islamophile devrait être condamné par le bannissement … en terres musulmanes.
Dans nos contrés, on devrait avoir le courage de se déclarer islamophobe et fier de notre culture judéo-crétienne. Personne ne les a demandé de nous envahir ! Qu’ils se tiennent tranquillement à leur place ou qu’ils dégagent !! Il faut se tenir à la devise: C’est notre survie ou la leur…..!!
Je suis islamophobe et fier de l’ être. Je trouve que c’est un signe de bonne santé mentale.
ÊTRE islamophobe ! Et le revendiquer hautement, activement !
Viktor Orban qualifie les réfugiés d’«envahisseurs musulmans»
Partager sur Facebook Tweeter
Email, RSS Follow
Le dirigeant hongrois, Viktor Orban, a réaffirmé que la Hongrie n’envisageait pas d’accueillir à l’avenir de nouveaux réfugiés, car cela engendre «nécessairement des sociétés parallèles», selon lui.
Viktor Orban a appelé le chef du SPD (Parti social-démocrate d’Allemagne), Martin Schulz, à montrer «plus de respect» pour son pays, tout en faisant allusion à sa présidence au sein du Parlement européen: «Ce qui était bon et gentil à Bruxelles — où il n’avait pas de répercussions manifestes — constitue une toute autre histoire que d’être le chef d’un parti en Allemagne et de communiquer avec d’autres pays. Nous trouvons que nous méritons plus de respect», reprend le journal Bild, en citant M.Orban.
(…)
Au demeurant, Victor Orban a rejeté lors de l’interview l’allégation selon laquelle la Hongrie obtenait de l’argent de la part de l’UE, mais refusait d’accueillir des réfugiés. Le soi-disant Fonds de Cohésion, dont bénéficie l’économie hongroise, ne serait pas un cadeau. «Il constitue une compensation équitable puisque nous avons ouvert notre marché à la libre concurrence. Cela n’a absolument rien à voir avec les réfugiés», a-t-il fait remarquer.
Orban a également tenu à souligner que la Hongrie ne comptait pas accueillir de nouveaux réfugiés à l’avenir. «Nous croyons qu’un grand nombre de musulmans conduit inévitablement à des sociétés parallèles. (…) Nous ne souhaitons rien de tel. Et nous ne souhaitons pas y être forcés», a-t-il relevé.
Et de conclure:
Nous ne considérons pas ces gens-là comme des réfugiés musulmans, mais comme des envahisseurs musulmans
Extrait repris du site Sputniknews
Nous avions le péril rouge au XXème siècle; nous avons la peste verte au XXième.
Le communisme et l’islam sont les pires fléaux que nous a apporté l’Humanité depuis qu’elle est descendue des arbres.
Bah ! en 2045 on aura la guerre avec les barbares arabes et noirs mahométans c est Baba Vanga une voyante Bulgare comme Nostradamus qui le dit les Américains reviendront en Italie nettoyer la « merde des gauchistes » après une attaque sur le Vatican ou le « pape s enfuira » la France tremblera selon « Nostradamus » , cela fera surement un effet dominos la Belgique , L Allemagne , Suisse , Angleterre …seront touchés aussi par une révolte mahométanes , préparer les cercueils vous allez en avoir besoin
Comme c’est beau tout ce verbiage-enfumage pour nous amener à nous “adapter au programme de l’invasion-migratoire-islamisée.
Et puis un jour ce verbiage-enfumage n’ayant pas l’effet escompté, on passera à l’imposition du programme par LA FORCE. Ce ne seront plus les journalistes qui nous feront ingérer leurs berceuses, mais l’état avec son attirail répressif. Ce jour là on saura qu’il n’y a plus une minute à perdre.
Monsieur Rioufol est un des rares journalistes français à parler vrai et à raisonner justement ce qui lui vaut sans doute de ne plus être invité à”C dans l’air” où ne défilent que ceux qui ont passé l’examen du politiquement correcte et celui de la façon d’enfumer les “sans dents”!! toujours les mêmes qui de temps en temps nous rassurent avec des mots qui ne portent pas très loin ,qui ne les engagent pas et qui doivent rassurer le citoyen lambda !!mais dans l’ensemble ils se sont tous donnés le mot pour nous éduquer afin que nous admettons qu’il nous faut accepter l’ inacceptable et nous prosterner devant le D.eu sanguinaire des mahométans !POUAH!!!!!!!!!!
On DEVIENT islamophobe !
Ce XXIème siècle est complètement pourri !
Nos gouvernements baissent leurs frocs, s’agenouillent et acceptent n’importe quoi, n’importe qui !
Cela devient INSUPPORTABLE !
On en a MARRE d’être accusé de tout les maux de la Terre ! La colonisation du 19ème siècle on en a rien à f…tre !
Les maghrébins avec leur traite des gens de couleur noire, c’est leur problème pas le nôtre !
Je dénonce ce genre de commerce dégeu … !
Que chacun prenne sa responsabilité, malheureusement, il n’y a plus de véritables personnalités au sein de nos gouvernements fantoches, ce n’est que des bandes de guignoles qui nous gouvernent …
> Etre ou ne pas être islamophobe : telle est la question
Est ce que l’Islam est chretienophobe?
Oui ou non?