Une seconde femme accuse Tariq Ramadan d’un viol commis en 2009

post_thumb_default

 

Une nouvelle plainte pour viol a été déposée le 26 octobre à Paris contre Tariq Ramadan, trois jours après l'ouverture d'une enquête sur des accusations similaires portées précédemment contre l'islamologue et théologien suisse, d'après l'avocat de la plaignante contactée par l'AFP.

«J'ai adressé au parquet de Paris hier soir [le 26 octobre] une plainte accompagnée du récit détaillé de ma cliente», a affirmé à l'AFP Eric Morain, avocat de la plaignante, confirmant une information du journal Le Parisien.

«Elle attend sereinement de répondre aux enquêteurs et ne parlera plus», a-t-il ajouté. L'avocat affirme par ailleurs avoir reçu d'autres témoignages de femmes qui réfléchissent à porter plainte contre l'intellectuel pour des faits de harcèlement ou d'agressions sexuelles.

Selon Le Parisien, cette plaignante est une femme de 42 ans, convertie à l'islam et souffrant d'un handicap aux jambes, qui dénonce «des scènes de violence sexuelle d'une grande brutalité». Les faits dénoncés auraient eu lieu dans un grand hôtel «en province, courant automne 2009», selon le quotidien.

Contacté par l'AFP, Tariq Ramadan n'était pas disponible pour réagir à cette nouvelle affaire. 

Deuxième accusation en moins de deux semaines

Le 20 octobre, une ancienne salafiste devenue militante féministe et laïque, Henda Ayari, avait publié ses accusations sur sa page Facebook, en plein débat autour du harcèlement sexuel dans la société. Celle qui est aujourd'hui présidente de l'association Libératrices a été entendue pendant six heures par la police à Rouen, selon ses avocats, au lendemain de l'ouverture d'une enquête par le parquet de Paris pour «viol, agression sexuelle, violences et menaces de mort».

Les faits se seraient déroulés dans un hôtel parisien au printemps 2012, lors d'une première et unique rencontre entre elle et le théologien. Tous deux sont restés en contact, notamment via messagerie jusqu'à la mi-2013, affirment Jonas Haddad et Grégoire Leclerc. 

Au lendemain de la première plainte, Tariq Ramadan a, via son avocat Yassine Bouzrou, opposé «un démenti formel à ces allégations» et à son tour déposé plainte le 23 octobre pour «dénonciation calomnieuse» contre Henda Ayari.

L'islamologue Tariq Ramadan est le petit-fils du fondateur de la confrérie égyptienne islamiste des Frères musulmans, âgé de 55 ans et est professeur d'études islamiques contemporaines à l'université britannique d'Oxford.

Lire aussi : «Dégueulis d’accusations» : Boutin s'insurge contre #Balancetonporc et défend la «grivoiserie»

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

5 commentaires

  1. Posté par Dalila le

    C un coup monté….C sur…Étant femme et connaissant le Professeur Mr Ramadan, je n’y crois pas une seule seconde….

  2. Posté par Jim Droz-dit-Busset le

    Oui Bernard , il est absolument inimaginable que des abrutis complets puissent avoir donne la nationalite a un criminel tel que ce grand malade !Et ces pourris a travers toute la Suisse (ici Jura la honte totale !) Je pense que ces traitres-collabos n oseront jamais l avouer en public , mais ils meritent tout de meme un sejour dans un bagne sans chichi !

  3. Posté par Bernard le

    Ce qui me ferait plaisir au cas ou il est condamné c’est de lui retirer la nationalité Suisse.

  4. Posté par Olivier le

    Enfin la vérité sur cet ignoble individu qui distille la haine par le double langage!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.