Crimée et Kosovo : le président tchèque dénonce les «doubles standards» des nations occidentales

post_thumb_default

 

La manière dont les chancelleries occidentales ont traité la situation du Kosovo il y a une dizaine d'années et celle de la Crimée aujourd'hui révèle les doubles standards auxquels elles recourent, selon le président de la République tchèque Milos Zeman. 

En effet, pour le dirigeant, la sécession du Kosovo vis-à-vis de la Serbie en 2008 constitue une violation de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU garantissant l’intégrité territoriale de la Serbie.

Or, par la suite, les nations occidentales ont appliqué «ce qu’on appelle "la politique des doubles standards" où le référendum dans le cas de la Crimée constitue une annexion illégale [pour les Occidentaux], et où la proclamation de l’indépendance du Kosovo, malgré la résolution de l’ONU, est [considérée comme] normale», a plaidé Milos Zeman lors d'une interview à la chaîne tchèque TV Barrandov.

Une trentaine de pays n'ont pas reconnu l'indépendance du Kosovo, proclamée en 2008, parmi eux la Serbie et la Russie, pour qui le Kosovo reste partie intégrante de l'Etat serbe. La République tchèque, néanmoins, fait partie des Etats ayant reconnu l’indépendance du Kosovo.

En ce qui concerne la Crimée, celle-ci a fait session de l'Ukraine et a été rattachée à la Russie en mars 2014 à l'issue d'un référendum non reconnu par la communauté internationale. Moscou a souligné à plusieurs reprises que le scrutin s’était déroulé conformément au droit international et à la charte de l’ONU.

Quid de la Catalogne ?

Au début de la semaine, c'est le président serbe Aleksandar Vucic qui a dénoncé l’incohérence de Bruxelles dans son attitude envers mouvements sécessionnistes au sein de l'Union européenne (UE). Le chef d'Etat comparait le cas de l'indépendance du Kosovo (non-reconnue par la Serbie) au récent référendum d’indépendance en Catalogne. Ce dernier, interdit par les autorités espagnoles, s'est déroulé sur fond de violences, mais a été qualifié par l'UE d'«affaire interne» à l’Espagne. Or, dans le cas du Kosovo, Bruxelles avait rapidement pris position jusqu'à adopter une résolution demandant aux Etats européens de reconnaître le Kosovo indépendant.

«La question que chaque citoyen serbe se pose aujourd'hui en regardant l'Union européenne est la suivante : comment se fait-il que dans le cas de la Catalogne le référendum d'indépendance ne soit pas valide, mais qu'à ses yeux la sécession du Kosovo, pourtant organisée sans référendum, le soit ?», s'est interrogé Aleksandar Vucic, comme le rapporte la chaîne de télévision serbe B92.

Le Kosovo, province serbe majoritairement peuplée d'Albanais, a déclaré son indépendance en 2008 après une longue et meurtrière guerre débutée fin 1998. Au cours du conflit, les Etats-Unis et l'OTAN étaient intervenus sans mandat de l'ONU à l'appel des rebelles albanais qui luttaient pour l'indépendance, contre le gouvernement yougoslave de Belgrade, attaché à l'unité de la Yougoslavie (dissoute en 2003). Si une grande partie de la minorité serbe du Kosovo a fui le pays par peur des représailles des milices albanaises, un certain nombre demeurent toujours dans le nord du pays.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Etienne le

    Pas facile d’avaler ça pour un Européen de l’ouest mais, il faudra bien voir les choses en face : les Etats-Unis sont devenus un état voyou et la C. E. une structure politico-administrative, larbin d’un état voyou.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.