France multiculturelle : Un attaquant en burqa avait ouvert le feu à Toulouse. 1 mort et de nombreux blessés

Un mois après l'assassinat qui a ensanglanté La Reynerie, début juillet à Toulouse, le scénario sophistiqué de cette exécution est clarifié. Un faux couple s'est approché de la victime.

Le lundi 3 juillet vers 21 h 10, Djamel Tarhi, 27 ans, a-t-il vu s'approcher ce couple qui avançait avec une poussette ? Sans doute n'a-t-il même pas prêté attention à cet homme barbu, en djellaba et sa compagne, fausse épouse en burqa au physique solide. Quand le couple est arrivé à hauteur du muret où se trouvait «la cible» avec des proches, la femme a extirpé un fusil d'assaut de la poussette et a ouvert le feu.

Une première rafale. Visé, Djamel Tarhi, a immédiatement réagi et aurait sorti une arme de poing. Plusieurs témoins l'ont affirmé aux enquêteurs de la police judiciaire. Il aurait même tiré. Pourtant le conditionnel s'impose. À cause de la fragilité des témoignages humains et parce que les enquêteurs, malgré leurs très longues constatations, n'ont retrouvé aucune trace de cette arme. Ni arme, ni douille.

«Pas impossible que certains se soient lancés dans le ménage avant notre arrivée», admet un policier, pas dupe. Le faux époux du tireur aurait ramassé cette arme tombée au sol. Un «nettoyeur» anonyme mais réactif est également possible. Quant au tireur déguisé en femme, il s'est lancé à la poursuite de «sa cible» utilisant son fusil d'assaut d'une main ce qui explique les nombreux blessés mais également des impacts de balle retrouvés à 400 mètres de la zone de tir ou sur les coursives des immeubles de La Reynerie, au 5e étage !

Nombreuses douilles, toutes de la même arme

Les différentes balles, percutées ou pas retrouvée sur place ont été confiées à l'institut national de police scientifique de Toulouse. Conclusion : elles viennent une seule et même arme. Du moins tous les étuis étudiés par les experts viennent d'un fusil type Kalachnikov. Celui qui a tué Djamel Tarhi, touché par au moins 9 balles toutes mortelles, les dernières tirées à bout portant.

Si l'homme en djellaba, barbu, a été décrit comme armé, il n'aurait pas tiré. En revanche, il n'a pas oublié de mettre le feu à la poussette utilisée pour dissimuler l'arme du crime. Lui et sa «femme» ont ensuite pris la fuite sur une moto et un scooter puissant, pilotés par deux complices.

Qui étaient ces exécutants très organisés ? Pour l'instant, la police judiciaire progresse en étudiant toutes les hypothèses, locales ou plus lointaines. La victime, à l'écart des services spécialisés et de la justice depuis quatre ans, portait sur elle une sacoche. À l'intérieur, des munitions, des enveloppes vides avec des chiffres où se trouvait, peut-être, de l'argent liquide et ce qui ressemblerait à des emballages de stupéfiants. Là aussi, les enquêteurs soupçonnent d'avoir été devancés par un nettoyeur efficace…

Source Source2

Nos remerciements Victoria Valentini

2 commentaires

  1. Posté par miranda le

    Règlement de compte “entre amis”. Mais en possession d’armes très performantes et dangereuses.
    Et on ne laisse pas l’armée intervenir pour faire le ménage et récupérer toute cette dangereuse artillerie qui pourrait un jour être utilisé “pour d’autres causes”.

  2. Posté par monde-tombé-sur-la-tête le

    Tant qu’ils se tuent entre eux, ce n’est pas notre problème- il ne fallait pas les laisser s’installer ici, et il serait urgent de les expulser. Ces guéguerres entre mafias claniques importées ici ne nous concerne en rien. DEHORS.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.