La théorie de Darwin est jugée trop "controversée" et inabordable pour les élèves, estime un responsable turc de l'Éducation nationale, selon "The Hürriyet".
Exit Darwin. Considéré comme « controversé » et « trop complexe » pour les élèves, le célèbre auteur de la théorie de l'évolution va disparaître des programmes scolaires en Turquie, selon le journal pro-gouvernemental The Hürriyet . Dès 2019, le darwinisme quittera les manuels du secondaire (collège et lycée) et ne sera abordé que dans l'enseignement supérieur, a déclaré mardi Alpaslan Durmuş, chef du comité sur les programmes scolaires au sein du ministère de l'Éducation turc.
« Nous avons exclu des sujets controversés pour les étudiants qui ne sont pas en âge de comprendre certains concepts scientifiques », a justifié Alpaslan Durmuş. « Les élèves de troisième n'ont pas suffisamment de bagages pour étudier De l'origine des espèces en classe de biologie », a-t-il ajouté dans une vidéo postée sur le site officiel du gouvernement. Il assure par ailleurs avoir présenté cette réforme des programmes au président turc Recep Tayyip Erdogan, qui l'aurait approuvée en personne.
"Dépourvue de preuves"
Cette annonce intervient quelques mois après la polémique déclenchée par le vice-Premier ministre turc Numan Kurtulmuş, qui avait taxé la théorie de Darwin d'« archaïque » et estimé qu'elle était « dépourvue de preuve ». Le darwinisme est un sujet particulièrement sensible dans les pays du Moyen-Orient à dominante musulmane. Cette théorie, qui justifie la transformation des espèces par la sélection naturelle, entre en conflit avec les écritures sacrées du Coran, selon lesquelles le premier homme, Adam, a été façonné dans l'argile par la main de Dieu.
L'auteur de De l 'origine des espèces n'est pas non plus en odeur de sainteté aux États-Unis. selon une étude de 2011 publiée par Science, et menée auprès d'un échantillon représentatif de 926 professeurs de biologie enseignant à l'école publique, une majorité d'entre eux soit n'abordait pas le sujet, soit mettait la théorie darwinienne sur le même plan que le créationnisme.
Une querelle entre laïcs et religieux
La réforme scolaire en cours en Turquie a rapidement fait bondir les universitaires turcs. « Les matières scientifiques et technologiques à l'école devraient être présentées avec perspective pour permettre aux étudiants de faire le lien avec les sujets qu'ils étudieront plus tard », ont-ils déclaré conjointement, toujours selon The Hürriyet, avant d'ajouter que l'évolution devrait être abordée dès l'équivalent de notre CM2.
Ce débat ravive par ailleurs les inquiétudes des opposants au gouvernement de Recep Tayyip Erdogan, dont les pouvoirs ont été renforcés par référendum il y a deux mois. Ses détracteurs lui reprochent notamment d'asseoir son autorité en instillant des préceptes conservateurs et religieux au sein de la République turque, et singulièrement l'école, au mépris de la laïcité. Selon The Guardian , le détail de cette réforme scolaire, qui devrait concerner d'autres matières, sera annoncé la semaine prochaine.
Ayant commis une erreur, dans mon commentaire, je dois la rectifier. De “érev”, qui a eté traduit par “our”, découle A arabe, mais pas hébreu.
Galilée a prouvé que la terre était ronde (l’église appelait à l’hérésie)
Darwin l’a prouvé aussi, pq remettre en question
Dieu existe t’il, apportez moi la preuve (je tient à préciser je suis de famille catholique, je crois au bien fondé de l’homme même si aujourd’hui je remets en doute au bien de l’humanité)
Surtout s’il y a un Dieu et là je pose la question à ces personnes qui sont conte les personnes différentes type homo pourquoi les renier, ne sont ils pas des enfants de Dieu comme vous le dites, l’IVG pq être contre si l’homme peut le pratiquer c’est que Dieu est d’accord ou sinon il aurait abattu sa fureur sur ces gens qui le pratiquent ou la subissent. Expliquez moi pq vous êtes contre, défendre un petit être, justement et si l’IVG le permettait au lieu de naitre en souffrance et vivre un enfer, tel ne pas être aimé par ses parents, vivre avec un handicap lourd où il n’y aucun espoir dites moi si Dieu veut cela.
je reviens sur le créationnisme ou le crétinisme comme je le définis, interdire de parler de Darwin constitue pour moi un crime contre l’intelligence, le fait que tout être humain à le droit de se faire son opinion, je n’exclue pas non pus les cours de religions mais en privé non sous l’égide de l’État. Bref pour tout ceux qui préfèrent croire en un livre écrit il y plus de 2000 ans par 12 hippies au lieu des études menés par des hommes qui ont contre vent et marées défendus leur recherches.
PS si vous avez bien lu j’ai mis un “D” majuscule pour Dieu je respecte tout un chacun car si j’ai des doutes aujourd’hui sur le genre humain, je tient à respecter mon semblable et ne pas ressembler à celui qui appelle à la haine
Sur ce coup-là, il faut admettre que Erdogan a raison. La théorie de l’évolution est une thèse sortie tout droit de pseudo-scientifiques gauchistes dans le seul but d’anéantir la Vérité biblique. Ce sont d’ailleurs les mêmes qui revendique le mariage pour tous, le pacs et justifie l’avortement. Nous ne sommes pas toujours d’accord avec les musulmans, mais là, il y a des valeurs que nous partageons avec eux et nos amis évangéliques à savoir NON à l’homosexualité, NON au mariage pour tous, NON à l’IVG, NON à la théorie de l’évolution. Les saintes écritures doivent être la seule source de toutes nos connaissances et de notre enseignement.
Fanfounet commet une erreur élémentaire… mon cher Watson ! Il est écrit « grand et petit luminaire » ! Pas soleil et lune ! Donc c’est autre chose, de même que « soir et matin ». Sachant que de soir, « érev » , dérive « hébreu » et « arabe » on se dit qu’il y a autre chose. Et alors. Peut-être, on cherche. Darwin, écrivait à sa bien-aimée épouse, qu’après ce q’il avait découvert, il ne pouvait plus croire en le Dieu qui lui avait été présenté.
Un autre détail ? « Tu retourneras à la poussière car tu es poussière » sert pour les enterrements, mais négligé ce qui n’a pas été traduit. A savoir : tu retourneras (toi Adam !) à la Adamah car tu est poussière. Et c’est cette même poussière que le « serpent » et condamné à manger tous les jours de sa vie.
Et encore, le Dieu méchant, exigeant et vengeur dit : « qui t’a raconté que tu es nu ? As-tu bouffé de l’arbre que je t’avais défendu de manger ? ». Ensuite il explique à chacun les conséquences de leurs actes. Pour qu’ils ne soient pas déboussolé quand ça leur arrive. Il n’y a que bienveillance, aucune menace, pas de punition ! En somme, on nous blouse depuis des siècles !
Allo, les créationnistes ? J’ai un petit problème de compréhension: d’après la Genèse, Dieu créa le Soleil et la Lune le 4ème jour de la Création. Mais comment fit-il pour compter les 3 jours (et nuits) précédents si le Soleil n’existait pas encore ?
Dire que les créationnistes, pas que les musulmans, imaginent un Dieu en train de façonner les êtres vivants à partir de la glaise…. Il y a vraiment des illuminés sur cette terre. Le gros problème, c’est qu’ils veulent tellement avoir raison, qu’ils attaquent tous ceux qui ne voient pas les choses comme eux. Cela montre à quel point leurs esprits sont intelligents, clairvoyants, ouverts…(LOL)
Il est vrai qu’un dictateur se pense “au dessus de tout”, dans sa vision mégalomaniaque du monde.
Donc si on lui dit que DANS LA CREATION est inclus le GENIE ADAPTATIF , jusqu’à la plus petite molécule produite il y a des millions d’années dans la soupe primaire,
il vous répondra peut être : “que me chantez-vous là? Je n’ai de convictions qu’en mon propre génie créateur.
Évidemment, pour les trois monothéismes, la théorie de l’évolution -pourtant fortement étayée par la paléontologie- ne saurait être acceptée, puisqu’ils supposent un mythe fondateur, celui d’un démiurge qui selon eux serait la cause première et la fin dernière. Dans ce domaine, l’islam, la pire des trois religions monothéistes, est en pointe dans le déni de toute scientificité. On nous raconte que ces gens-là auraient jadis fait avancer les sciences : il n’en est rien, la science positive est née en Occident judéo-chrétien, mais en rupture avec les explications théologiques transcendantes (souvenons-nous du sort de Giordano Bruno !); l’islam a condamné les peuples qu’il a subjugués à végéter misérablement dans l’ignorance. Aujourd’hui, rendu furieux par son échec, l’islam en est à vouloir se venger de sa propre stupidité, en cherchant instaurer un monde où régnerait un dieu stupide et cruel haïssant sa créature et la condamnant à une vie de géhenne.
Alors Darwin pour ces ineptes-là, c’est le Grand Satan. Ils ne voient pas le Cosmos et ses lois, ils ne voient que les mots spécieux du coran.
CE PROBLEME ENTRE CREATIONNISTES ET EVOLUTIONNISTES EST UNE PERTE DE TEMPS.
Il suffit simplement, à la lumière de tous ce que la science a permis de nous faire découvrir que si DIEU existe, son programme était là, dans la SOUPE PRIMAIRE : L
Il y a un biais dans cette présentation: on laisse penser que le darwinisme ne pose problème qu’aux musulmans, alors que c’est du monde chrétien que vient la plus importante et ancienne opposition à la théorie de l’évolution. Ici, pour parler de la Turquie, on désigne “les musulmans”, alors que lorsque l’on fait référence au créationnisme chrétien, on parle des Etats-Unis. Désolé, mais c’est malhonnête. Le darwinisme pose problème à tous les croyants obtus, il n’y pas besoin de faire de distinction..
Il est vrai que les lois de l’évolution de Darwin ne sont pas universelles et n’opèrent pas sur toutes les civilisations.
Nous connaissons tous des “civilisations” ou au moins quelques banlieues ou l’évolution d’un homo sapiens moderne et raffine aboutit en une sorte de néandertalien barbare sanguinaire et primitif.
Pourquoi ces “civilisations” devraient-elles enseigner une loi qui ne les concerne pas?
« Le darwinisme pose problème aux pays musulmans. »
Ça me paraît clair, étant donné que l’islam est l’exact opposé du darwinisme: le darwinisme montre l’évolution de l’homme, et l’islam sa régression vers l’état de sauvage asocial et incivilisé.
Rien d’étonnant à cela: l’islam n’a jamais brillé par son inventivité.
La régression initiée par Erdogan, s’applique, comme dans toutes les dictatures, d’abord aux enfants qu’il faut à tout prix endoctriner: donc, pas de Darwin.
Par contre, si, aux USA, qqs profs sont réticents à enseigner les sciences et l’évolution des espèces à leurs élèves, il est abusif de mettre en parallèle cette grande démocratie, avec la
Turquie d’Erdogan qui prouve, une fois de plus, qu’elle n’a pas sa place en Europe, dont elle n’a jamais fait partie, toutes les nations l’ayant combattue, sur terre comme sur mer
( Lépante).
On pouvait prévoir, qu’avec Erdogan, la dictature s’installerait en Turquie. C’est impressionnant à quel point les dictateurs imaginent tout savoir, alors que ce sont des incultes primaires, qui veulent imposer leurs points de vue, même s’ils ne savent rien.