Hillary Clinton est la candidate la mieux placée pour remporter la présidentielle américaine mercredi, selon un outil d'analyse des opinions publiques sur les réseaux sociaux développé par l'EPFL.
La plateforme Deeption récolte les opinions des internautes sur le web et les réseaux sociaux: "Sur les élections américaines, des dizaines de millions de messages ont été analysés, notamment sur Twitter", explique à la RTS Jean-Luc Jaquier, l'un des concepteurs de l'outil.
Selon les derniers chiffres, c'est la candidate démocrate qui est dans la meilleure position pour remporter l'élection mercredi, avec 46,7% d’opinions favorables contre 44,5% pour son rival républicain, en amont du calcul de la majorité des grands électeurs.
Est-ce que ce sont les mêmes qui ont concocté la sécurité internet des votes avec l’entreprise genevoise qui veut imposer le vote internet à tous les cantons ? Et ce, avec le soutien intéressé de la gaffeuse du PS, Anja Wyden Guelpa aux commandes de la Chancellerie. Alors on comprend mieux que les propagandistes du “Temps” nous affirment qu’elle a fait soufflé un vent de modernité. https://www.letemps.ch/suisse/2015/09/18/anja-wyden-guelpa-chanceliere-20
A l’EPFL, en matière de vent et de soufflé qui s’écrase on s’agite tout autant qu’à la Chancellerie. Et avec le succès qu’on mérite. Les futurs cocus des votations bidonnées à distance devraient leur être reconnaissants. On a bien vu la vidéo avec les machines à voter uniquement pour Clinton, livrée par une entreprise proche de Soros. http://lesobservateurs.ch/2016/11/08/manipulation-des-elections-les-gens-votent-trump-et-la-machine-electronique-choisit-hillary/#comment-156829
les unis, les hautes ecoles, ssr, admins federales, sont des repaires de parasites, il y a juste qq pointures mises en avant pour se faire reluire, le reste est un ramassis d’incapables cooptes par les petits copains, du balais!
Ah, ça me rappelle la vie sous le communisme (euh, “socialisme réel”). On lisait le journal, on considérait l’antithèse de ce qui était écrit et on connaissait la vérité. En Suisse en 2016 c’est pareil.
Pierre Frankenhauser, tu m’as tué avec ton commentaure !! Mdrrrrrr !!!
Et vous n’avez pas entendu, sur France Inter, ces “analystes” sortis in extremis d’un placard obscur, nous EXPLIQUER que tout ça c’est bidon, et que c’est Hillary qui, EN RÉALITÉ, a gagné ! J’étais mort de rire !
Voilà où on en est… Quel mépris constant pour les peuples.
Désolé Madame Oberson, je ne l’avais pas vu.
Nous avons parfois du retard face à tous les commentaires que nous devons modérer.
Décidément , je n’ai pas de chance : mon commentaire de 17h13 est toujours en attente ???
Aors, je le reposte car il ne me semble pas plus “féroce” que les autres !!!
Oui, on se régale de revoir Darius et ” la vice-présidente en innovation et valorisation à l’EPFL. ”
http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/presidentielle-americaine-entretien-avec-adrienne-corboud-fumagalli?id=8152334
Nous nous réjouissons de les revoir tous deux ce soir au JT !
Les votes cachés…ces éminents spécialistes autoproclamés ne connaisent pas!
Heureusement que ce chercheur n’est pas chimiste. Il aurait fait exploser son laboratoire et la moitié du bâtiment avec.
Ces professeurs d’université sont capables du meilleur comme du pire. Il n’y a pas eu de sursaut citoyen, on dirait qu’il y a du changement dans l’air, je l’ai déjà dit sur ce site d’abord Trump, puis Hofer en Autriche et le départ de la Merkel en guise de hors-d’œuvre.
Ils récoltent leurs données sur les réseaux sociaux, persuadés que l’Amérique profonde est branchée 24h/24, que le fermier a le temps de chatter sur face machin, ou que le cow-boy passe son temps à twitter. Complètement hors sol, tout comme les journaleux propagandistes et les politicards. La claque n’en est que plus violente mais n’en tireront aucune leçon. Cons comme des mouches sur une vitre ils continueront de se frapper la tête.
Dites aux nuls de l’EPFL qu’il aillent la prochaine fois poser la question au singe Chinois qui a prédit la victoire de Trump il y a déjà 2 semaines déjà !
Si les médias pouvaient maintenant prédire quelle action va s’effondrer pour qu’on puisse l’acheter et faire fortune…
Sont-ce les mêmes analystes qui ont préféré la certitude de payer 144% d’intérêt hypothécaires en 30 ans plutôt que l’incertitude de payer le taux hypothécaire libor variable, actuellement à 0,68%?
Ce taux variable a toujours été plus bas que les taux fixes, sauf quelques années où le juriste fou Markus Lüsser avait inflaté +300% les frais financiers de la Suisse (de 4% à 12%), créant volontairement et la hausse des prix à la consommation et le chômage de masse des années 90.
Oui, on se régale de revoir Darius et ” la vice-présidente en innovation et valorisation à l’EPFL.”
http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/presidentielle-americaine-entretien-avec-adrienne-corboud-fumagalli?id=8152334
Nous nous réjouissons de les revoir tous deux ce soir au JT !
Je crois qu’il serait temps de leur apprendre l’art du pendule ou la baguette du sourcier….c’est moins scientifique peut être mais plus instinctif……
C’est drôle ça fait penser à la victoire du vote UDC sur les minarets, quand tout le monde était sûr que le vote allait pas passer 🙂 Bon dorénavant chaque fois que les médias font des pronostics, je saurai que pour connaître le résultat il faut inverser les choses 🙂
Ce qui confirme ce que je pense de l’Epfl – en tant que Dr ès sciences… Epfl – c’est qu’une majorité de ses “professeurs” sont des médiocres, voire des incompétents (Il existe une petite minorité très compétente, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas). Ces prédictions prouvent qu’il y a également parmi eux des escrocs !
John Antonakis, professeur à HEC Lausanne, avait prédit la victoire de Trump le 30 septembre déjà.
https://youtu.be/lBWsd8kzJL0
EPFL – RTS bandes de nazes !
La SSR est complètement infiltrée par les néo-bolchéviques, ils ne faut donc pas s’étonner des propos tenus par Darius Crochebin et par ses sous fifres ! Quant aux pseudos experts de l’EPFL, des escrocs, il faut savoir que nos universités sont également gangrénées par cette vermine néo-bolchévique, il y a certes des gens brillants au sein de nos universités, mais la bonne moitié sont des escrocs mis en avant par pur phénomène de copinage ! Le temps du grand déballage serait-il enfin venu ???