François Fillon s’accomode de la loi Taubira et affirme que l’IVG est un droit fondamental

post_thumb_default

 

Jean-Frédéric Poisson est interrogé dans Valeurs Actuelles sur ses différences avec François Fillon :

François Fillon siphonne pourtant une partie des voix de l'électorat catholique de droite

CvDbNTkWYAAtIddJe suis très étonné que la mécanique puisse faire illusion. François Fillon était autrefois gaulliste social et souverainiste : il ne l'est plus. Et il ne m’a pas soutenu lorsque j’ai voulu inscrire les racines chrétiennes de la France dans notre Constitution.

Il a affiché son soutien au Traité de Lisbonne, et préparé puis voté le pacte de stabilité budgétaire qui donne les clefs du budget de la France à Bruxelles et à Berlin. Il prétend ne pas être atlantiste mais il a mis en œuvre l'entrée de la France dans le commandement intégré de l'OTAN. Il s'affirme chrétien mais fait preuve d'un libéralisme acharné, qui fait primer la logique commerciale sur le respect de la personne. En tant qu'ancien chef d'entreprise je peux témoigner que cela est profondément nuisible pour la cohésion sociale elle-même...

Il affiche des positions fermes sur la GPA, mais reste ouvert au droit à l'enfant car il ne souhaite pas revenir sur l'adoption par les couples homosexuels. Sur un sujet similaire, il n'a rien fait pour stopper ni supprimer la circulaire de son ministre Luc Chatel sur l'enseignement du gender dans les écoles. Il s'affirme fervent défenseur des Chrétiens d'orient et prône le dialogue avec Damas : dois-je rappeler qu'il était Premier Ministre lorsque Nicolas Sarkozy a décidé la fermeture de l'ambassade de France à Damas, en Syrie ? Le peuple syrien s'est senti abandonné par notre pays.
 
Tout cela est son droit, mais nous avons le devoir de dire la vérité aux électeurs. On peut changer d'avis, mais on ne peut pas continuer à jeter le trouble. On ne peut pas dire "non à tout" en campagne après avoir dit "oui à tout" au gouvernement. A l'inverse mes positions sur tous ces sujets sont constantes et de conviction : je les défends d'ailleurs intégralement pendant cette campagne comme je le fais depuis des années.

Sur la famille et le mariage, vos positions ne sont-elles pas compatibles ?

Manif-5-octobre-672x372Non. Je suis beaucoup plus ambitieux sur la famille, parce que je considère que sa place centrale doit être réaffirmée. Je veux faire de la politique familiale le pilier de toute politique publique avec un Ministre de la Famille, très haut placé dans le Gouvernement et avec des prérogatives étendues. La famille ne peut pas être réduite à une bénéficiaire d’allocations ; elle doit redevenir le pilier de notre organisation sociale : c’est ce changement de regard qu’il faut opérer.

Quant au mariage, c'est parce que je suis opposé au principe même d'une union institutionnelle entre deux personnes de même sexe que je veux l'abrogation pure et simple de la loi Taubira. Et je ne comprends pas qu'on puisse s'accommoder du principe même d'une loi qui est mauvaise, qui consacre le droit à l'enfant et ouvre la voie à sa marchandisation ! C'est ce que fait François Fillon. Il s'en accommode.

Sur la question du respect de la vie et de la dignité humaine, nous sommes également éloignés. François Fillon affirme par exemple dans son livre "Faire" (2015) que l'IVG est un droit fondamental, il a fait partie des 27 députés républicains à avoir voté pour la proposition de résolution présentée en 2014 à l'Assemblée nationale visant à affirmer que l'IVG est un droit fondamental. Je ne peux pas accepter cela. Je suis opposé à l'avortement dans son principe, et je me bats pour que les femmes enceintes en difficulté qui souhaitent garder leur enfant puissent se voir proposer de vraies solutions et que l’on accompagne cette détresse comme on accompagne toutes les autres.

Que dites-vous à ceux qui hésitent à voter pour vous et préfèrent donner leur voix à un candidat ayant des chances d'accéder au second tour ?

Le seul vote utile au premier tour de la primaire, c'est le vote de convictions. Comment voulez-vous que vos idées soient défendues si vous ne soutenez pas les personnes qui les portent ? Comment voulez-vous que je puisse influer sur le programme du gagnant de la primaire si vous ne montrez pas que ce que je défends compte pour une partie importante des Français ?

Le premier tour de la primaire est fait pour porter le projet dont on se sent le plus proche, et non pas celui que l'on pense être le plus raisonnable ! J'ai envie de dire comme ce slogan célèbre (de... Mai 68 !) "Soyez raisonnable, demandez l'impossible !". C'est la seule manière pour les Français d'être réellement entendus (...)"

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par COWARD-Killer le

    250.000 IVG en France chaque année et 250.000 illgaux “accueillis” !
    Si rien ne vous choque, vous devez être tristes de la défaite de Clinton.
    CQFD.

  2. Posté par Sancenay le

    de son vrai nom François Filou, en crise d’adolescence politique tardive, un has been hors sujet, utile cependant à plomber les vielles carnes de retour, “l’imbu de Bordeaux” et le “Sark avant l’heure”.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.