WikiLeaks publie la sixième partie de la fuite des emails de l’équipe de campagne d’Hillary

Après la publication la veille de deux lots d’emails de l'équipe de campagne de la candidate démocrate à la présidentielle américaine, le site lanceur d’alerte en a publié une sixième partie. Un total de 9 000 courriels ont été divulgués.

Manque de lien émotionnel

Cette fuite des emails de la campagne de Clinton révèle son manque de «lien émotionnel» avec les électeurs, ce qui semble préoccupant aux yeux des démocrates. «Hillary doit s’éloigner de Washington et créer un lien émotionnel avec les Américains ordinaires», met en garde Steve Hildebrand, ancien vice-directeur de la campagne de Barack Obama, dans un email à John Podesta, président de la campagne de Clinton.

«Elle doit mieux comprendre ce à quoi les gens et les familles font face chaque jour. Et elle a aussi besoin de créer un lien émotionnel. Cela doit changer maintenant», peut-on lire dans son email de janvier 2016 intitulé «Quelques conseils spontanés».

John Podesta a répondu qu’il «allait dans le même sens», mais ne voulait pas imiter les tactiques de Bernie Sanders. «Bernie est devenu vraiment négatif et personnel…On vit avec un double standard, alors je pense que ce serait une erreur de le suivre dans cette direction», écrit-il.

«Les Clinton n’oublient pas ce que leurs amis ont fait pour eux»

En novembre 2014, un responsable de la campagne de Clinton, Robby Mook, a envoyé un email à John Podesta sur l’urgence de promouvoir un projet de loi visant à repousser les primaires dans l’Illinois de mars à mai. L’Etat s’est vu proposé «un bonus de 10% de délégués supplémentaires si les primaires étaient reportées à avril et 20% si reportées à mai». L’Illinois n’a finalement pas modifié les dates.

 

 

«Ils ne se préoccupent pas vraiment d’être utiles et se sentent oubliés et négligés par le président. Le point clé est que ce n’est pas une demande d’Obama, c’est une demande d’Hillary. Et les Clinton n’oublient pas ce que leurs amis ont fait pour eux», a écrit Robert Mook.

Le 1er mars 2016, John Podesta a reçu un email de Robert Wolf, président de la société de conseil 32 Advisors (32 Conseillers) concernant une conférence téléphonique sur des primaires qui se déroulaient le même jour.

Un sondeur républicain, Frank Luntz, prédisait que l’écart entre Donald Trump et Hillary Clinton dans les sondages était très étroit en raison de la popularité de Trump parmi les démocrates ouvriers, bien que Clinton soit «plus populaire parmi les femmes et les minorités». Robert Wolf a alors écrit qu’une «guerre totale contre Trump» aurait lieu à Washington.

D’autres emails montrent les relations étroites entre les médias et l’équipe de campagne de Clinton. Un chroniqueur de The Hill, Brent Budowsky, a écrit à John Podesta en décembre 2015 pour conseiller Bill Clinton d’ignorer Donald Trump et ses attaques personnelles. «Trump est très prévisible. Les médias sont très prévisibles, ils se feront l’écho des bassesses de Trump à l’encontre de Bill Clinton. Ma suggestion pour Bill Clinton serait qu’il prépare un grand nombre de réponses», conseille-t-il dans sa lettre.

Source

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.