En Allemagne, le renouvellement des autorités du Land du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale (nord-est) a eu lieu ce week-end. La Chancelière Angela Merkel en ressort durablement affaiblie. Mais elle n'est de loin pas la seule.
La débandade était annoncée depuis longtemps. Il y a quelques jours encore 24Heures se faisait l'écho de la préoccupation allemande dans un article dont le chapeau ressemblait à un exercice d'aveuglement volontaire:
Un an après l’arrivée d’un million de réfugiés, Angela Merkel affronte une flambée populiste, prête à se manifester dans les urnes.
Oui, on se demande bien quelle mouche a piqué les électeurs... D'autant plus que le scrutin tombait quasiment le jour de l'anniversaire du tristement célèbre "Wir schaffen das!" de la Chancelière, son invitation hallucinante à laisser l'Allemagne se faire envahir par des migrants économiques revendicatifs et illettrés - avec l'arrière-pensée totalement absurde qu'ils sauveraient le modèle social-démocrate allemand.
A la place, les Allemands sont atterrés par les attentats islamistes sur leur sol - dont un kamikaze, une première sur sol germanique - et l'explosion des violences faites aux femmes, dont la presse a le plus grand mal à cacher l'ampleur. Et la plupart de tous ces braves gens ne sont là que depuis un an! On se demande quel visage aura l'Allemagne dans une génération, et ce qu'il restera de la paix civile qui part déjà en lambeaux aujourd'hui.
Stupidité? Incompétence? En tout cas, faute politique gravissime. Le "On va y arriver" de Mme Merkel se transforma rapidement en "On va arriver à la virer" chez les citoyens, et ceux-ci pourraient avoir plus de chance de succès que celle-là.
Invités à analyser le résultat du scrutin, les journalistes sont nombreux à se faire l'écho d'experts perdus devant le résultat:
Malgré le taux d’étrangers le plus bas du pays (1,5%) et seulement quelques milliers de réfugiés [sic], les gens du Mecklembourg ont été séduits par la campagne populiste et xénophobe de l’AfD. Or, l’extrême droite n’a pas dénoncé la fermeture d’écoles ou de quelques lignes de bus mais bien la politique migratoire de la chancelière. «Nous nous battons pour que l’Allemagne reste aux Allemands et pour que l’Europe ne devienne pas un califat», a répété la tête de liste, Leif-Erik Holm.
Les électeurs de cette région côtière sur la Baltique, où la densité démographique est la plus faible d’Allemagne, n’avaient aucune raison de sanctionner leur gouvernement sortant, une alliance entre conservateurs de la CDU et sociaux-démocrates du SPD. En dix ans, le chômage a été divisé par deux et le tourisme est en plein développement.
Inexplicable, vous dis-je! Apparemment, avoir peu d'étrangers sur place et une économie tournant à peu près rond devrait rendre l'électeur apathique et aveugle à toute forme de projection dans l'avenir. Combien d'années d'études faut-il avoir au compteur pour ne pas parvenir à comprendre que les électeurs ont voté pour garder ce qu'ils avaient? Qu'ils se satisfaisaient grandement de leur existence avec un emploi décent, une faible densité de population, peu de criminalité et une composition ethnique viable? Qu'ils réalisaient très bien qu'il faudra dire adieu à tout cela, leur cadre de vie s'écroulant comme un château de cartes grâce à la généreuse politique d'accueil que Mme Merkel lança aux frais du contribuable allemand?
Dans quelques années, les Allemands de Bavière et d'autres régions exposée - en tout cas, ceux qui n'auront pas réussi à déménager - envieront avec amertume la vie paisible dont disposent aujourd'hui encore leurs concitoyens de Poméranie occidentale.
Le revirement de l'électorat est absolument colossal. L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) a gagné 21% des suffrages en étant parti de rien en 2011 - le parti n'existait même pas. L'érosion de toutes les autres formations politiques donne un aperçu tout à fait lisible de l'électorat votant désormais pour l'AfD:
- -5,2% pour le SPD ;
- -3,6% pour la CDU d'Angela "On va y arriver!" Merkel ;
- -6,3% pour l'extrême-gauche Die Linke ;
- -3,7% pour les écologistes, qui évitent leur élimination d'un cheveu ;
- -3% pour les néo-nazis du NPD, qui, eux, sont éjectés du parlement du Land.
La somme fait 21,8%, soit à peu près le score de l'AfD (21,4%).
Les analystes sont nombreux à pointer du doigt "l'humiliation" d'Angela Merkel, non seulement parce que la CDU passe en troisième position, mais aussi parce que ces résultats sont obtenus dans un fief historique de la Chancelière, là où elle commença sa carrière politique. L'histoire est belle, le symbole fort, mais le portrait simpliste: la CDU d'Angela Merkel est le parti qui a quasiment le mieux résisté à l'ascension de l'AfD.
Pratiquement tous les partis ont perdu davantage de plumes, et si on représente ces variations en proportion de leur base électorale de 2011, l'effet est encore plus marqué: deux écologistes sur cinq ont viré de bord pour l'AfD, un extrémiste de gauche sur trois, et 14% des socialistes ; en face, 15% des chrétiens démocrates. Bien entendu, il s'agit d'une approximation, en particulier parce que la participation a été 10% plus élevée que lors du scrutin précédent, mais il serait absurde de supposer que cette variation justifie à elle seule la percée de l'AfD.
L'effet est d'autant plus spectaculaire qu'il affecte de petits partis ; on pourrait ainsi dire qu'un sympathisant du NPD sur deux a aussi voté pour l'AfD, et cette affirmation est sans doute correcte, mais sans pertinence pour expliquer le score de l'AfD dans sa globalité. Au vu du nombre d'électeurs concernés, la source du succès de l'AfD se trouve clairement dans une population qui votait à gauche en 2011.
L'AfD se construit sur les ruines de la gauche. Cela n'a rien de surprenant, considérant la façon dont elle a délaissé son électorat traditionnel en faveur de celui des immigrés musulmans, jugés plus prometteur ; de là découlent d'ailleurs les innombrables compromissions de la gauche avec les migrants et leurs revendications (louvoiements auxquels nous assistons également en Suisse).
Sachant d'où viennent les électeurs de l'AfD, les dirigeants politiques allemands de gauche feraient bien de se livrer à un peu d'introspection au lieu de traiter "d'extrémistes de droite" et autres noms d'oiseaux des gens qui sont, selon toute vraisemblance, leur électorat historique.
Stéphane Montabert - Sur le Web et sur Lesobservateurs.ch, le 5 septembre 2016
J’ai écouté le discours de Merkel hier soir à la télévision devant le Bundestag où elle attaquait ses adversaires politiques. Et ce discours m’a rappelé les discours de Hitler, qui parlait du Endsieg même quelques jours avant la chute du Reich.
Lorsque les médias et certains politiques parlent de l’AfD, ils se basent uniquement sur l’immigration mais son programme comprend aussi: La réduction des pouvoirs de Bruxelles, retour des États souverains, sortie de l’Union européenne si nécessaire, élection directe du chancelier, refus d’une adhésion de la Turquie à l’UE, référendum sur le modèle suisse (démocratie directe), suppression de la redevance audiovisuelle obligatoire, remise en cause de la théorie d’un réchauffement climatique et surtout pas d’immigration de “cultures étrangères”.
A propos des événements qui ont secoué l’Allemagne – attentats, viols – une amie Allemande fraîchement naturalisée Suisse dit à peu près ceci: «Avec le nombre d’immigrés arrivés dans ce pays, il est normal qu’il y ait un pourcentage de gens qui créent des problèmes…» Bref, une attitude défaitiste mais en tout cas pas révoltée, plutôt de résignation. J’espère que les Allemands d’Allemagne seront un peu plus combatifs et que le pourcentage des admirateurs de Merkel va chuter sévèrement ces prochains mois! Il est déprimant de devoir constater que là-bas comme en Suisse, une majorité des citoyens n’ont aucune conscience de l’effacement total qui les menace, à un terme bien plus bref qu’envisagé si l’on se penche sur l’évolution accélérée observée depuis à peine plus d’une année.
“Un emploi décent, une faible densité de population, peu de criminalité et une composition ethnique viable”, c’est une situation normale, et cette Merkel et ses trop nombreux supporters qui veulent détruire cela s’étonnent de perdre des voix ?
Merkel a pris acte de ces résultats très défavorable pour elle et son parti, mais elle a annoncé de ne pas changer sa politique d’immigration. Alors est-ce un pure entêtement ou souffre-t-elle d’ une démence précoce ?