Le Front National veut aussi faire interdire les croix

Le nouveau Front National de Marine Le Pen et de Florian Philippot est un parti qui joue à fond la carte de la laïcité, prétendant ainsi redresser la France. Mais pris dans cette logique de la laïcité, alors qu’ils souhaitent faire interdire la burka et le burkini, ils ont étendu leur intention au port « d’une grande croix ». Grand, c’est à partir de quand ?

Ce à quoi Robert Ménard, le maire de Béziers, a répondu :

Cette dérive est confirmée par le communiqué mièvre de Wallerand de Saint Just, député européen et trésorier National du Front National :

Dans ces conditions, seule la proposition déjà ancienne du Front national d’étendre la loi de 2004 relative à l’interdiction, dans l’espace public, de signes religieux ostentatoires, est de nature à préserver la paix publique, spécialement dans les nombreux quartiers très difficiles d’Île de France.

Comment peut-on prétendre redresser la France en la coupant un peu plus de son identité chrétienne au nom de la laïcité ? Plutôt qu’un remède, cela revient à mettre de l’acide sur une plaie déjà bien dangereuse. Le seule moyen de donner une ligne claire de sortie de crise et d’éviter une guerre civile est l’abogation de la loi de 1905 remplacée par une loi favorisant la dimension chrétienne de la France. La croix oui, la buka non. C’est assez simple.

Source

8 commentaires

  1. Posté par Alabama kid le

    Mais ou sont les neiges d’antan ?Mais ou sont les Croix de feu ?
    Mais ou est le preux Charlmaigne ? Mais ou est la colonelDe la Rocque ?

  2. Posté par conrad.hausmann le

    La laicité à sens unique cela n’existe pas!Les crucifix dans les églises oui,chez les privés oui, dans les écoles publiques , non!

  3. Posté par Vautrin le

    Je ne cesse de le dire : le FN emphilippoté est un désastre. Nous n’aurons personne pour qui voter en 2017. La solution, ce me semble, s’impose d’elle-même : l’insurrection qui balaierait la bande des trois du système. Faute de mieux, je voterai pour Monseigneur le duc d’Anjou, Louis le Vingtième. Ras le bol de la république et de ses pitres !

  4. Posté par Sancenay le

    On ne peut prétendre lutter contre le Système et faire siennes les propres mesures totalitaires de celui-ci. Philippot a fait rentrer le néo-FN dans le Système, c’était manifestement son objectif, conforme à sa formation – ou formatation- d’Enarque dépendant du Ministère de l’Intérieur.
    Voilà pourquoi Jean-Marie Le Pen a totalement raison de signifier que sa longue entreprise et celle de ses compagnons de résistance ne s’est évidemment jamais inscrite dans cette logique de trahison de la France, et de l’humanité même.

  5. Posté par Aude le

    Tout cela est mal barré….
    Marine le Pen…joue un jeu dangereux…..La laïcité….et quoi?
    N’a-t-elle pas compris…comme tant d’autres que les musulmans s’en servent contre les chrétiens…mais ..eux…passent allègrement dessus….
    Ils ne font que progresser et imposent toutes leurs exigences….
    Si levée de boucliers il y a….c’est le tollé de l’Oumma…..et les politiciens français battent en retraite….baissent leurs frocs….et on renvoie le tout à la case départ….
    A mon avis…la charia totale n’est pas loin…..se sera alors la guerre ouverte…et tous ces dhimmis gouvernementaux prendront la poudre d’escampette….
    Je le dis à Marine…la masse des chrétiens français ne vous suivra plus….Et sans eux….vous ne gagnerai pas……Le choix sera …France chrétienne ou Oumma….
    Si la question est l’électorat…uniquement…c’est un piège ….À l’instar de Hollande….la Oumma ne vous lâchera pas……

  6. Posté par Pierre-Henri Reymond le

    Une pendeloque en forme de croix, symbole de l’identité chrétienne, ou vulgaire talisman ? Je n’en sais fichtre rien. Les porteurs le savent-ils ? Mais je saisi cette occasion pour partager un détail que me turlupine. Dans le jardin d’Eden il y a l’arbre du centre. L’arbre de vie. Et l’arbre de la connaissance bon et mauvais. A Golgotha il y a trois croix. Celle du centre et celles qui portent le bon et le mauvais larron. Les trois crucifiés passent au coupe-choux. La mort certaine est le moment de vérité ! Celui des trois, que je nomme « le syndicaliste », raille ! Si tu es le fils de Dieu, sauve-toi toi-même et nous avec. L’autre dit « pour nous c’est justice ». Celui-ci s’entend répondre qu’aujourd’hui il sera avec lui dans la royauté des cieux. Vu d’ici et maintenant, lequel d’entre vous, si on lui posait la question de savoir auquel des larrons il s‘identifie ne choisirait-il pas le « bon » ? A moins qu’il ne se dise innocent ? Il est aisé de se dire crucifié en et avec Christ. Mais la vérité sort quand on est le dos au mur et qu’après avoir entendu « en joue ! » on sait que le « feu ! » est inéluctable. A ce stade, bien que la tradition chrétienne vous a enseigné que le salaire du péché c’est la mort, vous vous dites innocent. Oui, la mort imminente et certaine est le moment de vérité ! Et cela, nul ne peut le fabriquer. On ne prend pas rendez-vous. Bien ! Ce propos est peu signifiant si une suite lui fait défaut. SI les Obs le publient il y en aura une.

  7. Posté par Cenator le

    Mettre dans le même sac le voile et la grande croix, c’est surtout ignorer les différences fondamentales entre le christianisme et l’islam, entre la vie et l’enseignement de Jésus et ceux de Mahomet.

  8. Posté par groudonvert le

    C’est tout ce qui est pas discret 😉 D’ailleurs Marine Le Pen porte une croix autour du cou elle-même (ce dont on lui avait déjà fait la remarque d’ailleurs).

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.