Suisse : les habitants d’un village refusent les requérants d’asile

post_thumb_default

 

Une séance d’information sur un projet de centre pour requérants a mal tourné jeudi soir à Seelisberg. Chahutée, la conseillère d’État uranaise Barbara Bär a dû quitter les lieux. La nouvelle est tombée le 21 juillet, en pleines vacances d’été: dès septembre, l’ancien hôtel Löwen doit accueillir jusqu’à 60 requérants, surtout de jeunes hommes tout […]

Cet article Suisse : les habitants d’un village refusent les requérants d’asile est apparu en premier sur Fdesouche.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

12 commentaires

  1. Posté par Burnand le

    J’ai lu dans la presse qu’en Australie, les réfugiés sont très mal venus. Sur une île, on leur crache à la figure, on les fuit, les ignore, bref, là-bas le politiquement correct n’existe pas. Ces gens veulent à tout prix venir dans un pays où ils touchent de l’argent sans rien faire et en détruisant la mentalité d’ici, nos valeurs d’honnêteté et de sérieux. ON LAISSE LES LOUPS ENTRER DANS LA BERGERIE. Ces gens sont inintégrables, leur mentalité est trop différente et en plus la religion est néfaste pour notre pays avec ses coutumes brutales.

  2. Posté par Burnand le

    C’est un très petit village de 700 habitants. Normal qu’ils aient peur. Vont arriver surtout des jeunes hommes. Le peuple suisse avait accepté le vote sur la révision de l’asile parce qu’il a été manipulé par les politiciens qui ont minimisé l’objet. Comme cela avait déjà été le cas pour d’autres votations : on nous avait prédit, avec les accords bilatéraux, qu’il n’y aurait pas plus d’environ 8000 immigrés économiques par année de l’UE, or il y en a près de 100’000 chaque année ! Raison pour laquelle le peuple suisse ne croit plus ses autorités. On nous dit pas la vérité pour nous faire voter selon le voeu des politiciens. Et non pas pour notre bien. Les accords bilatéraux doivent être dénoncés, pas en bloc, mais pour ce qui est de l’immigration. Notre pays est tout petit, il est bétonné bientôt jusqu’au sommet des Alpes.

  3. Posté par observateur le

    Bravo à ce village.
    Il faut a tout prix que les villageois fassent plier la municipalité qui veut accueillir. Il faut s’opposer par tous les moyens à l’installation de centres de migrants dans leurs villages. Sans cela, c’est les politiques qui pourront appliquer leurs plans au détriment de l’intérêt supérieur des peuples.
    Dans chaque village, chaque ville, ll faut que les citoyens disent clairement à chaque élu qui accepte des migrants qu’il perdra son mandat.

  4. Posté par observateur le

    Ayant fait de longues missions dans ces pays que je connais très bien, je tiens à informer que ces populations pour 95% au moins sont inadaptées, inintégrables, inassimilables et ingérables. Il y a déjà 25 ans, j’avais remarqué leur fascination pour l’Europe et leur désir d’émigrer, mais dans les quelques pays les plus prospères tel la Suisse. Le projet est d’y demeurer et d’amener sa famille pour une vie merveilleuse avec prestations sociale etc. et de continuer à faire des enfants, même en étant au social… c’est culturel.
    Ces populations apportent avec elles de graves problèmes inconnus… ethnico-socio-religio-culturels et civilisationnels.
    Nos gouvernants visent à les “imposer” sans prendre compte de la bombe à retardement qu’ils importent et qui va détruire le lien et la cohésion sociale, le mode de vie, la sécurité, les valeurs, et même les caisses sociales qui vont exploser avec les conséquences dramatiques (hôpitaux, soins, transports, logements, cadre de vie, formation etc.)
    La technique utilisée est la dispersion/dissémination à travers le territoire afin que ce soit le moins visible et indolore. Dans une ville de province qui a accueilli quelques centaines, d’Erythréens, Soudanais, Yéménites etc. ils ont été logé dans une Zone industrielle dans des locaux aménagés… le soir, ils se réunissaient dans un grand parc du centre ville. C’était un spectacle ahurissant… un vrai village avec 200 à 250 hommes Africains qui jouaient du tamtam, hurlaient, et parlaient leurs langues en chahutant. Les habitants avaient peurs et n’allaient plus dans le parc qui devenait 100% black. Mais le maire socialiste a vite compris le danger de la prise de conscience des habitants qui constataient une remise en cause totale et brutale de leur environnement, mode de vie et tranquillité car il faut reconnaître que c’est bien une vraie invasion/colonisation.
    Des travailleurs sociaux qui les encadraient ont reçu l’ordre de leur interdire de se réunir.
    Nos socialistes comprennent vite comment il faut imposer une immigration de peuplement en la cachant et en la dorlotant afin qu’elle soit régularisée puis naturalisée en vue d’électeurs dociles et nombreux.

  5. Posté par Hérodote le

    Bravo et soutien total aux habitants de Seelisberg!

  6. Posté par Myrisa Jones le

    Les propos des politiciens aux journalistes sont tout de même ahurissants!
    Ils imposent à la population une immigration extra-européenne massive et revendicatrice comme nous le voyons partout, alors qu’elle n’en veut pas, et ils jouent aux vierges effarouchées en parlant de haine! Comme c’est facile!

    Voilà l’article du Matin:
    http://www.lematin.ch/suisse/jamais-rencontre-haine/story/23277971
    Extraits
    “Juridiquement, la commune ne peut pas empêcher l’établissement d’un centre d’asile dans l’hôtel Löwen pour quelque 60 requérants. ”
    Pour commencer… Mais cela ils ne le diront pas.

    “Selon le concept du canton, ils seront pris en charge 365 jours 24 heures sur 24. La présence policière sera renforcée pour garantir la sécurité dans le village. Une hotline est prévue à l’intention de la population. Un groupe d’accompagnement doit enfin étudier des possibilités d’occupation d’utilité publique pour les requérants.”

    La police, une hotline, etc. C’est évident que cette commune paisible a envie de se farcir tout cela pour les beaux yeux de Bern et de l’UE!

  7. Posté par bisounours le

    Venez à la gare de Zurich. Hier soir, plus de 30 Erythréens amassés sous-gare. D’habitude que des jeunes hommes et depuis peu 3-4 femmes de leur pays, habillées comme si elles habitaient encore là-bas, les accompagnent aussi. Leur quotidien de tous les jours: ne rien faire, boire de bières et utiliser leur smartphone. Heureusement que la politique d’asile gauchiste marche bien et qu’on nous amène des requérants utiles pour notre société.

  8. Posté par Myrisa Jones le

    Un petite phrase très claire dans l’article du Blick:
    “Un nombre exact est difficile à estimer. Néanmoins: Pour eux, la décision est claire. “En Septembre, nous mettons en fonctionnement la maison d’asile dans l’Hôtel Löwen.”
    Citoyens, circulez ! Vous n’avez rien à dire.

  9. Posté par coocool le

    Incroyable que l’on doive aller sur un site français pour découvrir cette information. Les merdia suisses continuent leur censure immigrationiste !

  10. Posté par Myrisa Jones le

    Les autorités ont le droit désormais d’imposer des centres de migrants partout, grâce à la récente votation sur la révision de l’asile acceptée par la population endormie grâce à une campagne de désinformation pratiquée par SS et les merdias.
    Il y était affirmé, par exemple, que tous les requérants passant par les centres étaient contrôlés et que “très peu” s’évanouissaient dans la nature. Nous savons ce qu’il en est réellement.
    Le même genre de mensonge et de manipulation que lors de la présentation avantageuse de l’accord Schengen qui chiffrait la migration européenne à 8 000 individus par année, alors que c’est 10 x plus, au minimum…
    Ils le savaient, mais la menace de perdre les accords déjà passé avec l’UE, avait dicté ce mensonge.
    Combien de temps encore la gauche et le centre mou pourront-ils se permettre le travestissement de la réalité et le mode du fait accompli ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.