France: Le QI aurait baissé en raison de l’immigration

Alors que le Q.I. augmentait exponentiellement depuis des siècles, il est en baisse depuis quelques années. Décryptage d’un phénomène passé sous silence.

D’après l’étude des 2 spécialistes, Edward Dutton et Richard Flynn: « l’arrivée d’immigrés aux QI inférieur à la population française pourrait expliquer le déclin. Cette immigration a eu lieu dans toute l’Europe occidentale et nombre d’études montre que les nord-africains et les sub-asiatiques ont un QI moyen compris entre 85 et 90.

Cette conclusion a été confirmée par Kirkegaard en 2013 qui montra que la population extra-européenne du Danemark est passée de 50.000 en 1980 à 400.000 en 2012, et que les tests du service militaires a montré que le QI moyen des non-Européens était de 86,3, contre 100 pour les Danois de souche«.

Quatre points ! Voilà de combien le quotient intellectuel (Q.I.) moyen français a baissé entre 1990 et 2009 et atteint environ 98. L’information, relayée par Le Monde, est tout à fait sérieuse : elle est issue d’une recherche (PDF) menée par deux spécialistes, Edward Dutton et Richard Flynn. Mais elle ne signifie pas que les Français sont soudain devenus plus bêtes que leurs voisins : la diminution du Q.I. est globale. Elle touche aussi bien la Norvège, le Danemark et le Royaume-Uni.

Plus inquiétant encore, le fossé avec le niveau de Q.I. des années 1950 ne peut que s’accentuer, selon les estimations du professeur britannique Richard Flynn. D’après « l’effet Flynn », théorisé par le chercheur du même nom, le seuil maximal de Q.I. aurait été atteint au siècle dernier en raison de l’amélioration très nette des conditions d’existence.

Les scientifiques de la planète tentent donc de trouver, tant bien que mal, des facteurs explicatifs à cette baisse inquiétante. Toutes les hypothèses, même les plus saugrenues, sont mises sur la table. Elles vont du déclin de l’éducation à la moindre reproduction des personnes dites « intelligentes » [...]

Le Point

15 commentaires

  1. Posté par LeCoz le

    Auxjeux olympiques on peut constater que pour les performances physiques nous sommes differents : les Africains sont de loin les meilleurs à la course. Il serait etonnant que, par contre, nous ayant les mêmes performances intellectuelles. Il suffit de voir le nombre de prix nobel africains, l’incapacite des Africains à arriver à quelque chose aussi bien chez eux que hors de chez eux. Aux USA il y a la discrimination positive – et négative pour les autres – pour que les afro-US puissent faire des études. Ce ne serait pas trop grave s’ils restaient chez eux, mais ils vont partout et tirent tous les autres pays en arriere, surtout en Europe occidentale. En ce moment je suis en Asie du sud-est. Ici aussi les gens trouvent qu’il y en a de trop, bien que moins que chez nous, et ils trouvent qu’ils n’ont pas « la connaisssnce »

  2. Posté par Max93 le

    Evident, le résultat d’une immigration de masse ( à 200 m légaux + 100 m illégaux chaque année en France chiffres vérifiables de l’INSEE,à 70% Afro-Maghreb) entrainant une baisse du QI statistique depuis 40 ans impulsée et protégée par les « savants sociologues » etc.., les politiques et nos « élites » européolâtres ou avides tartuffes marchands de chair humaine laborieuse à bas coût et haut profit. Non pas que le QI veuille dire qu’on est « supérieur ou inférieur » car c’est culturel. Mais un issu d’un monde féodal n’aura pas les mêmes réflexes et valeurs que l’héritier d’une civilisation bimillénaire sophistiquée. Même s’il y a de grandes intelligences et caractères des 2 côtés…statistiquement c’est assez clair, QI moindre. Comme « nos maîtres » continueront à n’importe quel prix de remplir la baignoire, idéologiquement et surtout financièrement pour
    eux et leurs lobbies placeurs et protecteurs, la seule chose qui pourrait pousser un jour à maîtriser fermement et humainement la tendance ce serait soit avec le temps une baisse généralisée du QI de… 20 ?, rendant possible via la majorité « démocratique » une théocratie comminatoire bestiale stupide sanguinaire et pithécantropique, hypertechnologisée soit la faillite de toutes les économies occidentales par, combinés,l’ imcompétence, la déloyauté vis à vis du collectif , l’effondrement de la conscience professionnelle, le « rebellicisme » in the mouv , et un lourd parasitisme « aides sociales » .

  3. Posté par Hérodote le

    A Tommy,
    Si vous consultez le site que je référence dans mon commentaire ci-dessous, vous verrez que les Asiatiques ont de très hauts Quotients d’Intelligence. Donc, pas de surprise là non plus. Pas de comparaison entre eux et les Afro-musulmans et les Africains en général. D’ailleurs, il suffit de voir les accomplissements civilisationnels des peuples asiatiques. Les Asiatiques sont aussi très forts en mathématiques et sciences dures. Quant au chapitre discipline et maîtrise de soi, ils y excellent. Du côté dignité aussi, ce ne sont absolument pas des pleurnichards.

  4. Posté par Tommy le

    Cela, je l’ai bien remarqué durant mes 36 ans d’enseignement en terre vaudoise.
    Certaines ethnies sont systématiquement à la traîne. Un cocktail africano- musulman, de préférence. Pas de discipline personnelle, pas de projet d’avenir ( ou alors l’avenir se limite à se demander ce qu’on va faire dans l’heure qui suit) , refus d’assumer ses responsabilités, victimisation geignarde.
    D’autres, comme les Asiatiques, les Vietnamiens surtout, font preuve d’une maturité étonnante.
    C’est ainsi, c’est incontestable.
    On peut contester des idéologies, pas des chiffres.

  5. Posté par Peyhem Veys le

    @ aldo: et il faut lire les commentaires des abrutis qui ont signé. C’est un florilège de neuneuseries. On dirait le concours du plus niais. Un site légendaire…..

  6. Posté par Hérodote le

    Ajout à mon commentaire ci-dessous:
    Autre but mondialiste: le métissage forcé de la population européenne par l’immigration imposée aux nations pour les effacer de la carte.

  7. Posté par aldo le

    Normal cette déchéance alors que nos pillards socialo-fascistes ne visent qu’à exploiter l’idiot utile. La preuve la pétition pour acceuillir 50’000.- pseudo-réfugiés dont l’adresse est:
    https://www.change.org/p/appel-national-appel-national-pour-que-la-suisse-accueille-rapidement-50-000/c , le c étant l’abréviation pour « idiot utile », ce qui signifie dans leur langage codé: c=cons ! Oui vous avez bien lu, ils souhaitent qu’on paie pour 50’000 cons qu’ils se font fort d’exploiter pour se maintenir aux prochaines élections !

  8. Posté par Hérodote le

    Deux remarques:
    1) Cela n’est pas surprenant du tout: on en saura davantage sur cette questions ici:
    http://www.intelligence-humaine.com/differences-intellectuelles-entre-les-ethnies/#ethnie1
    2) La diminution du niveau du type d’intelligence mesuré par le QI (essentiellement l’intelligence linguistique ou langagière et l’intelligence logico-mathématique) est un des buts recherchés par le mondialisme. Autres buts: l’homosexualisation de la société; la destruction de la famille; le démontage des nations; l’abrutissement des individus par la télévision, les téléphones « intelligents » (belle ironie que ce nom!), et la consommation outrancière; la préparation graduelle au transhumanisme par la pratique du tatouage, du « piercing » et du puçage (voir la première soirée puçage organisée à Paris l’année passée), et des jeux olympiques pour handicapés. Le tout donc pour produire une population parfaitement malléable et soumise au nouvel ordre mondial.

  9. Posté par Antoine le

    A Gaspard :
    Exact, une étude a démontré que ceux qui avaient une consommation fréquente de télé avaient un QI légèrement inférieur à ceux qui en font un usage modéré?

  10. Posté par Antoine le

    Quoiqu’en disent tous les matuvu de notre univers audiovisuel les cancres ont rarement autre chose qu’une intelligence très engourdie. Aussi tous les glandus laissant leurs enfants trainer la nuit ne peuvent produire la relève pour l’exception française race que l’on souhaite exterminer. Ajoutons à cela un internet de plus en plus censuré mais aussi de plus en plus médiocre, une ministre de la culture musulmane et qui ne va certainement pas promouvoir notre langue, et la nuisance des socialistes de l’éducation nationale trichant sur le niveau pour faire du chiffre.

  11. Posté par Aude le

    Un siècle d’analphabétisme…..ça pèse énormément……
    Pour un grand remplacement…c’est bien parti….
    Quand les assurances sociales ( les sécurités…nationales )seront au rouge…ou le sont..comme par pur hasard…..ça risque de chauffer…..

  12. Posté par silvanaC le

    Il me semble que les résultats des l’élections d’une majorité rouge-rose-verte dans certaines de nos villes, où les chances abondent, trouve son explication dans cet article!!!! 😉

  13. Posté par marguerite le

    bon point pour la mondialisation !
    l’avilissement des masses moutonnières étant un point essentiel de la démarche……..on voit donc les résultats…………il faut que nous continuions à adopter les smarts Tv, les téléphones hyperconnectés, les compteurs intelligents et tout ce fatras qui emprisonne non seulement nos vies privées mais les esprits aussi.
    http://www.intelligence-humaine.com/statistiques-qi/#stat1

    après on ne sait pas si l’enseignement de l’ignorance comme pratiqué pour les musulmans dans l’islam favorise l’augmentation du QI ou le contraire ?

  14. Posté par gaspard le

    je pense que la surconsommation de télévision y est aussi pour quelque chose, de même que l’utilisation toujours plus intensive des smartphone et autre périphériques connectés, auxquels nous y laissons toujours plus de « mémoire ».

  15. Posté par Sergio Morosoli le

    Pour donner des couleurs au Prix Nobel, nous voilà contraints et forcés de reconnaître des Nobels de la Paix et de littérature afin de ne pas être taxés de xénophobes. Heureusement qu’en matière de discrimination positive, rien n’empêche de distribuer la Légion d’honneur, certes moins prestigieuse, à tour de bras.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.