Vu de l'étranger, le système syndical français laisse sans voix. Comment, en 2016, un Etat de droit (l'est-il vraiment ?) comme la France peut-il se laisser prendre en otage, voire terroriser, par une petite clique communiste totalement anachronique et irresponsable, par des apparatchiks (parfois moustachus) complètement incultes, ridicules, et, surtout, franchement nuls ?
-
Je note en passant, s'il est permis, que selon un récent sondage Ifop, 78% des sympathisants du FN estiment que les manifestations et les grèves sont justifiées. 78%, soit plus que les sympathisants du PS (49%) et des Républicains (43%). Dans ce contexte, le vice-président du FN Florian Philippot a récemment déclaré : "je condamne le gouvernement, je ne condamne pas une action syndicale". Bon. Et après ? On vote ? On cogne ? On se fait une petite bouffe ?
-
Le chroniqueur catholique français de droite Bernard Antony donne son point de vue (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Lénino-stalinien comme à la CGT ou Lénino-trotskiste comme à la CGT-FO ou S.U.D., une grande partie des syndicats demeure archaïquement en France manipulée par les apparatchiks révolutionnaires. Le vieux parti communiste n’est certes plus le moteur principal des manœuvres subversives, plutôt à la traine derrière la CGT où se trouve désormais le noyau dirigeant du communisme français.
-
Bernard Antony : Ce qui est nouveau aujourd’hui, c’est la quasi-totale absence de réaction de l’ensemble des composantes du corps politique et social français devant les procédés de chantage, de prise en otage du peuple et de terrorisation mis en œuvre par le camarade Philippe Martinez et ses sbires et leurs concurrents des autres nomenklaturas politico-syndicales marxistes-léninistes.
-
Bernard Antony : Cela s’explique pour trois raisons. La première c’est que, si haïssable que soient les preneurs d’otage pseudo syndicalistes, beaucoup craindraient, en s’opposant à eux, de défendre un gouvernement abject sous tant de rapports. La deuxième, c’est que si Pierre Gattaz traite la CGT de terroriste (ce qu’elle est), lui-même représente un patronat matérialiste profondément indifférent ou hostile aux valeurs qui seules assurent la cohésion de la société et de la patrie. La troisième, c’est que la droite, elle aussi, est profondément décomposée, incapable de susciter un sursaut, conclut Bernard Antony (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Michel Garroté
-
http://www.bernard-antony.com/2016/05/pourquoi-le-terrorisme-de-larcheo.html
-
France – Terrorisme syndical. Pourquoi ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a7be/3a7be157d56112a366fb3e577cde75a39329c95c" alt=""
Et vous, qu'en pensez vous ?