Au milieu du mois d'avril dernier, je m'étais permise de donner mon point de vue sur la dispense de serrer la main de leur enseignante dont bénéficiaient deux élèves musulmans de Therwil, dans le canton de Bâle-campagne. A l'époque, les autorités du canton avaient demandé un avis juridique sur la question, admettant que question il y avait alors que tel n'était pas le cas, le respect de nos valeurs n'étant pas négociable. Avec une telle entrée en matière, on ne pouvait que craindre le pire quant au résultat. Cette fois-ci, fort heureusement, le pessimisme n'était pas de mise, bien au contraire.

On apprend aujourd'hui que "l'intérêt public concernant l'égalité entre femme et homme aussi bien que l'intégration de personnes étrangères l'emportent largement sur la liberté de croyance des élèves". Du coup, il est possible pour les enseignantes d'exiger que les élèves leur serrent la main, même si cette marque de politesse et de respect heurte leurs convictions religieuses. On s'empressera de transmettre l'information au Département de l'Instruction publique de Genève qui voit les choses à tout le moins différemment.

Cette décision, que nous espérons appelée à faire jurisprudence, constitue le premier véritable coup d'arrêt à ces fameux accommodements raisonnables qui sont autant de capitulations dans la défense de nos valeurs. Régulièrement, on donne suite à une nouvelle requête qui devient un droit acquis en attendant la suivante. La nourriture, le voile, l'égalité hommes – femmes, à chaque fois une reddition en rase campagne pour les défenseurs de ce qui constitue l'âme de notre pays.

Il est bien évident qu'on ne saurait se réjouir trop tôt compte tenu des recours qui s'annoncent, stipendiés par Nicolas Blancho à qui la décision ne peut que déplaire. On se réjouit à ce propos de ses déclarations sur la question. Atteinte à la liberté de religion, contrainte inacceptable infligée à des mineurs dont on exploite la fragilité, conflit de loyauté entre les parents et l'école, élèves victimes, pris en otages et tutti quanti. Cette liste est loin d'être exhaustive tant l'homme a de la ressource dans l'insupportable.

Ce qu'il faut néanmoins retenir, c'est qu'on proclame que l'intégration de personnes étrangères l'emporte largement sur la liberté de croyance. C'est exceptionnel. On écrit noir sur blanc que l'intégration passe par le respect de l'ordre établi et non pas par son assaisonnement à la sauce islamiste. C'est un désaveu cinglant pour ces lâches de tous horizons qui ont perdu pour ne pas avoir engagé la lutte. Voile dans l'administration, suppression du porc, elles sont nombreuses, les personnalités qui tolèrent voire encouragent la corrosion de notre Etat de droit.

A terme, avec l'islamisation rampante de notre pays, c'est bien l'édifice entier qui finira par s'effondrer. Il n'est cependant pas encore trop tard même si chaque seconde d'inaction nous meurtrit. Prenons enfin conscience de cette menace insidieuse et furtive que représente le prosélytisme islamique dans notre pays et levons-nous pour soutenir les courageuses autorités bâloises dans leur décision. Pour que le mal progresse, il suffit que les hommes de bien ne fassent rien, dit-on. Eh bien justement, le mal n'a que trop progressé tandis que nous le regardions avancer sans mot dire. Il nous faut maintenant choisir de quelle manière nous envisageons notre avenir. Entre l'edelweiss et la burqa, j'ai fait mon choix.

Céline Amaudruz