Christian Hofer: Comparer les criminels étrangers à des Juifs persécutés, voilà jusqu'où peut aller la propagande diffusée par Le Temps afin de culpabiliser les Suisses. On ne sait pas si on doit rire ou pleurer devant les arguments minables agités par ce "conseiller en communication". C'est ainsi que des violeurs multirécidivistes peuvent magiquement se transformer en pauvres petites victimes persécutées par les "méchants UDC". Les véritables victimes apprécieront!!!
***********
«Complètement idiot», c’est ainsi que le conseiller en communication Jean-Henri Francfort juge la décision des CFF d’enlever de leurs gares l’affiche contestée, conçue par le publicitaire Sheik Fareed.
– L’utilisation de la croix gammée ne vous offense pas?
– Non, appelons un chat un chat! De mon point de vue, le message véhiculé par la croix gammée est approprié dans le cas de l’initiative de mise en œuvre.
– Ne dévalorise-t-on pas ici l’oppression des juifs?
– Non, la croix gammée rappelle les persécutions qu’a subies le peuple juif et le message principal que l’affiche fait passer est: «Plus jamais ça!».
Source
La société industrielle produit énormément d’ordures et de déchets matériels, dont certains sont toxiques. Nous le savons tous.
Ce que l’on sait moins, c’est qu’elle produit aussi des ordures intellectuelles et toxiques. Le domaine politique en est particulièrement friand. Le massacre industrialisé des juifs est un des outils utilisé par cette engeance.
La CICAD avait fait condamner Frank Brunner pour antisémitisme car il critiquait Israël. Comment se fait-il que là, on se tait?
Mais qui donc a organisé dans les deux cas la déportation des populations avec des moyens précaires, criminels ?Ce n’est pas le peuple suisse, pas plus que la Hongrie, ou la Pologne ou la Tchéquie qui ont réclamé l’arrivage par des moyens indignes même du premier esclavagiste venu de “800000” paires de bras pour redémarrer la croissance d’une Allemagne qui ne veut plus d’enfants !c’est quand même un comble de voir accusés de ce désordre les pays qui ne sont en aucun cas ni volontaires , ni responsables pour cette gigantesque arnaque mondialiste réalisée au mépris de toute humanité.Ces journaleux se foutent du monde comme les kapos de leur époque de référence.
Moi, c’est Le Matin qui me fait penser à des journaleux qui reprennent le flambeau toujours à retardement sur les autres pays quant à la diabolisation par la désinformation d’Israël:
Suisse : « Le Matin » trompe ses lecteurs à propos d’Israël, mais dans quel but ?
Publié par Jean-Patrick Grumberg le 25 février 2016
Screen Shot 2016-02-25 at 09.25.31 (photo)
–>Mise à jour, jeudi 25 février, 17h51 : Le Matin, pris la main dans le sac, a réagi, en douce. Mouché par Dreuz, il a sournoisement changé sa légende. Une vraie bande de poltrons, je ne m’attendais pas à cette couardise. Ils ne s’excuseront donc pas auprès de leurs lecteurs. A l’avenir, nous vous surveillerons du coin de l’œil : qu’on ne vous y reprenne plus, sinon, ce sera encore panpan cucul.
Dans l’édition du Matin du 24 février, à la page intitulée « Le monde en image », les journalistes montrent une photo (ci-dessus) à laquelle est accolée une légende trompeuse :
« A RUDE ÉCOLE » : CISJORDANIE La salle de classe ayant disparu sous les bombes lors d’un raid de l’aviation israélienne, c’est en plein air que ces jeunes palestiniens suivent leurs cours à Al-Azariya. »
Cette information est fausse. Un hoax comme on dit. Un mensonge si vous préférez. L’aviation israélienne n’a pas bombardé l’école lors d’un raid sur Al-Azariya. En fait, il n’y a eu aucun raid aérien israélien cette semaine là. D’ailleurs, voyez-vous le cratère d’un bombardement sur la photo du Matin ? Non. Croyez-vous que si Le Matin avait pu illustrer son texte de la photo du bombardement, il se serait privé de le faire ? Non. Le Matin n’avait pas de photo à montrer parce qu’il a inventé, purement et simplement, une information qui n’existe pas. C’est la pire version du journalisme de propagande.
Le Matin a déformé la réalité afin de donner d’Israël une image épouvantable, en fait la pire qui soit : bombarder une école est la monstruosité absolue. Priver des enfants du tiers monde du droit à l’éducation est la perversion ultime.
La réalité
J’ai fait ce que tout journaliste honnête et intègre doit faire : vérifier l’info, la croiser, enquêter. Ce n’est pas comme si nous étions à l’ère pré-internet. L’information est disponible d’un clic de souris, et Le Matin n’a pas la plus petite excuse à ne pas avoir fait ce travail de base.
Si l’on cherche l’info, on l’a trouve. Si on veut la cacher, on peut faire comme Le Matin.
Aucune dépêche ne fait mention du bombardement mentionné par Le Matin.
Selon une dépêche de l’AFP du 23 février, la salle de classe de Al-Azariya (Israël) a bien été démentelée, mais pas sous les bombes.
Elle était en préfabriqué, construite avec un don du gouvernement français sans respecter le code de la construction. Israël est un Etat de droit. Il y a des lois, des règles d’urbanisme, des règles de sécurité, et apparemment, le gouvernement français – les Suisses savent à quel point il sait être arrogant – ne s’est pas préocupé de respecter les lois israéliennes. L’école a été détruite la semaine dernière, juste à son achèvement et avant sa mise en service parce que construite sans permis, sans autorisation.
Les autorités israéliennes sont intervenues après une longue bataille judiciaire et l’échec d’une médiation avec les colons arabes palestiniens. Quatre batiments préfabriqués illégaux ont été démantelés. Sur son sol, l’administration française intervient de la même façon, et toute personne qui proteste contre cette démolition, je me propose de venir installer une construction préfabriquée sur sa propriété en lui demandant de s’appliquer à elle-même d’accepter ce qu’elle exige des Israéliens.
Tout cela, les journalistes du Matin l’auraient su s’ils avaient fait leur travail avec conscience et sérieux. Peut-être l’ont-ils fait et peut-être savaient-ils. Cela voudrait dire qu’ils n’ont pas fait une erreur, mais qu’ils ont intentionnellement menti.
Cela fait la deuxième fois en une dizaine de jours que les reportages du Matin sont mensongers.
La semaine d’avant, une photo d’un jeune jetant des pierres à Araka, non loin de Jénine, était surmontée d’une fausse légende qui disait :
« les violences ne connaissent pas de répit. Aux gaz lacrymogène de l’armée israélienne, ces jeunes palestiniens ont répondu hier par des jets de pierres. »
Or, toujours selon la dépêche de l’Agence France Presse Ramallah, du 15 février 2016 à 07h51 mise à jour le 15 février 2016 à 10h28 on peut lire, contrairement ce que dit Le Matin :
« Des centaines de jeunes Palestiniens ont affronté à coup de pierres des soldats israéliens qui ont fait irruption tôt lundi dans le camp de réfugiés d’al-Amari à Ramallah, en Cisjordanie occupée, ont constaté des journalistes de l’AFP. »
Ecrire que les jeunes palestiniens ont répondu aux gaz lacrymogènes par des jets de pierres, alors que c’est l’inverse, car les soldats de Tsahal ont riposté aux jets de pierres – d’ailleurs un soldat israélien a été légèrement blessé – c’est faire passer les attaquants pour des victimes et les victimes pour des agresseurs.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Cela pose question
Un journal n’est-il pas supposé rechercher l’information et la diffuser à ses lecteurs le plus fidèlement possible ?
Quel bénéfice Le Matin espère-t-il tirer à diffuser une information qui donne d’Israël l’image d’un pays inhumain ?
Avec de tels articles, les lecteurs du Matin vont sans doute aucun détester Israël. Pourquoi la rédaction du Matin souhaite-t-elle que ses lecteurs détestent Israël ?
Pourquoi un quotidien honorable s’abaisse-t-il à une action immorale, inciter à la haine ?
La Suisse est un pays neutre. Le Matin réprouve-il cette neutralité, pour être ainsi engagé dans une guerre psychologique contre Israël ?
Mais la question suprême est celle-ci :
La rédaction du Matin niera-t-elle l’accusation portée ici afin d’avancer masquer, afin de déguiser son attitude négative, ses attaques contre Israël, sous l’apparence fausse d’une information neutre et éthique, afin de ne pas avouer son aversion contre Israël ?
Je ne suis pas devin. Je ne sais pas lire dans les pensées, et je ne vais pas m’y risquer.
Je ne sais pas pourquoi, concrètement, Le Matin s’abaisse à cette propagande et cette incitation à la haine d’Israël.
Je ne sais pas pourquoi la rédaction du quotidien préfère donner l’exemple d’un médiocre standard journalistique, avec un niveau d’éthique très bas, plutôt que dire le vrai sur Israël.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Merci à Frenkel pour la mise au point.
La saucise de Francfort, la moutarde lui est monté au nez, et le temps a écouter ses éternuements
M. Vetterli nouveau chef de l’EPFL pas encore en fonction nous fait selon le Blick déjà la leçon. Veut-il engager des criminels ou ouvrir un institut pour criminel en devenir? Ne sait-il pas lire?
http://www.blick.ch/news/politik/neuer-eth-chef-warnt-ein-damoklesschwert-haengt-ueber-der-schweiz-id4725723.html
Le bon vieux éternel publicitaire Francfort est apparemment encore de ce monde. Mais il ferait mieux de se taire, ses idées ne sont plus à jour.
Les médias et les artistes gauchistes font de la désinformation à grande échelle depuis des semaines ……. Une honte . Je suis pour une publication de la liste des artistes qui participent à cette mascarade afin que les consommateurs puissent savoir à qui ils donnent de l’argent lorsqu’ils achètent leurs œuvres . Pour ma part pas 1.- pour chacuns d’eux , et pour ceux qui font de la pub , j’achète le produit concurrent
Cette inflation du langage dénué de toute objectivité laisse dubitatif.
Culpabiliser et culpabiliser sont les maîtres mots.
J’ai voté oui, je vais avoir la Fedpol à 6 h du mat sans doute. Alors adieu amis résistants.
Comparer qui que ce soit avec les Juifs, c’est stimuler la mauvaise conscience de l’Occident, et ça marche à tous les coups. C’est comme si l’on assimilait les violeurs , musulmans pour changer, avec Albert Einstein…
@ Tommy
Vous avez raison de la poser cette question. Qu’est ce que les musulmans apportent à la planète ? Ce qui amène à se poser une autre question : Le monde serait-il meilleur, la planète se porterait-elle mieux sans les musulmans ?
En fait, c’est le pseudo conseiller en communication qui est abject.
La question est de savoir s’il fallait publier cette interview. En y réfléchissant un peu, je pense que oui, car finalement le fareed se décrédibilise tout seul, pour autant que ceux qui ont lu ses logorrhées aient quelque peu l’esprit critique.
Ne pourrait-on pas attaquer ce guguss en justice ??
Remarquez aussi:
Sheik Fareed vient tranquillement salir la Suisse. Personne ne trouve cela incroyable qu’un étranger nous prennent ainsi pour de la m…?
On ferait cela dans son pays d’origine, je vous laisse deviner ce qui se passerait.
@ G. Vuilliomenet
Bravo !
La différence entre les juifs et les musulmans, c’est que les premiers n’ont jamais rien revendiqué, participent à la prospérité de la Suisse, et forment un tiers des Prix Nobel de la planète. Ils sont éduqués et discrets, ne dealent pas et n’agressent pas les femmes.
L’article en question est le Coran des bobos à la barbe savamment négligée , en manteau loden, portant une écharpe douze mois par année, faisant leurs courses à la rue de Bourg avec un sac en jute solidaire à la main. Leurs achats effectués, ils retournent dans leurs communes chic de la banlieue lausannoise, habités par la certitude d’avoir accompli leur devoir face à l’humanité. Je précise que je suis allemand à 50 % , et que je ne suis pas juif.
Qu’est- ce que les musulmans apportent à la planète ? Juste de quoi alimenter les infos et les faits divers.
Ces journalopes ne sont pas à une abjection près.
LAISSERAIENT-ILS ENTENDRE QUE LES JUIFS PERSECUTES ETAIENT DES CRIMINELS ET DES DELINQUANTS?
Ces gens sont vraiment de la pourriture. Il faut espérer que nos compatriotes ont compris les arguments pervers de ces pseudos journalistes.