Le Haut-commissariat des Nations unies aux réfugiés accuse le Danemark de bafouer les Droits de l’Homme

post_thumb_default

Le Danemark marque un virage dans sa politique d’accueil des migrants, ouvrant la voie à une spectaculaire mesure de confiscation de biens.

Selon ses détracteurs, la politique du gouvernement danois en matière d’accueil des migrants est contraire aux conventions internationales. En début d’année, le Haut-commissariat des Nations unies aux réfugiés (HCR) a dénoncé une réforme susceptible d’alimenter la peur et la xénophobie dans l’ensemble des pays d’accueil des migrants.

En effet, le HCR craint un effet domino. Il accuse le Danemark de bafouer la Convention européenne des droits de l’Homme (CEDH), la Convention sur les droits de l’enfant et les recommandations de l’ONU sur les réfugiés.

Mais jusqu’ici, le gouvernement danois reste inflexible malgré le déluge de condamnations. C’est le Parti populaire danois, une formation populiste de droite et allié du gouvernement qui dicte la politique d’immigration du royaume depuis plus de dix ans.

"La politique migratoire danoise se décide au Danemark, pas à Bruxelles", a déclaré Inger Støjberg,

la ministre danoise de l’Intégration et de l’Immigration, forte de l’accord passé avec les sociaux-démocrates de l’opposition qui assure au texte sur l’immigration une majorité lors d’un vote fixé au 26 janvier prochain.

Le Parlement danois siège de nouveau aujourd’hui pour des questions au gouvernement après une première session il y a quelques jours, mais il n’y a pas de nouveauté en vue. L’essentiel des critiques se concentre sur la confiscation des effets de valeur des migrants à leur arrivée au Danemark, qui est la mesure emblématique de la réforme.

Mais d’autres articles sur les conditions de séjour et le regroupement familial des migrants font également polémique. Le Danemark veut, entre autres, porter de un an actuellement à trois ans le délai avant lequel le regroupement est ouvert à certains demandeurs d’asile ne jouissant pas de statut de réfugié.

"D’après la Cour européenne des droits de l’Homme, le traitement des dossiers de regroupement familial doit être prompt, flexible et efficace", résume Jonas Christoffersen, le directeur de l’Institut danois pour les droits de l’Homme.

État membre de l’UE comptant parmi ceux ayant reçu en 2015 le plus grand nombre de migrants par habitant, le Danemark estime ne plus être en mesure de financer leur séjour ni de les intégrer. La presse nationale se fait l’écho de crispations croissantes entre la population et les migrants.

Source

4 commentaires

  1. Posté par BARDON le

    Les droits de l’homme s’est il occupés des terroristes pour leur dire si cela était conforme de faire exploser des bombes ( suite à la déchéance qu’il n était pas d accord de leur enlever ) ? Les migrants n ont qu à être renvoyés au kowet chez leurs frères musulmans QUI ONT DE LA PLACE ET LES MOYENS et des mosquées (kowet50 MILLIARDS D ARMEMENT EN 2015)

    *

  2. Posté par G. Vuilliomenet le

    Que les Danois descendent dans la rue avec des pancartes “FUCK UNHCR”

  3. Posté par piericlau le

    les Danois ont raison et nous ferions bien de les imiter. Nous envoyons des milliards chaque année a tous ces pays pour les aider si en plus nous devons en accueillir des milliers à notre charge, nous n’allons pas durer longtemps

    *

  4. Posté par Vautrin le

    Rien à cirer du machin ONUsien, c’est un bras séculier des monopoles !
    Vive les Nations libres !

    *

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.