La mère d’une victime du Bataclan va porter plainte contre la Belgique

Nadine Ribert-Reinhart a perdu son fils lors des attentats du 13 novembre à Paris. Elle s'étonne du nombre de jihadistes liés aux événements en rapport avec la Belgique.

La voix grave et le visage fermé, Nadine Ribert-Reinhart, la mère d'une victime du Bataclan, était lundi soir l'invitée de Ruth Elkrief sur BFMTV. Elle a raconté combien il était difficile de récolter des informations sur les événements tragiques du 13 novembre. Cette mère déterminée a aussi indiqué qu'elle allait porter plainte contre la Belgique.

"Tous les jours, j'épluche les journaux, j'essaie de comprendre ce qu'il s'est passé", confie-t-elle. Certes, elle est partie civile et son avocat pourrait accéder à des informations mais elle souhaite que l'Etat français explique "exactement ce qu'il s'est passé". Elle se demande, entre autres, à "quelle heure ont eu lieu les tirs. Je n'ai pas cette information". Pour essayer de comprendre, cette mère retourne régulièrement près du Bataclan. Elle se demande où aurait pu être garée une voiture que "certains ont vue et d'autres pas".

"Cela s'appelle de l'inaction"

Faisant référence à l'arrestation d'un suspect ce lundi au Maroc, elle indique qu'"on en est ce soir à un onzième jihadiste en lien avec la Belgique". Elle demande alors avec insistance s'il n'aurait pas été possible de les repérer avant et de comprendre les ramifications. "On les retrouve seulement après 130 décès à Paris", déplore-t-elle. Un point en particulier retient son attention: le dixième suspect retrouvé était déjà lié à l'homme arrêté lors de l'attentat manqué du Thalys.

"Je vais demander en lien avec notre avocat à se retourner contre la Belgique. Cela s'appelle de l'inaction. Et derrière l'inaction des familles décimées, des enfants qui ne verront pas le jour. Tout le monde connaît maintenant le nom de cette commune de Molenbeek. Qu'a fait l'Etat belge avant?", demande-t-elle. Avant d'ajouter: "Valentin était avocat, il avait prêté serment pour que justice soit rendue. Il n'est plus là pour le faire. On va se donner les moyens et on ira jusqu'au bout".

Source

2 commentaires

  1. Posté par laurent le

    Il doit être difficile d’avoir accès au dossier d’instruction car même dans l’affaire Charlie hebdo, Cazeneuve avait opposé aux juges le secret défense sur l’origine des armes. Un quotidien croate a fait des révélations, à savoir que les armes des attentats à Paris de janvier et novembre proviennent d’une usine serbe et ont été rachetées par un proche informateur de l’Elysée en charge de missions à l’étranger par les services de l’Etat français. Donc avant de mettre en cause la Belgique, il faut prioritairement rechercher quels sont les véritables commanditaires des attentats ou les cerveaux, au delà des simples réseaux djihadistes exécutants. La vérité, rien que la vérité ! excellent article de Thierry Meyssan/réseau voltaire http://www.voltairenet.org/article189888.html

  2. Posté par Derek Doppler le

    Ça va surement être efficace. On aurait du y penser avant, comme en 1939, et porter plainte contre les Polonais envahis quasi simultanément par deux fameux moustachus, le national-socialiste et l’international-socialiste (c’est marrant qu’on ne mentionne toujours qu’un seul des deux et qu’on évacue le fait qu’il s’agit de socialistes). C’est vrai quoi, ça nous aurait évité toute cette violence due à la patriarchie.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.