To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gilles-William Goldnadel revient sur la polémique déclenchée par Nadine Morano après son utilisation du mot «race». Pour lui, ce mot est dévoyé par l’antiracisme. Dans mes «Réflexions sur la question blanche*», qui datent déjà de 2011, j’essayais précisément de réfléchir à froid sur l’indicible tabou des tabous. Maintenant que le tintamarre médiatique issu de l’affaire …
Tempête dans en verre d’eau, complexe du petit pour le nain de jardin.
Une chose qu’on ne répétera jamais assez, c’est que l’antiracisme hystérique n’a été créé par les mondialistes que dans un seul but ! Nous faire accepter de force le métissage pour créer cette nouvelle civilisation uniforme. Cet “antiracisme” est en fait le plus grand racisme jamais rencontré sur notre planète, à savoir la destruction des races pour n’en créer qu’une seule, uniforme, homogène. Cela ne vous rappelle rien, il y a environ 70 ans ? Certains diront encore, finalement, qu’est-ce ça change ? Cette nouvelle race devra aussi consommer, manger, dormir, se reproduire, etc. Alors qu’à mon sens, s’il y différentes races sur la planète, ce n’est pas sans raison. S’il y a multitude de sortes d’arbres dans la nature, ça n’est pas pour rien. Imaginez un peu qu’on prenne tous les arbres, sapins, palmiers, chênes, bouleaux, hêtres, baobabs, saules, séquoias, etc., etc., etc., pour n’en faire qu’un seul ! Je vous laisse imaginer le tableau. Les mondialo-gauchistes parlent de diversité alors qu’ils tuent la diversité en voulant en faire une seule mayonnaise insipide. Et soyez sûr d’une chose. Ces “antiracistes” ne le sont pas par bonté ou par altruisme philanthropique. Ils ne le sont que pour une question d’homogénéité et de contrôle de la planète. Cette mystique sectaire qu’on appelle mondialisme. Ces gens ont défié la nature, elle va les ratatiner ! Le plus tôt sera le mieux !