To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Il y avait il y a quelques jours un article sur le vote utile, je viens de recevoir le message ci-dessous avec une liste mise a jour, “clé en main”:
La liste a été mise à jour, c’est désormais une version “clé en main”, à simplement recopier sur une liste manuscrite. Contrairement à la précédente, celle-ci:
Tiens compte du nombre de sièges disponibles par canton (donc autant de noms que de sièges, pas plus)
Tiens compte d’une enquête d’opinion actuellement confidentielle. Les candidats pro-gun qui n’ont pas fait une bonne campagne et qui ont déjà perdu l’élection, ont été écartés (éviter la dissolution des voix).
L’objectif est de placer des politiciens qui défendent nos libertés à Berne, donc de faire un vote utile: Voter pour 8 candidats UDC pro-gun, quand le parti ne peut avoir qu’un siège est contre-productif par exemple. Mieux vaut choisir un candidat, celui qui a le plus de chances d’être élu, et le doubler. Puis de distribuer les places aux candidats pro-guns des autre partis, pour les faire passer devant leurs collègues anti. C’est ce qu’à fait cette liste (voir lien ci-dessous).
NB/ Les noms ne donnent pas plus de sièges à un parti, ca influence uniquement la position du candidat face à ses concurrents de la même liste.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/62356565/Politicians%20for%20freedom%20in%20Switzerland%20PDF.pdf
A partager sans modération! Il est important de noter qu’il existe des traitres parmi certaines listes UDC.
Bonjour,
Je me permettrai d’ajouter un point à cet argumentaire. L’UDC est le seul parti qui ouvertement ou non ne souhaite pas que la Suisse adhère et se fonde dans l’union européenne.
Pour le reste et si certains en doutent, veuillez lire attentivement ce qui suit :
« Mais il apparaît toujours plus clairement que la voie bilatérale devient plus étroite et plus ardue. La reprise des règles européennes, appelée, par euphémisme, « reprise autonome », n’est rien d’autre en réalité qu’une perte rampante de souveraineté. Cette perte insidieuse de souveraineté de la Suisse ne peut être compensée que par le gain de souveraineté qui résultera de l’adhésion en tant que membre à part entière de l’UE. »
Je sais : moi aussi j’ai dû lire 2 fois… Dans le genre « délire de technocrates et arguments foireux », c’est très fort. En gros, c’est : « puisque quand on reprend quelques règles de l’UE on est perdant, on va les reprendre toutes ! » Comme ça ensuite on ne pourra plus rien perdre puisqu’on aura déjà tout perdu…
Il vous reste à faire un effort d’imagination et à réfléchir à la source de ce texte «alambiqué», pour ne pas dire sans ambages que c’est du foutage de gueule dans les grandes largeurs. Un article du torchon orange ? Perdu ! Un journaliste de la radio socialiste romande en veine de poésie? Presque !
Ce texte est extrait du point 5 du programme du PS pour les élections de cet automne :
http://www.sp-ps.ch/sites/default/files/documents/ps_programme_a5.pdf
Il y a une version longue pour les plus courageux ou les insomniaques…
http://www.sp-ps.ch/sites/default/files/documents/ps_programme_0.pdf
Pour ceux qui douteraient encore ou qui n’ont pas assez d’arguments pour contrer leurs amis de gôche, profitez-en. C’est en ligne, et c’est gratuit. Et nous sommes avertis.
Je vous rappelle que tous les partis prétendument du centre ou de droite se sont alliés au PS pour faire barrage à l’UDC. Tous sont plus ou moins pro UE et souhaitent poursuivre non seulement les bilatérales, mais aller plus loin « ensuite ». Tous sont d’accord de placer des potiches comme Stalinovna ou Widmer-Schtroumpf au Conseil fédéral pour ne surtout pas y mettre un second UDC.
Alors, vous savez quoi voter. Et pourquoi.
Jeferson, octobre 2015