Eclairage UW – Révolte généralisée contre le Service public des médias suisses: R. de Weck, doit-il aussi partir? – 16.06.15

Uli Windisch
Uli Windisch
Rédacteur en chef
Article publié le 17.06.2015

 

Sujets abordés par Uli Windisch:

  • Les conséquences de l'acceptation de justesse de la Loi sur la Radio-Télévision
  • La transparence dans l'utilisation des fonds publics
  • La partialité du service public et l'émergence de la ré-information
  • Le mécontentement populaire face au sans-gêne des "élites médiatiques" (jusqu'à l'utilisation politicienne du service public)
  • Le besoin d'un changement radical dans le service public: Roger de Weck a-t-il encore une légitimité?

 

propos recueillis le 17 juin 2015

3 commentaires

  1. Posté par Jean Aidor le

    Je suis 100% d’accord avec M. Windisch. Cela étant dit, si c’est pour avoir des TV privées telles que “La Tele” qui, chaque fois que je tombe dessus, fait une promotion hystérique de l’immigration/invasion. Un jour, c’est une émission présentée par un Kosovar qui nous explique à quel point c’est une richesse d’être envahi de musulmans. Un autre jour, c’est un débat mettant en présence deux personnes d’extrême gauche et un journaliste de gauche (pléonasme), le présentateur étant d’origine iranienne et ne cachant pas ses opinions multiculturalistes. Dolivo – qui ne représente qu’une toute petite partie de la population – peut s’exprimer pendant de longues minutes sans qu’aucune contradiction ne lui soit apportée. Cette télé privée là, NON MERCI !

  2. Posté par Kolly Gabriel le

    La SSR et la FIFA sont deux institutions gangrénées. Les chinois disent: le poisson commence à pourrir par la tête ! De Weck comme Blatter c’est un coup de pied au bon endroit !!

  3. Posté par P. Monnard le

    Merci de cet éclairage plein de bon sens. En effet, il est temps que la direction SSR sorte du tunnel socialiste pour enfin élargir son champ de vision, pour au moins faire semblant de produire un peu de service public en plus de l’ « inforoute ».
    L’idée de rendre obligatoire la publication du coût par minute de chaque émission est excellente. A ce chiffre devrait être ajouté la proportion prise en charge par la redevance. Ce signal porterait un message immédiat, lisible instantanément par chaque auditeur/téléspectateur.
    Il est également intéressant qu’après des semaines entières d’endoctrinement en continu en faveur de cette révision LRTV, la loi soit acceptée par une marge aussi infime. La machine propagandiste de la SSR est asthénique semble-t-il. Quelque dizaines de millions supplémentaires devraient suffire à lui redonner de l’aplomb.
    Après la visite à Bruxelles de Mme Sommaruga, la SSR s’est avec enthousiasme chargée de claironner le besoin de revoter le 9 février 2014, un des arguments étant la faible marge de l’acceptation de l’initiative.
    Si 0.3% est une marge trop mince, que dire de 0.08% ? La SSR se garde bien de prôner le revote de cette initiative…
    Si le 9 février doit être revoté, alors la LRTV du 14 juin doit repasser par les urnes également.
    A moins que le conseil fédéral et les politiques Suisses admettent qu’un oui, même un peu fluet, est un oui tout de même.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.