Le massacre des Chrétiens, un génocide silencieux

post_thumb_default

 

PHILIPPE BARRAUD

Il faut lire l’article essentiel du pasteur et théologien Daniel Marguerat dans 24 Heures du 29 avril, qui s’indigne de l’absence de réactions de nos Eglises face au massacre des Chrétiens d’Orient.
Daniel Marguerat rappelle que les Chrétiens sont devenus le groupe le plus persécuté au monde aujourd’hui. Il n’est pas de jour que les islamistes ne mettent complaisamment en ligne les vidéos des décapitations dont ils se délectent, ou que des groupes entiers de Chrétiens soient massacrés. Tout cela finit, note encore le pasteur, dans les faits divers des journaux (!), et pas à la une de l’actualité.
Sommes-nous donc, la conscience en panne, indifférents à ce qui arrive à nos frères chrétiens ? Sommes-nous tant aveuglés par l’idéologie laïciste que nous ne nous sentons plus concernés par ce qui arrive aux Chrétiens, ces étrangers ? Ou alors, sommes-nous déjà tétanisés de terreur face à l’Islam conquérant, au point que nous n’osions même plus nous indigner publiquement, de peur de choquer nos concitoyens musulmans ? Si c’est le cas, alors c’est que nous avons déjà perdu ce que certains appellent la Troisième Guerre Mondiale: notre vieille civilisation n’attend plus que le couteau des barbares.
Si le silence de l’opinion publique est inquiétant, celui des Eglises est clairement révoltant et scandaleux. Certains théologiens progressistes vont même jusqu’à «comprendre» les égorgeurs, au nom de cette débilitante culpabilité que nous devrions éprouver à l’égard de pays autrefois colonisés.
Il est absolument nécessaire de réagir, plutôt que de regarder ailleurs, ou de penser que nous ne sommes pas concernés. Voici ce que dit encore Daniel Marguerat: «La réaction des communautés chrétiennes n’est absolument pas à la hauteur émotionnelle de ce génocide religieux. Pourquoi la liturgie de chaque culte, de chaque messe, ne rappelle-t-elle pas le sort de ces martyrs? Des réunions de prière publiques devraient célébrer la mémoire des croyants tombés pour leur foi. Les chrétiens pourraient prendre l’initiative de s’allier aux musulmans modérés pour faire vibrer leur tristesse. Selon l’ONG Portes ouvertes, 4344 chrétiens ont été massacrés en 2014 à cause de leur foi. Combien en faudra-t-il en 2015 pour réveiller les consciences?»
Il est vrai que tout concourt, dans notre environnement culturel et médiatique, à endormir les consciences, voire à les manipuler. Voyez la RTS, qui croit bon d’infliger aux téléspectateurs et auditeurs un cours accéléré de connaissance de l’islam une semaine durant. L’idée qui sous-tend cette initiative est claire: tout ce qui arrive est de notre faute, parce que nous méconnaissons l’islam. Non, non et non ! Notre société judéo-chrétienne est, pour quelques temps encore si nous le voulons, maîtresse chez elle en Suisse et en Europe. Nous n’avons pas à nous adapter, puis à nous soumettre, aux dogmes et aux usages d’une autre religion. Mais que peut une religion, tolérante jusqu’à l’effacement, face à une religion intolérante, violente et conquérante ? C’est bien plutôt à une meilleure connaissance du Christianisme et de ses valeurs d’amour et de liberté, absentes de l’islam, que devraient s’atteler les médias, ici même, et dans les pays où on traque et liquide les Chrétiens, comme les Nazis le faisaient des Juifs. Ce sont nos valeurs démocratiques, nos libertés et notre culture qui seront en jeu demain. Il nous faudra beaucoup de force et de détermination pour les sauver,
Il est donc temps de réveiller les consciences avant qu’il ne soit trop tard. Vous verrez que Daniel Marguerat sera vilipendé pour sa critique des Eglises, frappées de cécité et d’acédie. Vous verrez que le maire de Nice, Christian Estrosi, sera lui aussi condamné par l’intelligentsia, pour avoir évoqué la «troisième guerre mondiale» déclarée par «l’islamo-fascisme» à la «civilisation judéo-chrétienne», et dénoncé l’existence de «cinquièmes colonnes» islamistes en France. Des propos qui résonnent comme des évidences aux oreilles des plus lucides, mais qui brisent de manière insupportable les tabous des bien-pensants: les mots «islamo-fascisme» et «civilisation judéo-chrétienne» sont en effet strictement interdits dans le langage politiquement correct. N’hésitons donc pas à les utiliser, puisqu’ils disent le Vrai.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

5 commentaires

  1. Posté par Pierre Régnier le

    Le théologien Daniel Marguerat a évidemment raison de s’indigner du peu de réactions face aux massacres de chrétiens par des musulmans. Il a tort, selon moi, de compter sur l’islam “modéré” pour organiser la protestation avec les chrétiens, puisque les musulmans massacreurs ne font qu’appliquer les appels à massacrer juifs, chrétiens et athées qui furent énoncés par le prophète Mohamed et les rédacteurs du Coran.

    L’islam modéré n’existe pas. Il n’existe qu’un islam et il est criminel dès ses origines par sa conception de Dieu, lequel, selon les textes sacralisés par les musulmans, donne mission à chacun d’eux d’amener tous les peuples de la terre à se soumettre à lui par tous les moyens, y compris par des tueries.

    Mais le théologien Daniel Marguerat a surtout tort de continuer d’accepter des institutions chrétiennes qu’elles continuent elles-mêmes d’attribuer à Dieu, et de jutifier, les très explicites appels à massacrer contenus dans l’Ancien Testament.

    Tant que le christianisme se limitera à croire seulement “dépassés” ces appels attribués à Dieu il participera indirectement – et en trahissant le Jésus dont il se réclame – à la poursuite des massacres, entre autres de chrétiens, par des musulmans :

    http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

  2. Posté par Sancenay le

    Dans ce cas les media ne s’offusqueraient assurément pas que quelqu’un dise qu’il s’agit là d’un point de détail de l’histoire de la révolution permanente désormais mondiale.

  3. Posté par Igor Padamalgamov le

    Il faut reconnaître que le pape François a eu le courage d’officialiser, en quelque sorte, la reconnaissance du génocide arménien, ce qui n’est pas rien.Et ses interventions en faveur des chrétiens massacrés de par le monde, auraient dû encourager certains politiques à en faire autant.Et certains”religieux” aussi d’ailleurs. Mais nul n’est parfait.

  4. Posté par Palador le

    Dans les années 30, l’indifférence des juifs américains au sort des juifs européens.
    Sommes nous avec notre attitude de déni les juifs européens du XXI ème siècle ?
    L’Histoire est un éternel….

  5. Posté par Igor Padamalgamov le

    Voilà un pasteur lucide et courageux.
    François 1er, lui, semble penser que la priorité est d’accueillir tous les naufragés de la Méditerranée avec le maximum de gentillesse.
    Il est vrai que le territoire du Vatican pourrait,en se serrant bien, accueillir un million de réfugiés.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.