Israël et l’Union Européenne – Une analyse de Bat Ye’or

post_thumb_default

 

Bat-Ye'or-1Bat Ye’or     Michel Garroté, réd. chef  —  Le tableau général que nous présentons ici n’est pas le produit d’une accumulation de hasards et d’événements imprévus. Il résulte d’une stratégie très cohérente dont on peut modéliser les variables. Elle se déploie sur trois théâtres d’opération : une doctrine globale, une politique à l’égard d’Israël, une …

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

0 commentaires

  1. Posté par KANDEL le

    http://www.fdesouche.com/545859-lue-retire-les-hamas-organisations-terroristes-netanyahu-exige-lue-revienne-decision
    La Cour de justice européenne retire le Hamas des organisations terroristes. Netanyahu exige que l’UE revienne sur sa décision (MàJ: La Commission rassure Netanyahu)
    Par Zebulon le 17/12/2014
    L’Union européenne « considère toujours le Hamas comme une organisation terroriste », et envisage de faire appel de la décision de la Cour de justice de le retirer de sa liste noire, a indiqué mercredi la Commission européenne.
    Ce retrait « est une décision légale et non une décision politique prise par les gouvernements de l’UE », qui « prendra en temps voulu les actions correctives appropriées, y compris un appel éventuel », a déclaré la Commission dans un communiqué.
    « L’Union européenne considère toujours le Hamas comme une organisation terroriste », a souligné lors d’un point de presse Maja Kocijancic, porte-parole de la Commission en charge des Affaires étrangères.
    L’Express
    Benjamin Netanyahu a exigé mercredi que l’Union européenne replace « immédiatement » le Hamas sur sa liste des organisations terroristes.
    « Nous ne nous satisfaisons pas de l’explication européenne selon laquelle le retrait du Hamas de cette liste des organisations terroristes relève d’une question technique. Nous voulons que les Européens remettent immédiatement le Hamas sur cette liste », a affirmé M. Netanyahu dans un communiqué de son bureau.
    La justice européenne avait constaté que son inscription sur la liste est fondée « non pas sur des faits examinés et retenus dans des décisions d’autorités nationales compétentes, mais sur des imputations factuelles tirées de la presse et d’Internet », ce qui constitue un vice de procédure.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.