3 commentaires

1. Le 2 septembre 2014, la Jana Hybaskova, ambassadrice de l’UE en Irak, annonce avoir les preuves que plusieurs pays européens se sont directement fournis auprès de l’EI, pétrole tiré des gisements qu’il contrôle au prix de 25 à 50 $ le baril de brut, soit entre 2 et 4 fois moins cher.. “principalement au nord de l’Irak” **depuis cette annonce, ce sont pourtant les champs pétroliers de Syrie que la coalition a choisi de bombarder……chercher l’erreur) Elle ne souhaite pas divulguer les pays de l’UE visés par cette accusation. (20 jours pour que cette accusation finisse par filtrer, quoique discrètement, dans la presse).
   La solution proposée par l’UE ? 1) ** faire pression sur Iran, Kurdistan et Turquie en vue de faire stopper ces transactions** . 2) IL ne faut SURTOUT pas condamner les pays UE, bien qu’ils soutiennent l’EI en achetant ce pétrole, pas question de condamner les acheteurs de ce pétrole couleur sang ! NON. 3) Les seuls fautifs sont encore une fois les autres ! Les intermédiaires, PAS les acheteurs.
   Bizarre décision aussi, alors que la majorité et les plus productifs champs de pétrole de l’ EI se trouvent en Irak …. SEULS les champs situés en Syrie sont bombardés !!!
   Pour cela que l’US/UE font les malins avec les Russes (pas besoin de leur gaz ni de leur pétrole on a celui de l’EI meilleur marché!)
   Finalement la coalition a trouvé un compromis idéal. 1) Elle fait croire qu’elle détruit les revenus de l’EI en détruisant leurs puits de pétrole en Syrie mais se garde intact ceux situés en Irak pour s’y fournir.
   2) Ils font “bonne figure” vis-à-vis du monde en prétendant détruire les revenus de l’EI
   3) Ils s’assurent du pétrole à bon marché, mais également
   4) l’appauvrissement de la Syrie en la privant d’un revenu capital pour sa survie et son indépendance le jour où (si) Assad réussi à récupérer ses puits……ils seront détruits et il lui faudra des mois et de l’argent pour les rendre à nouveau productif. D’ici là, la coalition l’aura éliminé. ..
   Et nos politiques OSENT se prétendre outrés et scandalisés…..par les atrocités commises par ces barbares, alors qu’en achetant leur pétrole ils les soutiennent, les financent, leurs vendent des armes! Qu’elle monstrueuse et criminelle hypocrisie ! A vomir. Mais où va-t-on ?
   http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/comment-et-pourquoi-les-etats-unis-157108

2. Il n’y a plus d’argent dans les caisses, mais grâce à son accord d’association avec Kiev, l’UE va devoir sortir des milliards pour payer les factures du gaz ukrainien. Ceci au frais des contribuables européens qui devront encore plus se serrer la ceinture!
   Et si on demandait aux oligarques ukrainiens et européens, siégeant à Bruxelles et responsables de cette politique désastreuse, de payer avec les millions qu’ils ont engrangés sur leur propre compte? Cela ne serait que justice.

   Prix ​​élevé pour l’erreur politique
   Vladimir Poutine reste froid: l’Occident doit se porter garant des dettes de l’Ukraine

   http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/26/wladimir-putin-bleibt-eiskalt-westen-muss-fuer-schulden-der-ukraine-buergen/

3. Il a raison c’est infâme. Voilà de quoi les politiciens nous abreuvent, alors que la Russie ne nous a jamais attaquée. Même los du dernier conflit en Georgie il a été prouvé et les georgiens l’ont admis. c’est EUX qui avaient commencé pas la Russie.
   http://www.itele.fr/monde/video/petro-porochenko-met-le-monde-en-garde-contre-la-russie-93901
   Il ne reste plus qu’à espérer qu’à force d’aller trop loin dans leurs mensonges et manipulations, de les prendre vraiment pour les derniers des crétins, les populations européennes vont se réveiller et comprendre que leurs dirigeants les manipulent et réagissent….enfin…en disant STOP.