(...)
Quant à lier les accords de réadmission à l'aide au développement, comme le propose l'UDC qui envisage une nouvelle initiative populaire, Mme Sommaruga juge que cela n'est pas toujours facile, ni possible. Et de donner pour exemple l'Algérie, un pays au moins aussi riche que la Suisse qui ne reçoit donc pas d'aide au développement.
Tradition humanitaire
Mme Sommaruga n'a pas coupé les cheveux en quatre pour commenter la position de l'UDC, dont l'objectif est d'en finir avec l'asile. Ce serait "honteux, contraire à la dignité humaine et à la tradition suisse", a-t-elle affirmé en réponse à une question de journaliste.
"Cette tradition humanitaire constitue une partie de notre identité suisse" (NDLR Alors que les jeunes socialistes ne se privent pas pour boycotter notre drapeau: ils se servent de notre histoire lorsque cela les arrange!), a-t-elle insisté. Tout comme la neutralité. En tant que dépositaire de la convention de Genève sur les réfugiés, la Suisse a un rôle particulier à jouer.
Source et auteur
On n’en finit pas de répéter les raisons pour lesquelles les candidats à la migration doivent réformer leurs propres pays chez eux au lieu de fuir.
Mais il y a une autre question: quel intérêt ont nos personnalités politiques et religieuses pour plaider en faveur l’immigration vers nos pays?
Qu’est-ce qui se cache derrière? Quels INTERETS ont-ils? Quel intérêt le Pape a-t-il à plaider pour les migrations c.-à-d. créer des déracinés dont personne ne veut?
Quel intérêt Madame Sommaruga a-t-elle à faire déverser le trop plein de la surpopulation africaine en Europe?
Pourquoi ne pas mettre la même énergie au service du planning familial en faveur des femmes du Tiers Monde? L’émancipation de la femme n’est-elle plus un combat de la gauche?
Chaque jour nous inventons des machines qui font le travail de milliers de personnes qui, elles, se retrouvent au chômage mais au lieu de diminuer notre population on l’augmente avec des immigrés dont on ne sait pas quoi faire.
N’est-il pas pervers de laisser ces gens partir de chez eux pour leur dire quand ils arrivent chez nous qu’on ne sait pas quoi en faire.
Nos entreprises délocalisent dans le Tiers Monde et les habitants du Tiers Monde viennent chercher du travail chez nous.
A tout moment on nous dit que l’avenir est en Afrique…
Quelqu’un peut-il expliquer toutes ces contradictions ? mais surtout les intérêts !Il n’est pas possible qu’il ne se cache pas des intérêts derrière toutes ces folies
Complètement dépassée par la situation de l’immigration, elle s’en prend à l’UDC en espérant détourner les regards de son incompétence. Les scribouillards la soutiennent, les lecteurs ne sont pas dupes.
Je ne vois pas en quoi “suicider” la Suisse est une tradition humanitaire ! Car il n’y a strictement aucun rapport entre accueillir quelques personnes véritablement persécutées (Snowden serait un candidat à l’Asile authentique) et encourager l’envahissement mois après mois de milliers de “barbares” (mâles dans leur immense majorité, ce qui est bien le signe d’une guerre).
Je saurai repenser à cette vieille tradition humanitaire et tout ce que vous nous faites subir avec le politburo de Bruxelles lors des prochaines votations.
Et les chrétiens d’Irak qui se font égorger, bagatelle ?
Il n’y a pas de jour sans qu’on entende parler des nuisances de la secte. Plus qu’assez. On a déjà donné point barre.