Fiscalité Suisse-UE: vers la fin du conflit

post_thumb_default

 

Les années de tensions entre la Suisse et l'Union européenne à propos de la fiscalité devraient prendre fin ce vendredi à Luxembourg où se retrouvent les ministres des finances de l'UE.

Les ministres des finances de l'Union européenne (UE) devraient adopter vendredi à Luxembourg une déclaration commune mettant fin à des années de tensions avec la Suisse sur la fiscalité. Un "dialogue" est en effet ouvert depuis 2012 sur les régimes fiscaux critiqués par Bruxelles.

Les experts de l'UE se sont dits satisfaits début juin du projet de déclaration avec la Suisse. Berne y confirme sa volonté de supprimer cinq régimes controversés concernant la fiscalité des entreprises, que Bruxelles accuse de distorsions de la concurrence.

Au niveau cantonal, Bruxelles critique la taxation des holdings, des sociétés d'administration et des sociétés mixtes. Au niveau fédéral, ce sont les multinationales ayant leur siège en Suisse et des filiales à l'étranger qui sont concernées, de même que celles fonctionnant sous le "Swiss finance branch" qui permet aux entreprises étrangères d'avoir leur raison fiscale en Suisse.

La Suisse a promis de supprimer ces régimes dans le cadre de la troisième réforme de la fiscalité des entreprises. Le Conseil fédéral mettra son projet en consultation après la pause estivale.

Pour la Confédération, "la réforme doit permettre de développer le système fiscal suisse et de renforcer la compétitivité de la place économique suisse en tenant compte de l’évolution du contexte international".

Mesures de rétorsion

Lors de la séance du début du mois, plusieurs Etats-membres de l'UE ont toutefois exprimé la crainte que la Suisse introduise de nouveaux régimes fiscaux "dommageables", en guise de compensation.

Pour cette raison, ils ont proposé d'introduire un ajout. Les Etats membres de l'UE ont ainsi obtenu le droit de prendre des mesures de rétorsion au cas où la Suisse introduirait un régime fiscal préjudiciable.

La Confédération n'a ainsi pas obtenu l'assurance que la suppression des régimes fiscaux contestés marquera la fin des sanctions. Elle s'est simplement vu accorder que les mesures de rétorsion existantes - notamment de la part de l'Italie - seront levées si les régimes critiqués disparaissent.

Si les ministres des finances des Vingt-Huit approuvent le rapport des experts et l'entente avec Berne, plus rien ne s'opposera à la signature de la déclaration commune (Memorandum of Understanding) entre Berne et Bruxelles.

Concurrence fiscale loyale

La Commission européenne entend par ailleurs mettre un terme, au sein même de l'UE, aux "pratiques fiscales préjudiciables". Il y a une semaine, le commissaire européen à la fiscalité Algirdas Semeta a souligné l'importance d'une "concurrence fiscale loyale", afin de garantir "des conditions de concurrence égales entre nos entreprises".

L'exécutif communautaire vise notamment les "licence boxes", un modèle fiscal permettant une imposition plus basse des revenus tirés de brevets, appliqué dans plusieurs pays comme le Luxembourg, la Belgique et les Pays-Bas. Suivant comment il est mis en oeuvre, ce système peut provoquer des distorsions de concurrence.

Cette évolution pourrait intéresser la Suisse: cantons et Conseil fédéral envisagent en effet d'introduire ce modèle fiscal pour maintenir l'attractivité de la Confédération, pour autant qu'il ne soit pas jugé problématique.

Le Luxembourg veut être entendu

Les experts de l'UE doivent évaluer d'ici la fin de l'année les systèmes de "licence box" existants. Un premier rapport doit faire le point sur l'état des travaux. Il devrait être approuvé sans discussion par les ministres des finances. Mais le Luxembourg exige de pouvoir s'exprimer, alors que des tensions se font jour avec Bruxelles.

La Commission européenne a en effet ouvert il y a une semaine une procédure d'infraction à l'encontre du Luxembourg, au motif que celui-ci a refusé de répondre à toutes les questions qu'elle posait dans le cadre d'une enquête sur les régimes fiscaux. Le Grand-Duché invoquait le secret bancaire pour justifier son silence.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par jessica le

    Je trouve encore une fois inadmissible que la Suisse se plie aux exigences de l’UE sur la fiscalité des entreprises alors qu’elle offre, via ses pays membres dont la Belgique, l’Irlande et le Luxembourg … de vrais “paradis fiscaux” aux entreprises. Sans parler de la France (total, edf etc) sans parler des entreprises qataries et saoudienne, qui paient ZERO impôts, pas plus que sur leurs investissements ni leurs revenus.
    Encore une fois nos larbins se sont empressés d’obéir à des dictateurs qui nous imposent des conditions, dans bien des domaines, qu’eux-mêmes ne respectent pas et qui vont même plus loin que nous. Je suis d’accord que l’écart de taxation entre les entreprises suisses et les entreprises étrangères était trop important et injuste. MAIS que l’a CH accepte de renoncer à offrir des avantages fiscaux aux entreprises étrangères alors que les pays de l’UE offrent à ces mêmes entreprises , des avantages fiscaux encore plus importants, notre gouvernement se fout de nous une fois de plus. Vivement les prochaines votations….. pour pouvoir virer tous ces vendus et ces traitres

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.