Les parachutes dorés sont plus présents que jamais dans l’arène politique européenne. Un député européen qui ne serait pas réélu aux prochaines élections gagnerait au moins 58 000 francs et au plus 232 000 francs, soit un mois de salaire par année en fonction et au plus 24 mois, révèle l’«Observer». Personne n’a demandé l’approbation des citoyens

Les parachutes dorés quittent la scène économique helvétique. Mais ils sont très présents dans l’arène politique européenne. Un député européen qui ne serait pas réélu aux prochaines élections recevrait au moins 58 000 francs et au plus 232 000 francs, soit un mois de salaire par année de service et au plus 24 mois, révèle l’Observer . Personne n’a demandé l’approbation des citoyens. L’offre n’est pas dérisoire, d’autant que l’allocation s’ajoute aux 6200 euros de salaire net, après impôts et cotisations, et aux 4299 euros de frais généraux.

Une autre affaire fait scandale: des parlementaires européens, de droite comme de gauche, pro et anti-UE, participent non seulement à une caisse de pension de base mais aussi à une seconde, étrangement structurée et créée en 1993. Pour chaque euro de cotisation à la deuxième caisse de pension, le contribuable de l’UE paie 2 euros. Et son déficit, par ailleurs croissant, est également couvert par la communauté. La caisse de pension, qui compte 1113 membres, est largement subventionnée par le contribuable, sans bien sûr que celui-ci ait voix au chapitre. Une pierre de plus dans le jardin des déficits démocratiques. Au-dessus de l’Etat nation, un espace vide de légitimité se crée forcément, observe Francis Fukuyama. ­The Telegraph a révélé la semaine dernière que cette caisse de pension garantissait une rente de 40 000 francs à 63 ans pour un parlementaire européen britannique en place depuis dix ans. Le montant complète les 20 370 francs de la caisse de pension de base. Les deux rentes peuvent s’ajouter à celle de 12 300 francs de député britannique. Ainsi, un parlementaire élu en 1999 et partant à 63 ans en 2014 recevra 85 630 francs par an. L’équivalent de huit fois la rente moyenne britannique. Certains parlementaires ont refusé leur participation en raison de son fonctionnement. Le fonds a été fermé à de nouveaux entrants en 2009, mais il continue d’assumer ses engagements et son déficit «actuariel» s’est accru de 72 millions d’euros en 2012, pour atteindre 227,7 millions d’euros. Cette caisse de pension est «l’une des plus bizarres et répréhensibles créations de l’UE», accuse le directeur d’Open Europe, un laboratoire d’idées...

Source et auteur :  E. Garessus, Le temps, 30 avril 2014.