Au commencement était la mosquée. Elle fidélise le musulman dès son enfance et le prépare à devenir un soldat défenseur de l’islam et de l’Ouma islamique. Toute mosquée prône l’expansion de l’islam. Son rôle principal c’est le prosélytisme. Construire une mosquée c’est libérer un territoire, l’islamiser. Dès son origine, l’islam a appelé à la guerre sainte, elle est non seulement juste mais licite…
Contrairement à ce que raconte Dounia Bouzar et beaucoup d’autres, sans saisir certaines évidences concernant la religion islamique, on ne pourrait jamais comprendre les motivations des jeunes djihadistes français en Syrie.
Au commencement était la mosquée. Elle fidélise le musulman dès son enfance et le prépare à devenir un soldat défenseur de l’islam et de l’Ouma islamique. Toute mosquée prône l’expansion de l’islam. Son rôle principal c’est le prosélytisme. Construire une mosquée c’est libérer un territoire, l’islamiser. Dès son origine, l’islam a appelé à la guerre sainte, elle est non seulement juste mais licite. Elle sanctifie et procure des récompenses dans l’au-delà : le paradis et ses houris, ces femmes éternellement vierges, jeunes et belles. Des miss cosmos en quelque sorte.
Et comme l’idéologie islamique a vocation à se répandre sur toute la planète, le djihad est la meilleure voie. Il suffit juste d’ouvrir le Coran pour comprendre pourquoi ces jeunes veulent mourir en Syrie et ailleurs. Lisons quelques paroles d’Allah :
« Ordre est donné au prophète de la part d’Allah, d’exhorter les musulmans au combat contre l’infidèle » (8 :65)
« Quand les musulmans tuent les infidèles, c’est Allah qui les tue en réalité » (8 :17)
« L’islam doit prévaloir sur toutes les religions » (3 :85)
« Combattez les infidèles jusqu’à leur soumission et que l’islam seul règne » (2 :193)
« Oh prophète, mène le djihad contre les mécréants et les hypocrites et sois rude à leur égard, leur refuge sera l’enfer et quelle mauvaise destination » (66 :9) etc,etc…
Question simple à toutes les autruches médiatiques qui pratiquent la tactique nauséabonde d’évitement du réel :
« Ce type de discours coranique est-il enseigné ou pas dans les mosquées de France et de Navarre ? »
Un petit tour à la bibliothèque de l’Institut du monde arabe à Paris, peut être très instructif. Que les aveugles des medias aillent jeter un coup d’œil sur les livres proposés aux lecteurs, s’ils veulent vraiment comprendre d’où vient le mal du Djihad. Qu’ils cessent de raconter que le djihad est une création intégriste. Il est au cœur de l’islam. Dans son disque dur. La foi sans action militante n’a aucun sens, selon le coran.
Le musulman se doit d’être prosélyte, il détient la vraie foi, son devoir est de la propager par tous les moyens.
Hamid Zanaz, 27 avril 2014
SUIS ATTRISTEE ET DESESPEREE DE CONSTATER LE LAXISME DEPUIS AU MOINS 30 ANS DES GOUVERNEMENTS OCCIDENTAUX. EN REALITE LES VERSETS DU CORAN N’INCITENT PAS A LA PAIX . J AI BEAUCOUP LU DEPUIS PEU SUR INTERNET. MA REVOLTE SERAIT OEIL POUR OEIL????? COMMENT TOUT CELA FINIRA? DE TOUTES MANIERES JE NE SAIS PLUS QUI A DIT QUE LA GUERRE ETAIT UN MAL NECESSAIRE. APRES PLUS DE CHOMAGE ECT ECT????
JOSSHERVE
La principale incitation au jihad est coranique. D’abord, quelques explications avec un exemple:
فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالآخِرَةِ وَمَن يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيُقْتَلْ أَو يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً
Falyuqatil fee sabeeli Allahi allatheena yashroona alhayata alddunya bial-akhirati waman yuqatil fee sabeeli Allahi fayuqtal aw yaghlib fasawfa nu/teehi ajran AAatheeman
Qu’ils combattent donc dans le sentier d’Allah, ceux qui troquent la vie présente contre la vie future. Et quiconque combat dans le sentier d’Allah, tué ou vainqueur, Nous lui donnerons bientôt une énorme récompense.
Il s’agit du verset 4.74. Nous avons ici l’arabe-arabe, la translitération de l’arabe et une traduction commune en français. Le premier terme du verset, Falyuqatil, est un verbe basé sur la racine QTL, laquelle implique l’action de tuer. Les termes suivants, fee sabeeli Allahi, signifient «dans la voie de dieu». Une meilleure traduction, plus fidèle, serait donc «Qu’ils fassent la guerre dans la voie de Dieu», ou «Qu’ils fassent des tueries dans la voie de Dieu», car le verbe arabe insiste sur l’action de tuer. L’auteur aurait pu choisir 12 autres verbes pour parler d’un effort plus général. Mais il a choisi la racine QTL – il s’agit de tuer, de donner la mort, concrètement d’égorger les gens. Voici une petite collection de versets dans lesquels j’ai remplacé l’euphémisme du traducteur (enfin, «combattre» la plupart du temps) par la signification qui ressort directement de l’arabe (en italiques):
D’autre part, le coran indique clairement que cette attitude guerrière est particulièrement bien vue par le dieu de l’islam, qui promet aux combattants des récompenses et un statut supérieurs, dans ce monde (80% de leurs butins) et dans l’autre (l’éternité dans les jardins de dieu), ainsi que le pardon de leurs crimes:
Sur la racine Q-T-L:
http://www.unige.ch/theologie/distance/cours/he/lecon4/verbefort.htm
http://www.ciep.fr/sites/default/files/migration/publications/docs/comparaison.pdf
http://espacemaroc.free.fr/culture/darija/darija07.html
etc.
Pour vérifier le contenu des versets, avec l’arabe, la translitération et une version française usuelle: http://www.yabiladi.com/coran
Faut-il vraiment croire que seuls les sites islamistes radicaux incitent des jeunes européens au Jihad? Personnellement je n’en crois pas un mot… Et M.H Zanas confirme ces craintes. Il y a une frontière ténue entre le fondamentalisme musulman et les islamistes radicaux. Avez-vous vu le documentaire réalisé par un anglais de souche. Il cherche à comprendre de quelle manière son frère est devenu un musulman intégriste “Mon frère, cet islamiste”. C’est un plongée dans un monde inimaginable , un groupe de musulmans ‘intégristes dont le guide suprême est connu pour son agressivité et sa virulence. Et pourquoi est-il toujours en Angleterre?. L’histoire se situe à Londres. Leurs cibles sont claires. Tout d’abord, un prosélytisme acharné..Si la méthode s’avère insuffisante, on passera à l’étape supérieure ..soit par la force si nécessaire….Je relate mot pour mot les paroles proférées dans ce documentaire.
Les anglais sont trop laxistes..trop cools, trop tolérants. Ce jour, ils sont débordés. Et Dieu sait comment cela finira?
La sociale-démocratie européenne à vendu sa peau à l’ours au nom de l’immigration (de masse),au nom de l’intégration, au nom de la stigmatisation.,..au nom du vivre-ensemble, au nom du pluriculturalisme. M.Chevènement le dit très clairement” La civilisation européenne et la civilisation arabo-musulmane et africo-musulmane sont indicibles”. Entend qui veut entendre!!!